Prebolio sam COVID-19, trebam li se svejedno cijep

 Ljudi u Golf 3 TDi ulupaju novaca za nekog ferarija i nikad taj Golf ne vozi dobro i skoro se ubiju jer su ispilali amortizere i plaćaju kazne.

Zašto bi bilo neshvatljivo da čovjek koji je život proveo pokušavajući pomoći - to i dalje čini, samo što je prije možda i pomagao, ali sad je tek uvjeren da pomaže.

Strast i tvrdoglavost ljude tjera na poprilično nesuvisle poteze, ali je i zanimljivo da nakon određenog perioda pokazuju i ustrajnost koja se više ne može anulirati.

Kockari do smrti traže dobitak koji će im pokriti uloženo, jer kad uložiš određenu količini ne čini se mogućim odustati. On je toliko ogrezao u to da više ne može odustati, a vlastiti ego ga tjera da bude relevantan - ako nije relevantan kako će "pomoći" pobogu! Ta on je tu da se bori - a borba je svrha.

Kao što i ti imaš svrhu. Zašto činiš to što činiš? Voliš li svoju obitelj? Zašto? Jesi li sretan?

Ljudi su ili zli, ili, što je nekad i opasnije, misle da čine dobro. Sa zlom je jednostavno, ovih drugih se teško riješiti.

prosle godine za uskrs prvo zena onda ja pa i sin prebolili koronu

odlezo 8 dana u krevetu temperature prva 3 dana naj gora jer me je toliko bolila glava kao da sam pio dva dana i dve noci

miris se vratio nakon mjesec dana ,susjed 7 kuca od moje umro godiste 73 nikad bolestan bio

uglavnom skratim pricu cjepio sam se i 1 i drugom dozom stvar izbora hoces ili neces uglavnom ja bi sve mjere ukinuo

imali ste priliku cjepiti se niste i jos imate dalekle ukidanje mjera

 Što misliš, zašto je više od 367 ljudi konzumiralo baš ivermectin namjenjen životinjama, a zašto je 50ak% pučanstva skeptično prema besplatnom i najsigurnijem lijeku u povijesti čovječanstva? Ovo je zbilja pitanje, zanima me tvoje mišljenje.

Meni je taj omjer abnormalan, a ne da mi se raspravljati sa "Area man has concerns" tipom koji 367/239 000 000 slučajeva ekstrapolira kao neki "izraziti rizik za mlade osobe" već jebenih godinu dana u preko 4000 poruka koje je nakucao.

(Vjerojatno jer u očima nekog debila sad ispada da se brani phrama, iako je u Kongresu u tijeku uništenje ikakvog plana za proširenje zdravstva i smanjivanje cijene usluge, pa kad izjednačiš pharma lobi sa proizvođačima cjepiva jasan je bunt)

Kako je OANN najglasnije širio laži o izborima, pa ih je CNN najglasnije "debunkirao", a financira ih ista firma, rekao bih da je i raskrinkavanje antivaksera tek obični biznis plan. Kao što je i napad na Rogana bio glupav biznis plan, eto tu je nekakvih 100 milijuna $. Nema dvije stolice, već isti šef ima dva radnika.

Mislim i to što radi FOX je biznis plan, svi su tamo cjepljeni, a nije problem naći debile/zaposlenike koji i zbilja vjeruju u to što govore. (Carsonovi rasistički pisci i oni RuthKanda Foreva žurnalisti)

https://www.dailydot.com/debug/ivermectin-oklahoma-hospitals-gunshot-patients/

Izmislili su i ovu priču.

Iako je zabrinutost oko popunjenja kreveta sasvim opravdana, utječe na sve bolesnike.

Poanta je bila da neku priču upakiraju u trend koji je popularan pa su sa Roganom pucali jako visoko.

FOX cjepljenje upakira u slobodu država, CNN za one koji se smiju umrlima od Covida.

Sama činjenica da je Merck koji je stvorio ivermectin dao izjavu kako taj lijek nema veze s liječenjem korone dovoljno govori o tom hype-u.

https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/

Meni se čini da se kod CNN-a i MSNBC-a računa i "minuli rad", od "oružja za masovno uništenje u Iraku" do "ruskiih kurvi koje pišaju po Trumpu pa ga Rusi zbog toga drže za jaja", a dokaz je "reko mi jedan čovjek u tramvaju", tako da je mainstream pod posebnim povećalom onih koje su jednom, dvaput, x-put zeznuli.

Ali gle cuda, u familiji 7 zarazenih, u firmi preko 40, svi proveli 7 dana kuci i idalje rade i zive, nitko ni vecih problema niti posljedica.....i na to sve onda jos im krkni inekciju na silu, jer eto farmaceutika je toliko darezljiva danas da nude te inekcije dzaaba,ili jesu li dzaba????

 Ali ako ti ljudi prežive u drugoj državi jesmo li ih onda spasili iseljavanjem?

Ako sir ima rupe onda je manje sira nego od onog koji nema rupa. Ali što je sir veći to znači da ima više rupa, što znači da što je više sira to je manje sira.

Kakvi se sve necete izlegnut sa pizdarijama. 

 Ne kužim kako netko o covidu može imati dvije strane. Pa nije nogometni tim. Imaš javnozdravstveni problem, epidemiju, cjepljenje je jedini način da se uspori tijek iste i sad postoje dvije strane. Šta, druga strana navija za epidemiju? 

Sva dostupna cjepiva su prošla više testiranja i istraživanja nego većina cjepiva koja su odavno dostupna i nikad ih se nije spominjalo do sad. U irskoj gdje ja živim nitko od domaćih a i ljudi iz mog okruženja ne raspravlja uopće o ovome. Ne poznam osobu koja se nije cijepila, ako poznam onda je ili hrvat, bugar ili rumunj. Slučajnost ili ne, nemam pojma, meni je drago da sam u državi u kojoj gotovo nitko ne vjeruje u pizdarije koje pišu hrvatski mediji i koje skupe bezbroj shareanja, komentara antivaxera sa tisućama lajkova i takvim pizdarijama. Iskreno žao mi je ljudi koji su okruženi toliko jakom skupinom ljudi koji ili su toliko glupi ili plitki ili izrazito loše namjere imaju pa pišu takve pizdarije. 

Najveći problem je u svemu ovome stvorio lockdown.

U početku su umirali samo oni sa već kompromitiranim imunim sistemom i cijepljenje je, ako ikome, trebalo sugerirati ugroženima jer virus je zaista prije mutacije bio za većinu bezopasan.

No lockdown je ugrozio i one zdrave i necijepljene jer im sustav više nije bio izložen svim onim virusima kojima inače jest izložen i kojima se inače prilagođava (uključujući i COVID).

Izolacija je uz to dala prednost opasnijim (i manje zaraznim) varijantama.  A kako im imuni sistem kaska za virusom i uz izloženost opasnijim varijantama (kojih ne bi bilo bez lockdowna i izbjegavanja kontakata!) počeli su i mlađi imati posljedice.

Sad se još, cinično, tim posljedicama opravdava cijepljenje i lockdown.

Umjesto ovog promo članka gore, preporučio bih pročitati ovo:

https://brownstone.org/articles/your-booster-life-how-big-pharma-adopted-the-subscription-model-of-profitability/

Forsiranjem cijepljenja i izolacije napravili ste sranje koje nikom nije trebalo osim farmaceutskoj industriji za stvaranje pretplatničkog modela, političarima za još više autoritarizma i kontrole te medijima kao izvor senzacija.

Bilo bi vam bolje u korijenu sasjeći tu praksu dok nije kasno, jer zamjena prirodnog imunog sistema onim industrijskim bi vas mogla na kraju skupo koštati.

 žao mi je no, je li razlog cjepivo ?

 O nuspojavama cijepljenja, koje su, postoci po učestalosti.

https://www.halmed.hr/COVID-19/Kako-prijaviti-sumnju-na-nuspojavu/Podaci-o-zaprimljenim-prijavama-sumnji-na-nuspojave-cjepiva-protiv-bolesti-COVID-19/

kcharuso, ovo obojano žutim ne razumijem...

ako možeš objasniti, bio bih ti zahvalan.

Slušam radio neki dan kada sam se vraćao sa sastanka u ured i tema je bila da li ste za covid potvrde. Javljali su se ljudi i više od pola se njima protivi. Jedino ih je zagovarala starija populacija i par mlađih slušatelja. Argumente ne moram posebno navoditi za niti jednu niti drugu stranu, ali koliko neki ljudi mogu imati diktatorsku notu, to je strašno. 

Već sam pisao na drugoj zaključanoj temi kako je u mom gradu bio slučaj da je mlađi konobar dobio moždani udar nakon druge doze i umro. Slučajnost ili ne? Nikad nećemo saznati, ali s obzirom na reputaciju cjepiva, ne bi me čudilo. Također znam za nekoliko ljudi koji su se cjepili i kojima je to napravilo probleme (jedan mlađi dečko dobio upalu srca), a pojedini su imali iznimno jaku reakciju na cjepivo. Svaka nova reakcija im može biti jača i opasnija po život. Da nadovežem odmah priču kako su u Švedskoj stopirali s cijepljenjem moderninim cijepivom zbog povećanog rizika od miokarditisa za muške osobe mlađe od 40 godina, a visokog rizika za mlađe od 20 godina. Tko tu koga? Gdje su tu dežurni borci za ljudska prava i prava na tjelesni integritet i zdravlje?

Baš pričam sa više ljudi i iako sam na političkom spektru nagnut ljevici, koje je ludo vrijeme došlo da je desnica ta koja ukazuje na neka pitanja i probleme koji se guraju pod tepih, a lijevica zdušno poziva na lockdown, cijepljenje, segregaciju i ostale blagodati koje ulaze u taj paket. U Austriji plan da se u slučaju porasta zaraženih na intezivnoj (20 posto državnog kapaciteta), onemogući necijepljenjima kretanje osim u market ili na posao. U Moskvi (ako već nije) zabrana necjepljenjima starijima od 60 godina da u sljedeća 4 mjeseca napuštaju stan. Australija kao da se vraća povijesti kažnjeničke kolonije, a pojedini političari sa smješkom govore o kampovima za necijepljnje. 

Sad pišu strani mediji kako je Fauceijev zavod ipak imao prste u Wuhanu i istraživanju virusa, a čovjek je dao zakletvu pred kongresom da nije sudjelovao u tome i još prozivao kritičare da su lažljiva gamad. Zanimljivo mi je kako se to cjepivo toliko gura i gura, sve za naše zdravlje i slobode, bogataši, političati i filantropi nam svi žele sve najbolje pa zato imamo free for all cjepivo. Djeca gladna, nemaju dom, ljudi bijeda po svijetu, jebiga, nemamo hrane, ali cjepivo je tu. Čim ti se nešto nudi od strane onih istih koji imaju prste u tom problemu, odmah stati na loptu i dobro razmisliti. Davno je ovo prestalo biti zdravstveno pitanje. Sada je postala politika i interesi. ZA koga i što, možemo samo nagađati 

Neka mi sve te velike altruističke Big Pharma kompanije i vrli političari u slučaju ozljede ili smrti od cjepiva osiguraju novčanu pomoć (ili za moju obitelj) pa bi se više ljudi možda i cjepilo. Ovako svi peru ruke od odgovornosti, a kriv si si sam.

Za neke teorije zavjere, za neke istina, a za sve nas pizdarija 

Koliki točno broj i u kojem postotku? 0,00 nešto priličan broj?

Ovisno o perspektivi. Možemo to promatrati:
1. individualno -  gdje je smrt poznate ili voljene osobe tragedija bez obzira na okolnosti
2. društvo gdje je smrt starije osobe rasterećenje, a odlazak mlade osobe kao generatora vrijednosti i natalitetne aktivnosti katastrofa.