Prošli su ravnodnevnica i puni mjesec. Zašto Uskrs

Ajde da sam i ja na ovom forumu dozivio da netko kaze kako glumim zrtvu

Fulao si ceo fudbal.

Pozivi poput svećenika, učitelja, liječnika i slično, su pozivi koji imaju pristup djeci s položaja povjerenja i autoriteta, zbog čega su pedofilima primamljivija, a svećenički poziv je dodatno i primamljivji zbog celibata (što je pogotovo vrijedilo u vrijeme kad nije bilo normalno da momak od 30 godina nije oženjen), te je kod takvih zanimanja potrebno pristupiti s posebnim oprezom. Crkva radi upravo suprotno - umjesto da se i najmanja sumnja istraži, očiti slučajevi se zataškavaju.

Crkva se ne proziva zbog pojedinih slučajeva koji su krimen pojedinca, a ne organizacije, već zbog sustavno zanemarivanja i zataškavanja problema.

Nek tvoja plaća sjeda na moj tekući, a ja ću te nahraniti i onda ću još očekivati da za to budeš zahvalan...

Paaaaa bilo bi malo mutavo da komentiraš članak bez da ga pročitaš... oh, wait 

Dodajmo tome da se i moja baba zove Vjera, čisto kad navodimo što sve vjera ili Vjera jest.

Međutim, vjera u prijatelja ili supružnika se naziva povjerenje, vjera da ti dijete neće biti ubojica se naziva nadanje ili nastojanje. Nitko sa sigurnošću kojom vjernik tvrdi da ima Boga ne tvrdi da ga prijatelj neće iznevjeriti niti da mu dijete neće biti ubojica, a ako netko i tvrdi, laže sam sebe.

Gdje je to itko napisao? Vjernik ima pravo na svoj stav, jednao kao i ateist, međutim, kad pričamo o korištenju tog stava pri kreiranju društvenog uređenja, stav i jednog i drugog je nula ako nije argumentiran, a argument koji proizlazi iz same vjere nije arugment kojim se možemo voditi pri kreiranju društvenog uvjerenja. Ako svoj stav možeš argumentirati bez uvlačenja vjere i stavova koji iz nje proizlaze, onda on ima težinu.

Oplođena jajna stanica je daleko od života. Jako veliki broj istih se niti ne uhvati, a one koje se uhvate nerijetko budu abortirane bez da žena uopće zna da je trudna. Ako se i uhvati, još nije ni definirano da li će se podijeliti na blizance, a ako se podijeli, oni se mogu opet spojiti. Dakle, trenutak kojeg ti smatraš nastankom ljudskog života još ne definira da li će isti nastati niti koliko će ih nastati, što je dobar indikator da bi trebao taj stav revidirati.

Dalje, činjenica da ti smatraš da je nešto zlo, ne znači i da to jest zlo. Da se pita vegane, nitko ne bi jeo meso. Ti vidiš sočni odrezak, a vegan tu vidi zlo.

Nadalje, ne možeš ti nešto smatrati objektivnim zlom. To je oksimoron - ako smatraš, onda je subjektivno, dok bi objektivno impliciralo da nešto jest.

To što se ti ne možeš opredijeliti ni na jednu stranu je zapravo sasvim razumljivo - jer, pod pretpostavkom da nisi trudan, ti se niti ne moraš opredijeliti. 

 Unatoc tome sto je na kraju moga komentara stoji smješko,usuđuješ se komentirati?-(Inace ovaj emotikon pokazuje nesto poput OMG)

 pa ne moraš ni pogoršavati, osim ukoliko ne želiš kakav karton ili ban... kakav je to komentar za streljat? to se ne govori ni u šali a kamo li ozbiljno

a evo i zašto sam ateist i posebno protivnik crkve (do želje za potpunim istrebljenjem): odgajan sam strogo katolički: nedjeljom vjeronauci (tad je još bilo dovoljno pameti da ih ne trpaju u škole) - zbog toga nitko nije pravio probleme, da se zna - blagdani, rituali, bla. negdje oko 10. godine otkrio sam da župnik naše crkve uredno mojoj staroj (koja je ionak uvijek većinu prihoda ostavljala tamo - da mi nije bilo bake, glad bi bila učestalija; ovako se i izduralo nekako - a moju odjeću uzimala iz karitasa, jer nije htjela kupiti. i danas u strašno poodmakloj dobi još uvijek liže oltare i navija za hadeze. ima sliku krivoustog ljigavca na ormaru.) dostavlja sve što je od mene čuo na ispovijedi. opa, mile! osim ovoga, naš kapelan (njegov podređeni) je obožavao magazine s dječjom pornografijom i pokazivao je nama klincima, mudrujući kako ima svega na svijetu. poslije je premješten (jasno) nekud u međimurje i umro relativno mlad.

tu negdje meni proradili zupčanici, a ovo su bili povodi, pa sam počeo s preispitivanjima, istraživanjima, čitanjima, učenjem, prikupljenjem informacija ... s neprijeteljem ne možeš nakraj ako ga doooobro ne poznaješ. s godinama se pokazalo da srkvu zanima samo utjecaj(javno), a unutar i novac i moć. nije mi zapravo trebalo puno da skužim kompletan sustav. iako su me protiv moje volje redom sakramentirali, nisam ni vjernik i tražio sam ispisnicu iz katoličanstva (ima na netu; bar je bilo). odvojio sam koncept boga (kao inherentno proturječnu besmislicu) od srkve (kriminalno-mafijaške organizacije, legla licemjerja i amoralnog djelovanja). osim u pionirima (to smo bili svi), nisam bio ni u omladini (povjerenik u gimnaziji zapio lovu od članarina pri upisu), a nekmoli u partiji. u suvremeno doba potvrđuje se sve što sam još tad shvatio (prije skoro pola stoljeća), samo je još gore. pljuc.

shaw me uputio u pravom smjeru: jebeš organizaciju koja bi mene za člana. otad nikad ni u kakvoj organizaciji a vjera samo u ak47 i dragunov. ni boga ni vraga nema (ni zagrobnog života, ni raja ni pakla - ničega, sve izmišljotine), osim kao ljudskih konstrukata za različite mutne svrhe. srkva? pa svugdje ima tu i tamo dobrih ljudi, pa vjerojatno i u crkvi (i u politici i bla) no to je tek pokoji klas u oceanima korova (kao i svugdje, uostalom). shodno tome, nikakvi blagdani. bilo bi licemjerje u tome sudjelovati (aktivno/pasivno) i istodobno osjećati u najmanju ruku gađenje prema zlu, nemoralu, lažima, hipokriziji i gluposti koje iz toga proizlaze. ostajem svoj, neovisan o bilo kojoj religijskoj ideologiji (iako u budizmu, islamu, kršćanstvu, šintoizmu, hinduizmu i bla ima kvalitetnih momenata. no ima ih u svemu) - vjerskoj, političkoj - ju nejm it. jedini autoritet mi je vlastito razmišljanje. i dobro se osjećam. lijepo je znati da nisi dijelom ničega od ponuđenoga, nikome niš dužan i nikome potpora. ak već ne učinim dobro, bar da ne radim štetu. odn., ako ne mogu biti dio rješenja, neću biti ni dio problema.

proživi kvalitetno (daj nečemu nekakav smisao, jer ga inače univerzalno nema), učini svakoga dana nekome barem jedno dobro djelo (> dalaj lama), usredotoči se na ono što radiš, radi to najbolje što možeš i umri sa smiješkom, zadovoljan da si bio pozitivac dok je trajalo. as simple as that. kad bih vjerovao u nekakvo "više biće" i općenito priznavao postojanje takvih, to ne bi bilo moguće. dakle, vjernici, političari i ostala floro i fauno - ne diraj me, ne diram te i suživot je moguć (pa i poželjan). otherwise, it's a war. you loose.

ispričavam se za možebitne tipfelere. ipak je ovo ihush opseg posta.

Šteta što u raspravi pored katolika ne sudjeluju i pripadnici nekih drugih religija i konfesija.

Ovako ispadamo uskraćeni za dosta toga, jer ispada da je Bog katolik (a više od pola kršćana uopće nisu katolici).

A što bi tek imali za reći izraelićani i muslimani?

Budisti?

Mislite li da bi se ujedinili kontra ateista ili bi opleli jedni po drugima?

Šalu na stranu, u nekim (teškim) trenucima u životu čovjeka potrebna je vjera u čuda i nikome nije to za zamjeriti.

A čuda se, mada statistički rijetko, ipak događaju.

Dokazivanje tko je u pravu nije bit vjere. A ni dokazivanje da Boga nema onima koji u njega vjeruju nema smisla jer se radi o vjeri, a ne znanosti.

Datum Uskrsa je ovdje najmanje važan, unatoč činjenici da je naslonjen na ranija vjerovanja i administrativno prilagođen. Svakako vam želim da se opustite i budete dobri jedni prema drugima. 

Problem sa relativiziranjem religijskog utjecaja na covjecanstvo je u tome sto religija nije htjela mjenjati svoje zakone iako je po svim drustvenim i znanstvenim mjerilima morala, no to nije ucinila sve dok sekularno drustvo nije ojacalo i prisililo religijske zajednice da ispostuju civilizacijski napredak.

Ukratko, da je sila sekularnog zakona nije nadjacala, Crkva ne bi mjenjala nehumane zakone.

Stoga je pogresno ekvlizirati religijsku i nereligijsku zajednicu, kao i isticati sive zone jer su sive zone upravo rezultat iskljucivo razvoja sekularnog drustva.

Te se sive zone smanjuju u korist sekularnog drustva, primjerice legalizacija abortusa u Irskoj, gdje ce religioznost ostati samo tamo gdje bi i trebala - u umovima i okolini dobrovoljnika ne seyuci u umove i okolino nebrovoljnika.

Crkvena davanja i vjeroucenje u skolama je relikt vremena u kojima je Crkva neposteno i nepotrebno imala silu.

Sto se humanitarnog djelovanja tice, i vise je nego vidljivo koliko je Crkvi u biti to djelovanje u globalu i kroz povijest nebitno, jer sekularno humanitarno djelovanje nije rezultiralo gomilanjem resursa, pa danas ne vidis pozlacene domove za djecu i pucke kuhinje. Tu je vidljiv i paradoks vjernistva, jer je briga za bliznjeg uskracena gradnjom umjetnina za slavu Crkve, dok je manjak humanitarnog djelovanja opravdavan nedovoljnim davanjima sekularne vlasti.

 jedna od rijetkih mudrih...

svi ćemo u jednom trenutku saznati što je istina, a do tada će vjerojatno 90% nevjernika u nekom trenutku okrenut oči prema nebu ili zemlji i zamolit Nevidljivoga budu, boga, alaha, majku prirodu ili špageti monstera da im pomogne u trenucima patnje kad im voljena osoba prijevremeno nepovratno odlazi. viđeno dovoljno puta.

vjerujte u nešto ili nemojte, da li ste dobra osoba ili ljudski gnoj ima ravno nikakve veze sa vjerskim ili ateističkim uvjerenjem.

 svaka cast.

Zanimljivo kakvo strahopoštovanje užvaš, drugi vjernici su pobrali vreće TD na ovoj temi, a tebe udarne proleterske brigade na čelu s majorom anshom zaobilaze 

Inače koji k je ova tema još otvorena, rasprava na 6 stranica nema veze s člankom. Ustvari znam zašto, to je zbog jednog člana uprave foruma

Ovom izjavom zapravo prejudiciraš postojanje života poslije smrti - ako isti ne postoji, to nikad nećemo saznati.

Ovo se zapravo često povlači kao argument za postojanje Boga, međutim, ovo samo dokazuje potrebu čovjeka za, kako je to netko nazvao, mentalnom štakom.

Dobar dan, lijo, vrlino čista,

klanjam se tebi, sa bodlja trista.

Nek perje pijetla krasi tvoj dom,

kokoš nek sjedi u loncu tvom!

Guskino krilo lepeza tvoja,

a jastuk meki patkica koja.

Živjela vječno u miru, sreći,

nikada lavež ne čula pseći.

I još ti ovo na kraju velim:

ja sam za ručak trbuhom cijelim!

@3dfx: vjerovnik je onaj tko ti je posudio novac (uz uvjete) a si ti dužnik (obveznik). ako želiš biti vjernik, ne smiješ biti dužnik. 

stari, promašio si poantu mog posta, nisi shvatio baš ništa od napisanog.

Da se vratimo malo na početak.

Ja kao pravi atest sam malo mučnio glavom i shvati zašto je Uskrs prve nedjelje nakon prvog punog mjeseca nakon 21.3. Jednostavno. Kad bi bilo proljeće a ne 21.3. onda bi katolici na južnoj polutci Uskrs slavile negdje u 9. ili 10. mjesecu, što crkvi baš ne bi odgovarolo.

Nije noguće da je i kod crkve nešto logično? Ili sam se negdje zajeba?

p.s.

Usput, to je osnovna razlika izneđu nas i njih. Mi ateisti mučkamo svojom glavom, a za njih glavom mučka netko drugi.