Retrospektiva i perspektiva koronavirusne pandemij

doc, ima li smisla opisivati kako se proizvodi cjepivo ili je tema onak, malo degutantna (znam za veterinarske no ne i humane lijekove/cjepiva)? 

pe se: ovo je više nešto kao želja, nevješto prikrivena kao pitanje. 

 Tko ne želi, ne mora niti čitati. Ima nas koji hoćemo.

 Uvijek ima glasna manjina koja sve kritizira. Samo pisi jos clanaka doc.

Što taj lijek napravi virusu kad on i dalje šteti organizmu a na titru ga nema? Nije mi baš jasno kako virus može nestati iz organizma, a organizam je i dalje u problemu, pogotovo ako se lijek uzme dovoljno rano u tijeku bolesti...

Poliješ se benzinom i zapališ.
Vrlo brzo potom prekriju te pokrivačem i ugase plamen.

I sada plamena više nema, ali si i dalje u problemu jer imaš opekline 3. do 4. stupnja na više od 75% površine tijela.

Kakoto, kakoto?

 Ako me netko pokrije dovoljno rano, imati ću opekline 1. ili 2. stupnja, taj dio me zanima...

ipak, svinja mi se ideja prema kojoj je moja bolest samo moj problem i ne zarazujem pučanstvo oko sebe. načelno, sam odrađujem svoje i nisam za timski pristup i dijeljenje virusa. 

što je fail logičnog razmišljanja, ne razumijem te baš najbolje, redosljed cjepljenja se zna, cjepivo djeluje prvenstveno individualno a ukoliko je masovno i u obliku imuniteta krda, zagovaratelji cjepljenja prvenstveno misle o zaštiti krda, misle kako će velika procijepljenost zaštititi sve one koji se iz nekog razloga neće cijepiti, zašto tu dovlačiš rizične skupine nije mi jasno, naravno da bi se rizični trebali prvo cijepiti jer su podložni težim posljedicama bolesti, dakle i masovnost i redosljed, i kad se prvo cijepe rizične skupine cijepit će se i radi drugih a ne samo radi sebe jer sami neće oboljeti niti ikoga zaraziti...

Čemu ovakav prgav odgovor? Pitanje je skroz na mistu.

 koliko znam, imo i čisto moje razmišljanje je.... hr je do sada naručila 5,6 milijuna doza cjepiva + dodatnih 300.000 doza od čega se neka od njih moraju dati dva put, mislim da vremenski period od godine dana dovoljan da se procijepi velika većina građana odnosno vjerojatno svi koji se uopće smiju cijepiti a kakva je situacija među ljudima to se neće dogoditi jer postoji dobar dio antivaxera te sumnjičavih tako da svi koji će se željeti cijepiti imat će priliku, mislim i bilo je rečeno da je bar 70% procijepljenosti dovoljno da obuzda epidemiju i stvori imunitet krda na neko vrijeme... što se tiče nuspojava, koliko znam uobičajene ali rijeđe od 10% su... povišena temperatura, osip, bolovi u mišićima i kostima, glavobolja i slično, uglavnom nedovoljno opasne da bilo tko s pola mozga ne bi zaključio kako se cost-benefit ratio itekako isplati... za sada je svaka tvrtka dala vlastite procjene učinkovitosti i one se kreću od 90% na više... koliko mi je poznato cjepivo se pušta na tržište ukoliko mu je postotak učinkovitosti veći od 50%... eto to je ono što sam upecao iz različitih izvora i nisam siguran koliko su navedene informacije točne...

 Socijalizam je propao, iako je u teoriji izvrstan sustav, jer ljudi naprosto nisu bili u stanju ponašati se odgovorno.

Upravo gledamo istu stvar s demokracijom i slobodom govora.

Kad ovaj kaos od slobode izbora i nemogućnost da se u kakofoniji društvenih mreža i fake news medija razluči istina ljudima dojadi, doći će čvrsta ruka fašizma (već viđamo takve vođe) i ljudi će ju podržati, jer će nuditi kakav-takav red.

I onda će nam objašnjavati kako je demokracija loša, jer da je nešto vrijedila ne bi propala.