Ryzen 3 vs. Core i3 - Trojkom protiv trojke

  Denis je dobro napisao i nikako ne stoji tvrdnja da je kava rasturila. Ryzen je povoljniji kao paket a i3 8100 nije ništa brži generalno kad Ryzen radi na 3.9 do 4.0 Ghz. U većini igara je nešto brži ali to je stvar nečeg drugog što je Denis također spomenuo. A ako kupuješ ploču i CPU za 1500kn i igrao bi se onda nećeš sigurno kupiti GTX 1080 Ti koja košta 6000kn i monitor od 144Hz koji košta preko 2000kn najmanje. Ta grupa kupaca uzima 60Hz monitore i grafičke do možda najviše GTX 1060 ili RX 580 i nikakve razlike u gamingu neće vidjeti. Puno je bolje uzeti GTX 1060 i Ryzen 1200 nego GTX 1050Ti i i3 8100 ako bi se igrao. 

Sve stoji napisano... evo od jutros čekam ovaj spori UPS(očito radi Overssesa) da mi dofura from Germany novu kombaru koju sam si naručio,s tim da sam uzeo i3-8350k,i "gigu" ploču..

Šta se tiče odabira,gledao sam između naručenog/ryzena 1600 i i5-8400,razlika u doplati nije bila velika između ova tri,ali je ipak na kraju prevagnuo i3,koji se može laganim pritiskom na OC. dignut na 4.5-4.8(možda čak i 5ghz :)),šta mi je najbitnije za igre,jer druge stvari ne radim na kompu poput nekih video editinga di je potrebnije više jezgri..

Tako da je iapk "single core" performans igrao ulogu u odabiru,a to ovoj maloj zvijeri ne nedostaje! :) 

Core i3 8100 je boilji izbor za povremene gamere! Bez obzira na cijenu ploče (a uskoro dolaze jeftinije) jednostavno je performansama pojeo ryzene!

Ryzen je došao kao konkurencija Kaby Lakeu i u tome je svakako pobijedio. Coffe Lake je druga priča. Uostalom, kada su u pitanju igre, u kombinaciji s grafičkama koje nisu snažnije od GTX 1060 niti ne postoji razlika koji god se Ryzen/Coffe Lake odabere.

 Ako pricamo o gamingu ryzen se jedva priblizio sky/kaby lejku, gledajuci performanse jedan 7600k je po pitanju gaminga bolji od bilo kojeg ryzena, osim u par igara tj par izoliranih scena u nekim igrama. Jedino gdje je ryzen odnio pobjedu je sa ryzenom 1600 po pitanju ulozeno dobiveno, ne zaostaje puno za 7600k, u par igara daje cak bolje 1% low fps (crysis 3, bf1 i mozda jos koja), a nudi i druge stvari osim gaminga, ryzen 3 je propao slucaj, a za 144hz je ionako jedini izbor tad bio 6700k/7700k.

R5 1600 je i dalje best buy, sve dok ne dođu jeftinije ploče pa i5 8400 postane cijenom bliži (kao što je po performansama).

Baš nešto zadnjih dana razmišljam i sad pročitam recenziju i shvatim da mi je neisplativo s I5 2500K na I3 8350k prelaziti.

Valja još malo pričekat,ova stara dobra I5ca se neda 0-24/7 pod vodom na 5 kuca i ne predaje se 

 A koji k će mi 1080 ti na 1080p?

RX480 8g mi radi perfektno s ovom I5com,sve igre rade,nemam nikakvih problema,meni dovoljno ;) Tak i tak 5mj u godini je pc u upotrebi.

 Čak bf4 na ultra 1440p ide ali glatko na 48/48 :P 

 Gle, sve zavisi kakvu grafiku koristiš. Ima mi smisla da će netko tko kupi proc za 1000 kuna koristiti nešto između GTX-a 1050 i GTX 1060 pri 1080p. Samim time razlike u performansama bit će manje, ali i dalje postoje. Zapravo je glavni argument ako se danas kupuje cijena - za Intel platformu se mora platiti osjetno više. Toliko da je uz malo financijskih preinaka moguće kupiti osjetno bolju grafiku na AMD-ovoj konfi. 

Kaj se tiče OC-a, brzinski test postoji i grafikoni su u članku. 

 Ne, nitko ti ne garantira da će biti podržane sljedeće 2-3 generacije...