Sljedeća velika stvar u svijetu monitora ne dolazi

 Naravno da možeš, što te sprečava?

Radim na dva 24", vrtim glavu lijevo-desno i samo mi je krivo što nemam još i trećega.

 Ako itko brka rezolucije to bi bio ti, jer uporno pišeš 1080p, što nije oznaka hardverske rezolucije, nego video formata.

Gledaš li svoj monitor ili laptop s udaljenosti od jednog metra? Vjerojatno ne, zašto bi ovaj monitor? Ostaje činjenica da su sistemski fontovi na njemu sigurno veći nego na nekom laptopu. Osim toga ovako velik monitor bi trebao biti zakrivljen.

I kod višestrukih monitora glava ide u svim smjerovima i to nije nikakav problem. Problem je jedino kad ovako razvučeš jedan prozor preko cijelog ekrana jer to nema nikakvog smisla. Kao novinar bi trebao znati da se tekst formatira u stupce jer je teško čitati duge redove.Veliki (ili višestruki) ekrani služe da bi se više prozora moglo istovremeno imati pred sobom, a da je svaki od njih dovoljno velik. Kada čitaš ili pišeš, radiš to u relativno malom prozoru, ali imaš brzi pregled u ostale. Razvojni alati obično imaju brdo potprozora i alatnih traka i zgodno je sve imati dovoljno veliko, plus još koju aplikaciju sa strane.

Jedan od rijetkih clanaka koji sam cak procitao. Ako ovo nije c/p clanak, imam pitanje za autora: Je li bolje 32" 1440p ili 27" 1440p?

Autor moze reci jedino sto je bolje ili gore po svom iskustvu. 

Zatim mi forumasi uzemo sto nam vise odgovara za E-pen.

Tj. ne uzmemo...

 On ti želi reći da je 4k isto kao i više manjih monitora jer se prozori aplikacija ne bi koristili preko cijelog zaslona, nego bi ih korisnik povećao onoliko koliko mu je oku ugodno

 Pa u tome i je poanta što za model o kojem pričamo ne postoji firmver koji možeš nadograditi na taj način, što je uostalom i odgovor na dell supportu.

https://www.dell.com/community/Monitors/U2715H-how-to-update-firmware/td-p/5814981

Meni je bolje 27" 1440p (osjetno veća gustoća piksela = oštrija slika). Nekome će se više dopasti veća dijagonala. Pri toj 32" dijagonali i navedenoj rezoluciji imat ćeš gustoću piksela oko 92 PPI, što je ekvivalentno 24-inčnom Full HD monitoru u smislu oštrine slike.

Koristan kalkulator, gdje možeš izračunati gustoću piksela (PPI) u odnosu na dijagonalu i rezoluciju: https://www.sven.de/dpi/

Sve kombinacije koje daju manje od 90 PPI treba izbjegavati, jer rezultiraju upadljivo neoštrim prikazom. Zato, primjerice, nikad ne bih preporučio 27-inčni Full HD monitor. 

Tebi jos uvijek nije jasno da se 55" ekran ne moze koristit s iste udaljenosti kao puno manji ekran, jednostavno je strasno sporo i naporno radit tako, ja imam blazu varijantu tog problema sa 32" ekranom. 

To rijesis tako da ne radis u full screenu ali onda nema neke koristi od ogromne povrsine nego ispadne prakticnije i jeftinije koristit dva mala monitora...

 Da radiš npr produkciju, obradu glazbe, sve bi ti bilo jasno zašto je bolje raditi na dva ili više monitora.

Ovako, pošto čitam da ne možeš shvatiti, teško je tebi to i objasniti.

 Zanimljiv si lik za ozbiljno proučavanje.

Opet nisi shvatio čim vadiš riječi iz konteksta....

Znaci, mere i jedno i drugo, samo 27" = veca kvaliteta prikaza a 32" = vise radnog prostora?

Jos jedno pitanje = ako budes prodavao 27" 14440p ili 32" 1440p u nekoj buducnosti, za koji bi dobio vise para?

 Monitor je izišao 2015, a forumaš u postu od skoro prije godinu dana se žali na taj problem s revizijom FW A03, a na supportu ne postoji nijedan navedeni FW, na temelju čega bi zaključio da ga vjerojatno neće ni staviti ako postoji noviji (pitanje je postoji li noviji FW koji rješava navedeni problem i koji je to?).

Dok ti lakonski tvrdiš u svojim izjavama kako se za navedeni model to lako rješava nadogradnjom FW, da bi na kraju došao do izjave, ako ga nema bude.

Krivo, radni prostor je isti, njega definira rezolucija a ne dijagonala.