A snimači? Stari rade sa ovim novim diskovima ili treba i novi snimač?
Zašto 128? Zašto ne 127 ili 129 ili 133?
Znači ovo bi mogli vidjet u upotrebi u PS5 lagano za veće igre. Iako je danas dobra većina AAA naslova po 50GB i više.
@Solo761:
Potrebni su novi snimači.
Zašto 128? Zašto ne 127 ili 129 ili 133?
Zašto ne 400?
lako moguće da će trebat novi snimač ili u najmanju ruku update firmware postojećeg.
Pis on ju, tu :P
Znači ovo bi mogli vidjet u upotrebi u PS5 lagano za veće igre. Iako je danas dobra većina AAA naslova po 50GB i više.
Osim ako kompletno ne izbace diskove i pređu na digitalno
jel' kome krivo što sony nastavlja istresati pare na uzaludnu tehnologiju?
| 2 | krivo mi je |
|---|---|
| 2 | nije mi krivo |
| 1 | br je budućnost svjetlija od.. |
| 28 | bmk |
Znači ovo bi mogli vidjet u upotrebi u PS5 lagano za veće igre. Iako je danas dobra većina AAA naslova po 50GB i više.
Nisu to ništa "veće" igre, već 4K textures i materials. Ništa drugo, sam kod stane na "floppy disk" (laicki)...
ma nek naprave floppy na koji stane bar 2-3MB. lako za ostalo. 
Ne znam za vas, ja bi volio imati neke važnije stvari backupovane na fizički medij.
Samo da osim ovolikog kapaciteta porade na trajnosti i otpornosti, kud ćeš bolje.
(pričam npr o nekim obiteljskim fotoalbumima ili projektima)
ma nek naprave floppy na koji stane bar 2-3MB. lako za ostalo.
I to nije nemoguce ako si cuo za Jan Sloot-a :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Sloot
Ne znam za vas, ja bi volio imati neke važnije stvari backupovane na fizički medij.
Samo da osim ovolikog kapaciteta porade na trajnosti i otpornosti, kud ćeš bolje.
(pričam npr o nekim obiteljskim fotoalbumima ili projektima)
za tebe bi bio dobar tzv. m-disc
link na istraživanje američke vojske
None of the Millenniata media suffered any data degradation at all. Every other brand tested showed large increases in data errors after the stress period. Many of the discs were so damaged that they could not be recognized as DVDs by the disc analyzer.
Uz danasnje cijene hard diskova gdje nekoliko TB dobijes za sicu, stvarno ne vidim kome ovo treba....
Uz danasnje cijene hard diskova gdje nekoliko TB dobijes za sicu, stvarno ne vidim kome ovo treba....
Baš sam to htio napisati. 1TB je oko 300 kuna, kutijica, usb i spojiš ga na bilo kaj za razliku od ovog fosila...
Kapacitet je manje bitan, dobro je imati različit medij jer i hard diskovi imaju svoje slabosti.
Nisu baš svi podaci jednako važni pa i nije baš tolika tlaka tu i tamo malo to pročistiti i zapržit koji DVD/BR disk, po mogućnosti M-disc tipa.
Kapacitet je manje bitan, dobro je imati različit medij jer i hard diskovi imaju svoje slabosti.
Nisu baš svi podaci jednako važni pa i nije baš tolika tlaka tu i tamo malo to pročistiti i zapržit koji DVD/BR disk, po mogućnosti M-disc tipa.
HDD je znatno pouzdaniji od diskova tako da je prilično besmisleno raditi kopiju na lošiji medij.
Nisu baš svi optički mediji isti, jasno da ima i onih izrazito loših sa kemijski nestabilnim slojevima, ali testiranja nekih kvalitetnijih arhivskih a posebno M-disc medija su pokazala jako dobre rezultate.
S druge strane, hard disk je jako složen mehaničko-elektronički sklop kojemu može otkazati elektronika, mehanika (motor i aktuator) a i same ploče mogu u ekstremnim slučajevima korodirati. Na koncu, ni u statistikama kvarova hard diskova nema modela sa 0% failure rateom :).
Sve su to još relativno mlade tehnologije tako da mi se i dalje pristup "ne sva jaja u istu košaru" čini ok.
Iz prakse, još uvije mogu pročitati kvalitetne CD-R medije iz sredine 90-tih (ostavio sam par komada za uspomenu, iako su danas premali po kapacitetu). Problema sam imao sa jeftinijim DVD-R i RW medijima prije 10-tak godina. Nedavno sam provjeravao arhive (po sadržaju, ne samo po listi fileova) i svi DVD-RAM i M-disc medij su i dalje 100% čitljivi.
Jasno da mi je primarni backup i arhive (nekad i više primjeraka) na hard diskovima zbog brzine pristupa i kapaciteta ali nisu ni optički medij još za odbacit.
Backup se nikad ne radi u samo jednoj kopiji, i nikad na isti tip medija. U pravilu se, zbog jednostavnosti za kućne korisnike, preporuča kopija podataka na vanjskom mediju i na optičkom mediju. Optičke medije se može dodatno zaštiti sa dvdisaster aplikacijom, zahtjev je da se ne snima puni kapacitet, nego 3/4 podataka - ostatak su korekcija podataka. Također, jednom godišnje optički mediji se presnime na nove medije i radi se provjera čitljivosti. U novije vrijeme se koristi i cloud za backup podataka, no uvijek je dobro imati još jednu kopiju.
HDD je znatno pouzdaniji od diskova tako da je prilično besmisleno raditi kopiju na lošiji medij.
Nešto s elektronikom nikada ne može biti pouzdanije od komada plastike koji se čuva u nekoj kutijici.
Backup se nikad ne radi u samo jednoj kopiji, i nikad na isti tip medija. U pravilu se, zbog jednostavnosti za kućne korisnike, preporuča kopija podataka na vanjskom mediju i na optičkom mediju. Optičke medije se može dodatno zaštiti sa dvdisaster aplikacijom, zahtjev je da se ne snima puni kapacitet, nego 3/4 podataka - ostatak su korekcija podataka. Također, jednom godišnje optički mediji se presnime na nove medije i radi se provjera čitljivosti. U novije vrijeme se koristi i cloud za backup podataka, no uvijek je dobro imati još jednu kopiju.
A možda napravit i atomsko sklonište za arhivu? :-)
Pregršt važnih podataka imaju ti kućni korisnici..
Osobno, u zadnjih 12 godina popunio sam stotine blu-ray diskova uglavnom filmovima i mogu reć da se radi o kvalitetnom mediju ali tako mi svejedno ako neki ode. Ono što mi je bitno stane na USB stick i zapravo dobar backup je ista stvar na više mjesta - npr., u mom slučaju, na dva harda u istom kompu, kopija na drugom kompu i još na usb sticku.
Sam medij je manje bitan osim ako ostavljaš unucima.
HDD je znatno pouzdaniji od diskova tako da je prilično besmisleno raditi kopiju na lošiji medij.
Nešto s elektronikom nikada ne može biti pouzdanije od komada plastike koji se čuva u nekoj kutijici.
Cjepidlačiš malo, zar ne?
