bilo bi nadasve lijepo kad bi nanočestica bakteriju zveknula nanočekićem po ... nečemu. pet-šest puta. ili nanonožem gravirati. mnijem kako bi i najupornije bakterije brzo odustale vodeći se onom - ne bodi se s rogatim.
Štopanje bakterija: tako to čine nanočestice
- poruka: 16
- |
- čitano: 3.935
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
1.) Što uzrokuje uopće pojavu da se bakterije zapetljaju?
2.) Ako je uzrok samo kretanje bakterije, da li se zapetljati mogu i neke naše korisne stanice?
3.) Ako je nešto na samim bakterijama uzrok zapetljavanja, da li na tome može doći do evolucijskih promjena?
4.) Da li postoji opasnost od upetljavanja više tako zapetljanih bakterija zajedno, pri čemu bi mogao nastati "ugrušak" od bakterija?
2.) Tjelesne se stanice ne mogu zapetljati jer su mnogo veće, imaju drugačiju membranu i - najvažnije - ne gibaju se, nemaju flagele.
3.) Kako bakterija može evolucijski reagirati na nanočestice? Teško, jer bi morala razviti nekakav enzimski sistem koji bi ih razgrađivao, no ništa tome slično ne postoji. Nema bakterije koja bi se hranila srebrom, srebrovim brodmidom, titanijevim dioksidom, apatitom ili nečim sličnim. Usto su sve četiri komplonente kemijski stabilne, ne otapaju se u vodi ni u razrijeđenim kiselinama.
4.) Ugrušak bi teško nastao, jer da on nastane bakterije bi se trebale razmnožavati, graditi kolonije i sl. - a do toga ne dolazi.
Eto, pokušao sam odgovoriti na pitanja, koliko sam mogao. Mnogo više ne znaju ni autori, koji efekt pripisuju (hipotetski) remećenju signala unutar bakterijske stanice no i čisto mehaničkom djelovanju. O toksičnosti nanočestica mnogo se pisalo i mnogo istraživalo, no ništa još nije pouzdano dokazano. U svakom slučaju da se AAAT primijeni kao lijek (najvjerojatnije za vanjsku upotrebu) trebat će još mnogo istraživati.
4.) Ugrušak bi teško nastao, jer da on nastane bakterije bi se trebale razmnožavati, graditi kolonije i sl. - a do toga ne dolazi.
Eto, pokušao sam odgovoriti na pitanja, koliko sam mogao. Mnogo više ne znaju ni autori, koji efekt pripisuju (hipotetski) remećenju signala unutar bakterijske stanice no i čisto mehaničkom djelovanju. O toksičnosti nanočestica mnogo se pisalo i mnogo istraživalo, no ništa još nije pouzdano dokazano. U svakom slučaju da se AAAT primijeni kao lijek (najvjerojatnije za vanjsku upotrebu) trebat će još mnogo istraživati.
Hvala na odgovoru, samo da pojasnim dvije ideje:
3.) Ne moraju razgrađivati nanočestice, dovoljno je da se zbog razlike na flagelama ili membrane, što je već odgovorno za zapetljavanje, ne mogu zapetljati. Znači, postojanje teoretske mogućnosti ovisi o mehanizmu djelovanja koji još nije potpuno poznat.
4.) Ako se ista bakterija može zapetljati u dvije nanočestice i ako se na istu nanočesticu mogu zapetljati dvije bakterije, onda se mogu stvoriti veće strukture. Opet, ne znamo dovoljno da bismo utvrdili da li je to teoretski moguće.
Vježbaj pizda ti materina 😆
Šalim se, neka hvala...
Kako razlikuje štetne od korisnih?
OK, hvala na pojašnjenjima, ali imam pitanje:
zašto je srebro, osobito koloidno, tako antiseptično? znam i iz obiteljskih slučajeva da su tek zavoji s koloidnim srebrom zaustavili potencijalno životno opasne upale...
pa onda naravski već ima "čudotvornih" premaza s srebrom za sve i svašta, ali ipak je činjenica da relativno dostupan i ne pretjerano skup element ima poželjna medicinska svojstva, ali se ne koristi u velikoj mjeri...
i taj obiteljski slučaj je riješen potezanjem veza i plaćanjem takvih obloga/zavoja...
zašto je srebro, osobito koloidno, tako antiseptično?
Znaš kako se sirotinja množi nekontrolirano? E, pa tako i bakterije, ali daj im srebro, pa će dobro razmisliti hoće li se podijeliti, jer onda mora i srebro dijeliti sa sestricama.
a tek zlato, iskuješ ga u tanki list i daš curi da ga drži med koljenima... i nema razmnožavanja..
Da, puna je narodna predaja cura koje stišću koljena. Zar je tek naša generacija otkrila doggy?
znaš da "buggery" kao izraz za guzojeb u engleskom dolazi od Bugarska - tj. kad je kao jedna od prvih jačih hereza se raširilo bogumilstvo, kao preteča katara, a krenulo je iz Bugarske, među ostalim njihov manihejski pogled na svijet se očitovao i u tome da je naš stvarni svijet, svijet pokvaren od Sotone, te da ga ne treba nastavati novim životom, dok svi ne prijeđu u onaj istinski, vječni život od Boga...
i zato da ne delaju male bogumileke, trpali su ga u guzu...
eo jedne hm ... vijesti i molim dr. Raosa komentar na nju. fala im.
@limitedition: piše na svakoj, s donje strane, uz rok trajanja.