TSMC započinje s gradnjom postrojenja za 3-nanomet

Nije to ništa, Intel do tada napravi još 2-3 iteracije na 14nm i krene s masovnom proizvodnjom Atoma na 10nm.

 Najvjerojatnije, nikad. Atom silicija je 0.2nm, a tranzistor od jednog atoma je nemoguć.

 TSMC nije kineski, već tajvanski proizvođač. TSMC ne proizvodi samo mobilne čipove, već proizvode kompletan Ryzen lineup proizvoda, apsolutno sve GPU-ove, uključujući Nvidiu i AMD, a uz to proizvode i sve Apple SoC-ove zadnjih godina, kao i Snapdragon i Kirin SoC-ove.

Ah, da, zaboravio sam i na to da proizvode sve APU-ove za sve konzole koje su trenutno na tržištu.

Kina nece nikad dati neovisnost tajvanu. To je kineski otok na koji su pobjegli kinezi koji su stvorili drzavu potpomognutu zapadom u vrijeme dok je kina bila preslaba da to sprijeci. Svi to znaju i drze se postrani osim onog starog "jedna drzava dva sistema" sto naravno nece znaciti nista ako dodje do sukoba.

Tu mogucnost da tajvan potpadne pod kineske ruke znaju i amerikanci i vec se lagano toga i boje. New York Times je pred par dana pisao o tome. Upravo zbog toga sto TSMC proizvodi svu masu high-end chipova znaci da cijela americka IT i vojna industrija ovisi o jednoj maloj drzavici koja je prakticno dio Kine od koje bi oni sad silom htjeli napraviti neprijatelja.

 ima drugačijih načina. germanij je tek početna zamjena. pa kad se pojave svjetlosni čipovi ... bit će tu još svega vraga. 

To je već gledanje u kristalnu kuglu, za sada nema ništa bolje na vidiku. Integrirana optika nema ništa manje nego čak veće strukture jer koristi više elemenata kao npr. InGaAsP, ali to se bezuspješno pokušava integrirati od sedamdesetih godina prošlog stoljeća tako da nije osobito obećavajuće. Ne vidim za sada ništa što bi moglo biti bolje od Si i da se može u tolikoj mjeri integrirati tj. minijaturizirati.

Galij nitrid je opcija na koju sam mislio, no zasad su TSMC i Samsung razvojem EUV kupili vremena za barem do sredine predstojećeg desetljeća, a ovisno o razvoju i proizvodnji gate-all-around moguće da se razvoj otegne i produži i do kraja desetljeća ako ne bude išlo po planovima.

Intelovi nodeovi su dugo vremena bili bolji od konkurentskih, pri izlasku je njihov 14nm bio bolji od konkurentskih 16nm, a mislim da je po specifikacijama Intelov 10nm zapravo otprilike iste veličine kao TSMC-ov 7nm proces. Tako da Intel kasni, ali ne toliko koliko se čini jer je Intel na 14nm, a TSMC na 7nm pa ljudi misle da je to dvostruko više dok je realno to marketing nego stvarne veličine tranzistora.

ne slažem se baš, odnosno polovično se slažem i zapravo nevjerojatno je to koliko intel kasni sam za sobom pa sad i za drugima, od 2013 i prvog demonstracijskog broadwella... a još i danas ne mogu proizvesti yield u 10nm ekvivalentan 14nm proizvodnji a pokušavaju već par godina... zato i pitam u čemu je problem jer je iz aviona vidljivo koliki je, bilo bi mi jasnije kad bih znao bi li bilo moguće intelovu arhitekturu složenu za njihov 10nm proizvesti u tsmcovom 7nm procesu sa zadovoljavajućim prinosom... jasno je da su svoj 14 nm proces uistinu i unaprijeđivali a oglašavali dodajući pluseve, nije jasno zašto intelov marketing spava i dodaje pluseve a ostali smanjuju brojke, intelov marketing je sve samo ne cvjetić pa je i to vrlo čudno a koliko im je arhitektura zastarjela i spavajuća dokazuje kako se amd čipleti fino mogu ugurati na procesor i samim brojem jezgri izuti intel iz cipela... nešto im ne valja, ili 10nm tehnologija ili arhitektura procesora ili marketing, bit će svo troje

bilo je indikativno vidjeti kad je našijenac pobjegao iz tvrtke, čim neki naš čovjek pobjegne znaš da je tvrtka u problemima