Slažem se, kontekst je bitan, kao i onda kad se kaže muškarci zarađuju više od žena, kako to? I onda naprave istraživanje u SAD-u od pet fakulteta nakon kojih kasnije ljudi imaju najviša primanja na 4 su muškarci zastupljeniji, a od 5 fakulteta nakon kojih ljudi imaju najmanja primanja na 4 su žene zastupljenije. Mislim, pa pogledajte samo kod nas, recimo filozofski i učiteljski, broj žena je debelo iznad broja muškaraca, a znamo kakve plaće u prosjeku imaju ljudi koje završe te fakutete u usporedbi s FER-om, FSB-om gdje su muškarci brojniji.
Twitter trajno ukinuo račun Donaldu Trumpu
- poruka: 223
- |
- čitano: 28.607
- |
- moderatori:
vincimus
Zašto je Ante Tomić retard?
Mislio sam da si ga ti spomenuo.
Nisam ja uopće rekao da me je smetalo vrijeđanje Kolinde.
Lako je srat o jednakosti i zaštiti žena kad navale na tvoje. A kad se navali na one iz drugog tabora...di su?
Opet si nekonzistentan, ne smeta te vrijeđanje Kolinde, a zbog toga se buniš.
I inače su ti postovi bez repa i glave i moram postavljati podpitanja da shvatim što uopće želiš reći. Tomić je bar pismen, a s pismenošću dođe i opća kultura, ugledaj se malo na njega.
Tolerancija za tebe ne postoji i zbog takvih kao što si ti postao sam i ja jako netolerantan. Ali jebe se tebi.
Ha ha, ma bitno da ti imaš dobro opravdanje što si takav. Inače si bio duša od čovjeka.
Twitter i Facebook jesu privatno vlasništvo, ali to ne znači da mogu raditi što žele. Problem su a) tržišni monopol koji im je nepravedno dopušten b) to što su svojim djelovanjem postali politički čimbenik. Kao takvi su podložni zakonima koji štite državne interese i demokraciju.
Dakle slažeš se da je baniranje malicioznih MAGA demagoga koji šire notore laži i izazivaju tenzije i žrtve štićenje američkih državnih interesa i demokracije.
“Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth.”
― Marcus Aurelius
Ili banati MAGA i BLM koji šire laži ili pustiti oboje. No to bi onda značilo isto napraviti i za anti-vaxxere, anti-5G... Ako krenemo tako, možemo banati barem 80% interneta.
Trenutno je glavni problem što banovi padaju isključivo na jednu stranu, a tko got misli da će s time riješiti problem. gadno, GADNO se vara. Samo će doći do dodatne eskalacije, prije ili poslije.
Ban nije rješenje problema već loši pokušaj rješavanja posljedica tog problema.
Preumoran sam za nešto više, pa samo jedna slika koja sve govori:
Twitter i Facebook jesu privatno vlasništvo, ali to ne znači da mogu raditi što žele. Problem su a) tržišni monopol koji im je nepravedno dopušten b) to što su svojim djelovanjem postali politički čimbenik. Kao takvi su podložni zakonima koji štite državne interese i demokraciju.
Dakle slažeš se da je baniranje malicioznih MAGA demagoga koji šire notore laži i izazivaju tenzije i žrtve štićenje američkih državnih interesa i demokracije.
“Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth.”
― Marcus Aurelius
Ili banati MAGA i BLM koji šire laži ili pustiti oboje. No to bi onda značilo isto napraviti i za anti-vaxxere, anti-5G... Ako krenemo tako, možemo banati barem 80% interneta.
Trenutno je glavni problem što banovi padaju isključivo na jednu stranu, a tko got misli da će s time riješiti problem. gadno, GADNO se vara. Samo će doći do dodatne eskalacije, prije ili poslije.
Ban nije rješenje problema već loši pokušaj rješavanja posljedica tog problema.
Preumoran sam za nešto više, pa samo jedna slika koja sve govori:
Pod "WE" misliš na dvije tri korporacije koje mogu proizvoljno mimo društvenih institucija koristiti političke probleme za vlastitu korist?
Da, svi smo za zabranu tvitanja takvih bedastoća no ne kada privatna korporacija - koja em koristi ekstremizam dok joj odgovara za zaradu, em ima keša za kupit oko stotinjak država, da ne govorimo o utjecaju na politiku - briše račun legalno izabranom predstavniku naroda, ma koliki god on šupak bio. Oprostite gospodo što gajimo određene sumnje u vaše nevine namjere.
Nisu mu banirali zbog gluposti, nego zbog terorizma.
Nisu mu banirali zbog gluposti, nego zbog terorizma.
Oligarsi protiv svoga – kako je „Internet“ zabrani (Komentari članaka na Bug.hr) @ Bug.hr Forum
Oligarsi protiv svoga – kako je „Internet“ zabranio Trumpa - Komentar @ Bug.hr
Zbog čega ovo rušenje demokracije i pozivanje na nasilje nije bilo sankcionirano od strane Big Techa ?
Klik za video
Lijepo je navoditi ovakve podatke i ovakve brojke, samo se zaboravlja da većinu kriminalnih djela u SAD učine upravo crnci. S druge strane, svi su tamo - a posebice kriminalci - naoružani. A na naoružanog čovjeka loših namjera se puca, bez mnogo promišljanja (da ti ne bi postao njegova žrtva). Zašto nitko ne objavljuje statistike koliko su crnci u isto vrijeme ubili drugih ljudi, crnih i bijelih, a posebice policajaca? Što ako crnac ubije crnca-policajca? Naravno da nije dobro ako postoji takvo raslojavanje u društvu, no to samo po sebi ne govori ništa o demokratičnosti društva. Nitko ne brani crncima da se školuju, da grade karijere itd. Opet se vraćamo na tri temeljna ljudska prava. Život (file) i sloboda (libarty) je svakome - pa i crncima - zajamčena, za svoju sreću (persuit for happiness) svatko se pak mora izboriti sam. Tko mu je kriv ako neće? Tko je nekome kriv ako se ne želi boriti za svoje bolje mjesto pod suncem, ako ne želi ostvariti svoje pravo na sreću? Pa, eto, vidite mnogo crnaca u državnim službama, pa i u visokoj politici. Još nisam čuo da bi takvog policajac ubio.
No prije nego počnemo govoriti protiv Amerike, pomislimo kako stvari izgledaju kod nas, u Europi, navlastito u Hrvatskoj. Romi nisu nikad bili robovi, ali su ljudi druge, indijske rase ("crni Ciganin"). I što im se dogodilo? Dogodio im se genocid u II. svjetskom ratu ravan istrebljenju Židova. U demokratkoj Hrvatskoj nisu još uspjeli ostvariti ni 10 % građanskih prava koje su ostvarili američki Crnci. Sada imamo jednog Roma saborskog zastupnika, Amerika je imala crnog predsjednika, a sada i crnu podpredsjednicu. Možete li i zamisliti da hrvatski premijer ili predsjednik, ili bar ministar bude Rom? (Ne bi mogao, by the way, biti ni Srbin.) Bilo bi nam zaista bolje da metemo pred svojim vratima, a ne da kritiziramo američki politički sustav koji je barem dva stoljeća ispred našeg.
Zašto je situacija da crnci čine većinu u tim statistikama, ima li možda veze s povijesnim i socijanim razlozima? Naime ako si bogat (bogatiji) i povlašteniji manja je šansa da ćeš pribjegavati zločinima (zbog bilo koje motivacije), zar ne?