WPS Office 2019 - Alternativni uredski paket

Nije mi jasno zašto se djecu u osnovnim (pa čak i u srednjim) školama ne uči raditi u ovakvim alatima koji imaju sve osnovne funkcionalnosti koje im trebaju i još su k tome besplatni, umjesto da rade u MS Office programima u kojima koriste svega 5 - 10% funkcionalnosti i zapravo si samo kompliciraju život.

I onda se još svi navuku na njih i "ne znaju" koristiti ništa drugo pa mene gnjave da im "instaliram" MS office kojeg su, naravno, svi voljni kupiti. Dakako, to me traže odma nakon kaj im "instaliram windowse" koje također svi s velikom radošću kupe.

Dokle god se djeca školuju imaju besplatne MS alate od win preko offica bez ikakvih ogranicenja i troškova, a kad vec cviliš isti ti win i office se na ebayu nađe za svega 2-3 dolara što je manje od kutije cigareta pa sad ti izračunaj koristiti te besplatne alate koji pola toga ne otvaraju ili otvore pa krivo pokazuju ili žrtvovat jednu kutiju cigareta/kave.

ne znam, meni sve te istočnjačke aplikacije su čudne...

Libre Office mi je ipak bolji..

 Ti si ipak Word profesionalac i ne smijes se zamarati ovakvim amaterskim kreacijama.

 Jel se ovaj post mogao napisati bez ispoljavanja vlastite neodgojenosti (nepismenost na stranu)?

Vjerujem da imaš ogromno iskustvo s besplatnim office alatima kad ti pola toga ne otvaraju a pola krivo prikazuju. Kod mene je u firmi Libre Office u upotrebi 10 godina, na 5 radnih mjesta i apsolutno sam zadovoljan s njim. 

Kad kažeš "krivo pokazuju" zanima me, ako ja napravim dokument u Libre Officeu i onda ga MS Office "krivo prikazuje", jel to MS Office krivo otvara ili je opet kriv Libre Office koji ga "krivo kreira". Odakle ti znaš koja aplikacija radi "krivo" a koja "pravo"?

-korsitiš li linux ili win? ili neki treći os?..

-zadovoljavaju li aplikacije tvoje potrebe? -to je jedino važno uz napomenu, ne korsitiš os, nego aplikacije.

-ovaj wps office je win-osx-android.. dok se u citiranom govori o školi, koja ima licence, za win platformu.. nikakva ušteda ako koriste neki drugi office paket.

-tko j ekrivo-pravo? pa recimo onaj tko je defacto standard je pravi, onaj drugi nije jer tako svijet funkcionira.. tako svaki adapter može biti s a-na-b ili b-na-a .. ali u standardima se to radi prema standardu, dominaciji, ne nekom nepoznatom koji češće mjenja ime nego netko čarape.. i kojeg koristi ili je čulo cca 8 ljudi i 3 geeka.. tj nije tema libre ili neki os, nego konkretan office koji ne može skoro ništa u usporedbi s ostatkom ponude... tj onaj kome je dovoljan pisača mašina, može krosititi bilo što, word2.0/wordperfect/nešto deseto ili notepad ako mu je dovoljan. Ako nije, ako mora biti kompatibilan, ako mu to određuje ostatak internetskog svemira kao banke, kao exelice ili xmls certifikati.. tad ovakav paketić neke nevažne aplikacije ne znači ništa, beskorisno tj proporcionalno cijeni, nula.

ili ovako, zar su ljudi toliko neuki, nesposobni ili glupi, da bi plaćali nešto skupo-loše ako imaju dobru besplatnu alternativu? -Ljudima treba dati malo kredita, nisu tako nesposobni, pogotovo poslovni koji bi uštedjeli da mogu, no to često nije alternativa.

ms nije bez ikakve osnove dominantan za desktop platformu ili pc.. mso je dio toga dok wps nije.

-može li se isto pitanje postaviti za prikaz slike, printer-ekran, koji je 'pravi' ako nije identično? Pravi je onaj koji je standard, onaj koji se koristi i njemu se ostali prilagođavaju usklađuju, ne obrnuto.

-možeš sasvim normalno korisiti nrp ubuntu+libre.. no ovo je wps, bivši king.. koji je čak dobar, ali .. izgubljen, nevažan, beskoristan za današnje poslovne potrebe koje tad ne određuješ sam za sebe nego 'interenet', kao što je to npr chrome za browsere i dobra usporedba s ie11 kao suprotan primjer, tj ms novi edge->chrome. To je odgovor tko je 'pravi' a tko 'krivi'. Onaj koji se koristi i postane referenca ostalima. Ne zato jer je to MS ili neko drugo ime-brand samo što neki imaju resurse-novac i poznati su.. (opet, ne bez razloga).

eo tu su usporedbe svih office paketa s naznakama uskladivosti formata pa birajte da vam ne bi bilo birano. bolje biti informiran nego ... ne biti, pa makar i preko wikipedije (potari je sveti križ). ima ih k'o šalate 

Porilično je čudno da firma koja spada u top 5% po "zahtjevnosti korisnika" u svom radu ne koristi nešto, bez presedana, najbolje što postoji na tržištu pogotovo ako se u obzir uzme cijena istoga, odnosno omjer cijene/kvalitete koja je posebno vidljiva i izražena baš kod najzahtjevnijih korisnika i poslova. Nešto u ovoj priči smrdi. 

MS je daleko najbolje što postoji na tržištu i tko god je radio u njemu i imao nesereću da nakon toga mora raditi u nećem drugome vrlo jasno će već na prvu vidjeti razliku. No u drugu ruku za 90% korisnika je bilo što drugo sasvim dovoljno, a one koji spadaju u onih top 5% najzahtjevnijih korisnika koje šefovi maltretiraju da rade na ičemu drugom osim na MS žalim i suosjećam se s njima. Poprilično je čudno za bilo koje zanimanje i posao da netko tko spada u top 5% najzahtjevnijih korisnika koristi bilo što osim najboljih profesionalnih alata dostupnih za konkretan posao.

 Koliko god drzava daje za licence, to je jedan segment gdje je ta lova pametno ulozena. Mozda ti ne odgovara sto to ide jednom Microsoftu, ali realno zelis da ucenik radi s alatima koji su de facto standard. Puno vise drzava potrosi na "reprezentaciju" (ice, pice, show off i gluposti, nego na ovo). Za kućne korisnike je licenca za windows i office prihvatljive cijene (online), a znas da koristis alat kao i 95% ljudi na svitu. 

Sa stajalista edukacijskih licenci, Microsoft je u HR jos i ok. Primjerice Adobe je potpuno neprilagodjen nasim uvjetima (nazalost) pa se nerijetko koristi piratiziran. Konkretno Photoshop je standard gdje ti gotovo i nemas prave zamjene (gimp, paint.net, itd.). S druge pak strane, bez problema sam objerucke prihvatia Da Vinci Resolve umjesto citavog seta Adobe proizvoda (Premiere, After Effects, Audition, Media Encoder). Kojom sricom da dodaju jos i foto modul - ko sritniji. Sasvim drugi pristup za edukacijske licence ima Autodesk koji ih daje free, svjestan toga da ce danas-sutra ljudi koji su se naucili radit s tim alatima vrlo vjerojatno i dalje nastavit koristit ih za komercijalne potrebe i placat licence. Međutim, pohlepa je u danasnjem svitu nevjerojatna, pa jedan skroz ok online alat tipa Pixlr Editor postaje nedostupan, a minja ga subscription model. Fail... 

Sam WPS Office je skroz ok za kucne korisnike, ali za poslovne korisnike on nije free za razliku od LO/OO. 

 -plaća se paušal, uobičajeno za 4 godine dok j epromjenom vlasti sdp-hdz došlo do prekida na 3g .. i promjene msovih licenci i sl.. par miliona, najpametnije potrošen novac u državi, za najvažniju stvar, učenje.

-važna sitnica, provjerio .. wps nije free, komercijala, freeware uz reklame .. a to znači ne za poslovne itd.. jednako (ispušteno u textu, važno) i dalje ima linux verziju. Dakle ništa se nije promijenilo s wpsom osim izlaska nove verzije uobičajenim ritmom koji prati ubuntu a sad i win verzije.

-ms je platforma, os, razvojni alati, baza, najpopularniji destkop os kojeg desetljećima koristi +90% korisnika i najpopularniji office paket koji je defacto standard, kao i .net, directx, platforma koja je povezana, koja sve omogućuje.. i žiri se na linux-andorid, tj kao pardox, dok se desetljećima očekivalo da će linux osovjiti win, win se širi na lin.. Na win možeš koristiti microsoft visual studio, razviti appse za željeni os npr andorid, možeš na linuxu no nemaš word, nemaš photoshop, nemaš .net, nemaš directx. .... ms je platforma x86, kompletan ekosustav, wps je samo par appsa koji ček više ne pokušava biti puni offcie paket kao mso-libre.

-kažeš, da je učio na libre/open officeu.. a ovo je wps-king.. isto? sve je slično, no nije isto. Odnosno, u čemu je greška učiti na MSO? cijena? Edu licence? Smiješno.

 .. da, +

kao primjer-usporedba.. kad je već spomenuto adobe/resolve win-lin-osx.. i video alati. Sve se može na resolveu, odličan soft/alat. no problemi nisu os (win-lin verizije postoje, prije nije postojala lin-free verzija) .. problem su licence, adobe, samog filea-mov/hdpro.. kojeg vlasnik ne da na linuxu. (da za save-editiranje mora novi save-knverzija, mada uvoz i čitanje radi.. zabranjeno-licenca). Na kraju svi završe na macu jer prave alternative nema ni win ni lin.. ne zbog osa, ne zbog softa kao resolve, nego vlasništva nad formatom filea u kojem radi npr sony kamera i time bi bilo potrebno konvertirati sirovi file za rad.. to je problem standarda i vlasništva.

.. odnosno, za škole-učenje, MS platforma na win osu, mso, je ono što nrp ubuntu nema, nema directx i tad je to neusporedivo. Ne zato jer bi neki os bio bolji/lošiji, nego kao primjer s resolvom, zato jer je nešto nečije vlasništvo a vlansik određuje koju platformu podržava ili ne dozvoljava. Time si vlasnik osigurava nešto kao monopol.. nezamjenjivost .. i jednako je tad besmislena borba protiv vjetrenjača ili protiv MSa npr u ovom primjeru WPS-MSO.. ili spominjanje cijene i free licence u textu.. što na kraju ispadne pogrešno. Nije free kao FOSS, nego je freeware, ne nudi ništa osim što nije ms a to je nekima dovoljno da pljucnu ms i počnu o cijeni-trošku.. na kraju djeca će raditi u adobeovim alatima možda na macu, možda na win, možda u mso, možda u LO.. no ni jednog razloga nema za wps. Free za kućne, nevažno jer za kućne je 99% free ili sav FOSS soft i čitave platforme pa ako ništa drugo, tad je LO/OO bolji-logičniji izbor, alternativa, dok je wps bio dobar, naravno oni su uvjek to željeli naplatiti i žive zbog postojanja MSOa tj njegove cijene, da je MSO free tad wps ne bi ni postojao.

Ne znam kakvi to korisnici Worda ili Excela jednom kada ga počnu koristiti "ne znaju" koristiti ništa drugo? Možda je kvaka (22) ovo "ne znaju". 

Iskreno ja sam uredskih paketa (da i Corelov Office ili kako se već zove) jedno vrijeme imao više od browsera. Ali MS je svoj proizvod doveo do savršenstava (što dovoljno govori kole su razlike između verzije 2016. i 2019.) i nema konkurenciju u svom rangu u bližoj i daljoj galaksiji. 

 Nisi baš shvatio. Moja firma koristi Office paket na nivou na kojem je Libre Office sasvim dovoljan. Kad uzmeš u obzir koliko je MS Office zastupljen u kućanstvima, školama, uredima i sličnim nezahtjevnim mjestima onda dolaziš do tih 5% najzahtjevnijih. Nismo mi ekstra zahtjevni nego je onih 95% još manje zahtjevno. Onih koji zaista trebaju sve ono što MS Office može pružiti a Libre Office ne je možda 2%.

Slažem se da je MS Office najbolji office alat. O tome uopće nema rasprave. Samo to u čemu je bolji meni ne treba, a ovaj drugi je besplatan. Software koji moramo plaćati, jer besplatna alternativa nije ni približno dobra, dođe nas 27 000kn godišnje po radnom mjestu.

U tom sam kontekstu spomenuo i AutoCAD. Velika većina suradnika s kojima radimo ima licencu AutoCAD-a ili AutoCAD LT-a. Pobogu zašto???? Mogu razumjeti arhitekta koji kupi AutoCAD ili Revit za 15 ili 20k kn godišnje ali ne mogu razumjeti stolara, razne instalatere, zidare, kurce-palce koji daju jednako novca za te programe kao arhitekt iako se njihov rad svodi na potezanje desetak linija ili polylinija, 2-3 hatcha i tri reda teksta. Sve to što oni rade jednako dobro mogu raditi alatima koji su besplatni za komercijalnu upotrebu. No Mate, Jure, Ante su išli u školu i tamo su čuli za MS Office i AutoCAD. Kad dođu na neki šalter tamo je MS Office i AutoCAD. Pa tako i oni kupe MS Office i AutoCAD.

Da prijeđem na bit. Naravno da je AutoCAD bolji od Nanocada ili Draftsighta. I tu je razlika puno veća nego između LibreOffice-a i MS Officea. Pitanje je vrijedi li ono što nikad nećeš upotrijebiti tu cijenu koliko košta?

 Ma naravno da je kvaka. Prosječna osoba (barem u mojem kraju) je informatički nepismena (ili eventualno polu pismena) pa dok mora koristiti neku alternativu pravi se da nema pojma (iako je ista 95% identična ko i original) i zahtjeva original (u ovom slučaju MS Office), ali za isti ne misli platiti ni kune. Pa se onda ja moram zezat sa piratlukom.

Ista je situacija i sa programima tipa AutoCad-a, PS-a, Maye i sl. Svima to najbolje odgovara jer se uči u školi, a kasnije nitko ne želi dati hrpu love za licencu ili koristiti neku free alternativu.

Cijeli moj post je zapravo bio (recimo) sarkastičan i poanta istog je bila "rant" protiv gore navedenih osoba koje mi pile živce, a ne omalovažavanje MS Office paketa. Samo što to neki nisu tako shvatili.

@ihush

Nije samo ms office reader free nego i pravi office ( full editor ...), a to je online office koji kao preduvjet zahtijeva samo ms account. Taj online office je uvjek u najnovijoj verziji, full editing funkcionalnost, a pod nekakvu manu bismo mu mogli navesti to kaj sejva na onedrive, no to je zanemarivo jer je onedrive integriran sa win10 i taj file ti je odmah i vidljiv i dostupan kroz file explorer....

Svaki đak, srednješkolac i student ima pravo na carnetov račun čime dobija potpuno free office365 ( pravo instalacije na 5 uredjaja plus online verzija ) , tako da nije nikakva mudrost doći free do punokrvnog officea365 jer rijetko kojem školarcu treba svih 5 licencu , a onu njegovu online verziju može koristiti svatko kome da username i password za live office365...

Iz tog kuta, čemu da exprimentiram sa bruslijima...

☺️

 Problem je što ne daju sve škole i fakulteti te licence učenicima a od njih se traži da sve radove koje moraju za školu napraviti naprave u nekom od office alata. I što onda? Učenik bi trebao kupiti office da bi mogao napraviti nešto u alatu koji mu škola nameće a ne da mu licencu, koju btw imaju besplatnu za učenike. Npr FER godinama daje studentima licencu za windows po izboru, puni office paket i sve stručne alate koje su dužni koristit na nastavi a za koje postoji alternativa, dok je npr moj fakultet tek ove godine dao studentima office 365 student licencu sa 1tb one drive pohrane. Dotad su nas tjerali da radimo u office paketima i da piratiziramo ili plaćamo 20 30 50 eura paket za alate i funkcionalnosti koje bi imali u open officeu ili libreu ali se to njima sjebava u office sustavu. Kao da je tim fakultetima i školama koje ne daju bespla office paket problem staviti open office kao sekundarni paket za one koji ne žele sami platiti nešto što drugi dobiju besplatno i to im se nameće. Tako bi se izbjeglo ovo da se formatiranje poremeti