Država će graditi optičku mrežu uz ulaganje od 4 m

 Kao da nije dovoljno što je uz HT prodana i infrastruktura, ti bi još tim operaterima dao i poticaje da izgrade nešto sto će ostati u njihovom vlasništvu?! Cilj ovoga je upravo povećati dostupnost manjih operatera i povećati brzine uz to. Ovo se gradi kako bi svaki manji operater mogao koristi optičke veze po jednakoj cijeni kao i veliki, a ti bi sad velikima davao i poticaje. Uostalom, ovo nije projekt u kojem se optika uvodi od vrata do vrata, nego se gradi optička poveznica između mjesta i ostatka države dok će na operaterima biti graditi konekciju između centrale u tom mjestu i korisnika sto je puno manji trošak nego da svaki operater gradi svoju vezu između mjesta i ostatka države.

 Ajde ti lijepo pročitaj svoj post i razmisli dok ne shvatiš da nema veze s vezom, pa ga lijepo obrisi, OK? Tvoja niti jedna točka nema veze s mojim odgovorom.

 Tko spominje ikakvu prodaju? Ovo će operateri moći jedino unajmiti. Da je autor pošteno kopirao cijeli članak s Jutarnjeg pročitao bi o tome da infrastruktura ostaje u trajnom vlasništvu i jedino ju je moguće unajmiti.

 Da, ne bih imao problema da nekome tko zna što radi i tko se brine o ekonomičnosti ulaganja dam poticaj da ulaže tamo gdje on ne bi uložio, ako smo si već zadali za zadatak da pokrijemo sela. Ovime bih riješio bilo koju lokaciju u RH jer ti već svi operateri imaju razvučenu optiku do svih gradova RH, a mobilni operateri do svake bazne stanice. Doći do obližnjih kućanstava bi njima bilo lako, a ionako većina stanovništva živi u urbanim sredinama te bi se ovim potezom u roku od par mjeseci riješila ova agenda 2020, a čak i više od toga ako bismo ozbiljnije pristupili problemu.

O ovom poticanju sela bi se dalo raspravljati jer iz sela mladi odlaze, starcima nije dano nikakvo opravdanje da se tom infrastrukturom koriste, a i nema nekog smisla ako svugdje u svijetu urbanističke sredine se sve više napučuju i mi bismo sada išli suprotnim smjerom. Još jedan način da potičemo ostajanje ljudi na selu i izmišljanje poslova koji nigdje drugdje u svijetu ne postoje - poput npr. poslova na naplatnim kućicama. Ovo je debelo trošenje novaca uzalud bez ikakvog razmišljanja o povratu investicije i smislenosti projekta, uz dodatno opravdanje zapošljavanja sebi bliskih ljudi, odnosno dodatno suludo zaduživanje.

Danas imaš još jedan primjer kupovanja INAe koju su proglasili strateškom kompanijom iz samo njima poznatog razloga i time bacili u vjetar milijarde! 

FTTC i druge FTTx tehnologije HT već instalira po RH, a visoke brzine 4G mreža i HT i VIP već neko vrijeme testiraju i nešto sramežljivije komercijalno nude. Mojom predloženom subvencijom bi se možda čak i njima isplatilo osigurati LTE modem korisniku i osigurati bar 200 Mbits (iako je LTE propisan čak i do 1 Gbits uz 500 Mbits uploada).

 između ostalog i pristup internetu je upravo ono zašto se odlazi iz ruralnih područja, dok škole to nisu

osnovne škole imaš dostupno skoro pa svugdje, srednje i faks nitko i ne traži u malim mjestima

to što nema srednjih škola i faksa nije osnovni minus jer da imaš ostale mogućnosti za život, ljudi bi se nakon škole vraćali na selo, a opet između ostalog tu spada i internet

ovo što sam ti pocrtao vrijedi i za države - da bi država postala razvijena, trebao bi postati razvijen svaki njezin dio i to je osnova razvoja svugdje u svijetu

negativni trend odseljavanja događa se jer jednostavno ljudi odlaze gdje imaju bolje uvjete za život - baš zbog toga nastoji se poboljšati uvjete za život i na selu, a u 21. stoljeću jedan od osnovnih uvjeta svakako je internet

druga je stvar što neki koji žive u gradu ljude na selu valjda doživljavaju kao kromanjonce koji oru i kopaju po cijeli dan i onda idu spavat čim sunce zađe

nadalje, infrastruktura pod privatnim sektorom - uvijek se gleda najveća isplativost i ti niti jednim zakonom nemereš natjerati privatni kapital da investira u selo, jer mu je istovremeno daleko isplativije ulagati u gradu

otvori ti neku telekom firmu pa vidi jel ti isplativije raspredati optičku mrežu po gradu, gdje za svaki kilometar optike imaš tisuće potencijalnih korisnika, ili na selu gdje za nekoliko korisnika moraš polagati kilometre i kilometre

jebe se privatniku za ujednačeni razvoj države, o tome misli država, zato je i imamo

jedan od glavnih nedostataka u konkurentnosti hrvatske, koji se vrlo često ističe u svim ispitivanjima konkurentnosti, upravo je slaba dostupnost i brzina interneta

tako da, uz dostupnost interneta i za one za građane koji nisu u nekoliko velikih gradova, time se potiče i ekonomski razvoj i postaješ konkurentniji

ne svode se investicije na kingcross i avenue mall u zagrebu, ima njih koji bi investirali i van zagreba, a internet je danas jedan od osnovnih uvjeta za skoro pa bilo koju djelatnost 

na kraju, nemerem vjerovati da na informatičkom forumu toliko negativnosti ima prema ovom projektu, kad se radi konačno o nečem što je doista potrebno

ne ulazim u cijenu projekta, jel previsoka ili ne, o tome neka brine eu koja će dobar dio i financirati

korupcija je neporeciva, ali nemereš se zato zabiti u rupu, plakati i ne raditi ništa

odite na imbex i tamo serite po bandinjosu i njegovim fontanama

Kad je naša država u pitanju trajno vlasništvo je relativna kategorija. Kad dugovi stisnu i krediti dođu na naplatu odnekud se mora izvuči lova, u protivnom se danas ne bi pričalo o privatizaciji šuma, voda, autocesta, a sutra i te državne optičke infrastrukture. Da je državi stvarno bitna telekomunikacijska infrastruktura onda bi je razdvojili prije privatizacije HT-a, a ne bi je prodali zajedno s njim.

kakav ot, pričamo o razlozima zašto nam treba kvalitetna infrastruktura

koliko sam skužio, za optiku nema kvalitetne zamjene, osim ako nije cilj dovesti internet u neki zaseok čisto da bi doveli internet do udaljenih korisnika-građana

ako hoćeš kvalitetnu infrastrukturu na koju možeš računati za daljnji razvoj ekonomije i kvalitetnog pristupa za obične građane, optika je jedino rješenje - možda se i varam

država ne gradi telekom, gradi infrastrukturu koju će iznajmljivati telekomima, a s tim novcem financirati operativne troškove

regulator niti na koji način nemere natjerati investitora na investiranje u ono što oni smatraju neisplativim

telekomi imaju još itekako mjesta za investiranje u gradove, gdje im se svaka kuna vraća nemjerljivo više nego li izvan gradova i niti jednom regulativom ih nemereš natjerati na investicije izvan gradova

doduše, može na erdoganov način, ali mi nismo u turskoj

Zato jer te informacije pišu u pravom članku na Jutarnjem kad odeš pročitat, kao i u javnim raspravama o ovom projektu koje su dostupne online. 

Mene fakat ne zanima kaj je bilo prije deset godina jer kukajući nećemo postići apsolutno ništa, nego treba krenuti graditi nove stvari. T-Com nema šta zaradit na ovome jer će ovo biti moguće jedino unajmiti tako da ne vidim svrhu tvog posta. Dal je trebala biti prodana i infrastruktura? Nije. Ali jebiga, kaj je tu je, treba biti pragmatik u životu jer inače ne bi ništa bilo.

Zasto bi T-Com kao privatna tvrtka gradio nešto sto mu se ne isplati? To nema logike, a ako misliš nekako prislit T-Com da to gradi onda možeš očekivati ogromne odštete koje bi dobio na međunarodnim sudovima. To bi koštalo vise nego tri ovakve infrastrukture.

Ovo nije nikakvo osnivanje novog telekoma genije_čudo_prirode jer ovo neće biti dostupno unajmiti tebi ili meni (osim ako imaš nekakvu firmu i potegnut ćeš si vlastiti svjetlovodni vod do firme). Ovo je infrastruktura koja će omogućiti backbone za cijelu državu, a operateri potegnu samo onaj last mile. A puno toga je već izgrađeno u sklopu državnih tvrtki, a ovo je samo nadogradnja te infrastrukture. Najgore moguće je dati nekom privatnom telekomu da gradi infrastrukturu za cijelu državu.

Ti iz cijelog posta izvučeš taj zaključak - vau.

Da iz vrlo jednostavnog razloga. To je prošlost, a prošlost se ne može mijenjati bez obizira koliko to htjeli, no sadašnjost je nešto čime ćemo utjecati na budućnost i zato sam ja pragmatik. Umjesto da kukam o prošlosti ja rađe razmišljam o tome kako da poboljšamo budućnosti jer to ima smisla.

Jel bude promijenilo to tvoje razmišljanje nekaj, joj pa kak su oni to prodali, ovi su isto bili lopine, ovaj je jamio isto nešto... I da ćeš ti doc takvim razmišljanjem? Nigdje, apsolutno nigdje. 

Zato, dosta prošlosti i gledaj samo ravno u budućnosti i ne okreći se iza.

Ala ga valjate...

1. LTE nije nikakva alternativa FTTx mrežama u gradovima, eventualno za neka zabačena mjesta.

2. DTK je pred raspadom. Kapacitet je skoro na maksimumu, ništa se ne nadograđuje nego se samo krpa. HT prebacuje sve xDSL korisnike na optiku gdje god može jer bakar ne može preživjeti toliko korisnika i prometa.

3. "Državna" optika je trenutno u stadiju nekog minimuma backbonea, bez grananja prema (potencijalnim) krajnjim korisnicima. Treba uložiti hrpu love da se ta mreža proširi a u najboljem slučaju bi dobio FTTC - opet ništa bez popravljanje last mile bakra.

4. Tko msli da nam ne treba optika, nek se vrati natrag u pećinu iz koje je ispuzao.

Ti si jedini u ovoj raspravi koji se treba vratiti u pećinu, i drago mi je da si prepoznao to. Tvoji postovi nemaju veze s zdravom pameću ovdje, pročitaj ih još jednom pa ih molim te obriši.

A kako bi se trebali razvijati bez infrastrukture? Kako ćeš uploadati išta na ovim "brzinama"? Imaš 30-50 ljudi u firmi, što im je 4/512k ADSL dovoljan za rad? Skoro nitko više ne drži poslovanje lokalno, sve je u nekom cloudu... Stvarno možeš biti produktivan ako download svake excelice traje par minuta a veći upiti na web stranice i baze traju i više?

Koliko ti vremena treba da pošalješ dwg nacrte za objekt svom kooperantu na drugom kraju države?

I ne znam o kakvom ti zaduživanju pričaš, kao da se ta mreža neće otplatiti u roku odmah? Tipični poslovni korisnik plaća mjesečno preko 1000kn. To je preko 10k kuna godišnje od JEDNOG korisnika.

Poigraj se malo sa kalkulatorom i 12 milijardi kuna pa ces vidjeti koje gluposti pises... Kao i generalno matematika i freetards se bas ne slazu pa ces biti razocaran...

Inace ti kao i mnogi prije tebe ljepo demonstiras moju tocku 2.

Nitko se nije poigrao. Ne postoji u ovoj državi nitko tko je u stanju procijeniti troškove.

Nije napravljena nijedna analiza trenutnog stanja, država nema pojma što joj je gdje (jedino u što se donekle može pouzdati jesu podaci operatera), nije napravljen nijedan projekt takvog tipa, izdan ijedan javni natječaj, otvoren ijedan put prema fondu.

Iliti, ne postoji niti jedna analiza koja je u stanju točno reći što treba, da ne govorim da se još ne zna točno stanje postojeće DTK, od fizičkog stanja do vlasništva.

Uglavnom ko te zaj...be jednom ima vrlikog potencijala da to ponovi.Možda su bili prisiljeni prodati jer bi padale glave ko zna.