2019. je bila druga najtoplija godina otkako je mj

Ono kad se kur**š kako znaš logičke pogreške...

 

... rečenicu poslije napravišjednu. 

 

Inače, nedajte se omesti, ovo su nova saznanja vječne teme, raspravljane ad nauseam... 

 

Nemoj tako. Pa ne vele džabe "repetitio est mater studiorum". Oni samo vole ponavljati gradivo. 

 

Argumentum ad antiquitatem (latinski: pozivanje na tradiciju) česta je logička pogrješka u kojoj se neka tvrdnja smatra točnom zato što se slaže s nekom prošlom ili sadašnjom tradicijom: "ovo je ispravno zato što oduvijek ovako radimo".

 

Izgleda da ni tebi logika nije jača strana, jer si me optužio da tvrdim da su tradicionalne ideje nekog vremena (ropstvo, kmetstvo) ispravne, dok ja tvrdim upravo suprotno, da su dokazano dobre ideje bile kontra tradicije. Eventualno si mogao navesti argumentum ad novitatem, ali ni to ne stoji, jer nisam tvrdio da su te ideje dobre iz razloga što su nove, nego sam samo pobijao njegovu tvrdnju da ideja ne može biti dobra ako je manjinska time što su postojale dobre manjinske ideje.

.

 A što ja to tvrdim?

 

Jasno sam napisao da ne mislim da su moje ideje ispravne zato što su nove, ispravne su zbog drugih razloga, ali ih vi obojica ni ne pokušavate kritizirati suštinski, nego osobnim napadima na mene. Po tebi je ideja loša jer ja mislim da je dobra.

 

 Pa ja ni ne tvrdim da su sve nove ideje bolje od starih, niti da sve staro moramo promijeniti, ali ne može se nešto očigledno loše održavati 'zato što je to tradicija, a tradicija se ne dira'. Većina današnjih tradicija je ionako relativno novog datuma, samo se nama jer pamtimo maksimalno jednu-dvije generacije unazad, čine vječnima. Tradicija je samo izgovor za ići linijom manjeg otpora i stvaranje poznatog okruženja, što nije samo po sebi loše ukoliko suština te tradicije nema loše efekte, ali često ima. Stare ideje se ruše, ne tek toliko da ne nešto promijemijeni, nego da se isprave greške koje idu uz te ideje. Ukidanje ropstva, feminizam, gej pokreti, nisu tu zato da živciraju konzervativce, nego da isprave nepravdu prema određenim skupinama. Problem je što konzervativci više mare za svoju komociju, nego za patnje drugih ljudi.

 

Fascinantno je kako su se u potpuno novoj problematici klimatskih promjena konzervativci redom svrstali na stranu poricatelja. Jer suzbijanje zahtjeva određene promjene ponašanja, a konzervativci ne vole što - promjenu. Svo poricanje, dokazivanje i argumentacija proizlaze samo iz jednog poriva - nemojte me tražiti da mijenjam svoje navike, ostavite mi moju intelektualnu lijenost. A ako je netko već i kriv, onda su to oni prljavi Indijci i Afrikanci, što seru po kući i nekontrolirano se množe.

 

 Ne vidjeh to, ako je, posipam se pepelom.

Tradicija je topli dom, krov nad glavom, siguran ručak, i da - poznato okruženje. To je red, naspram kaosa. Red je ono čemu se možeš uvijek vratit znajući što te čeka. To je majka sa svojim kolačima i pitom. Onda odrasteš, pa krećeš u kaos, u život ideš sam i ne vodi te više majka pod ruku. U kaosu nije ugodno boraviti dugo, zato treba kaos pretvorit u red, kolko možeš. Ispred sebe u budućnosti vidiš kaos, ali ciljaš negdje. Tvoj pogled ima smjer i razlog zašto je taj smjer takav kakav je. A takav je najvećim dijelom jer si došao iz reda nekoć, a u tom redu (obitelji) su te nešto učili i valjda naučili, to si ti. A sad si spoj tog reda i kaosa. Balansiraš, otkrivaš pogreške u starom redu i prigrliš nove stvari. Ideš naprijed. Ali, paziš dobro, jer znaš da mnogo novih ideja nije dobro završilo. E, ono kad si mislio da se može tjedan dana u komadu bančit uz jeftino vino, pa shvatiš da si trebao kupit Dingača jelda? Ali onda možda postaneš alkos... 

 

Povijest je preslika odrastanja. Više je "novih progresivnih ideja" završilo u ropotarnici nego ih je uspjelo dogurati do danas. Zato - pažljivo sa novim idejama. 

 

 

ps. ne treba se čuditi što će uvijek postojati otpor tradicije/konzervi. Tu nema ništa loše, to je jednostavno modus operandi ljudske civilizacije. Klimatske promjene? Događaju se, uvijek su se događale. Je li čovjek kriv? Ima svoj kolač u tome svakako. Koliki je taj kolač? Neam pojma. Izgleda da se ni ešelon klimatologa i znanstvenika ne može unisono složit - onda ja kao laik mogu samo šutit i čekat rezultate. Do tada što možemo? Hoćemo li biti Greta Thunberg? Ne hvala. Hoćemo li biti Al Gore i širiti paniku o "samo što se nije ocean podigao za 10m", i onda kupt kuću do mora? Na ovo drugo bi mogao pristat. Što onda možemo? Pa svakako možemo gledat kako smanjit zagađenje, generalno. 

Za pametnjakoviće koji misle da su pametni i napredni samim tim što promoviraju neku ideju bez obzira što je neprihvatljiva velikoj većini populacije na zemlji, evo jedan primjer. Ja sam možda još napredniji od njih i želim životinjama dati ista prava kao i ljudima. Zašto bi se životinje diskriminiralo samo zbog inteligencije? Zašto neke životinje žive relativno dobro kao ljubimci, a druge u koncentracijskim logorima najgore vrste te ih se preko 200 milijuna dnevno najokrutnije zakolje? Zašto nestaje 10 do 100 vrsta životinja više nego u erama najgorih masovnih izumiranja na zemlji? Dakle pošto to ne mogu ostvariti na cijeloj planeti jer većina smatra da im je neki bog dao pravo da ubijaju, ostvarit ću ta prava životinja i ukinuti ta masovna ubijanja u mojoj zemlji. Negdje se mora početi a neke zemlje su uvijek prednjačile s pravima (ukidanje ropstva, jednakost žena, ukidanje kmetstva, ljudska prava, briga za okoliš, itd.) . Vidi vraga, kako da ovo uskladim sa onim naprednim (ali ne tako naprednim kao ja) koji se zalažu za ukidanje granica i sva prava jednaka za svakog čovjeka na planeti... Oni se zalažu za svjetsku vlast jer neka vlast mora biti ili se zalažu za bezvlašće i bezakonje... Zar nije tolika koncentracija vlasti kad se ukinu nacije opasna.... Osim toga tada će odlučivati većina, ako ćemo imati demokraciju, a onda se vraćamo nazad u teokraciju...

I životinje boli kada ih mučiš ili kolješ i one imaju osjećaje i mogu biti tužne i vesele. One na masovnim farmama su jako tužne, nesretne i žive u boli...Itekako bi znale koristiti svoje pravo na život u prirodi, prostranstvu umjesto smrdljivig kaveza često pored uginule i raspale životinje. A mi smi im uzurpirali ta prava zauzimajući njihov životni prostor.

 
Koje si ti svoje navike i ponašanja promijenio otkako mala Greta kreči sa malih i velikih ekrana? I ti i svi koji histerično propovijedate evanđelje "Doomsday" zanima me što ste učinili povodom toga pa da imate pravo prigovoriti drugima?

 Možemo se linkat 

 

Ne, javi se kad pročitaš koju knjigu, a ne članak nekog prepisivala koji loše prevodi bez razuma i logike