I onako nitko ne kupuje prošli model iPhone-a
Ja rekoh
mogu preko der Schnüfflera 
I onako nitko ne kupuje prošli model iPhone-a
Apsolutno si u krivu. iPhone 8 je vrlo tražen uređaj.
Uključi logiku. Zašto je Qualcomm platio 1.34 milijardu eura?
Zabrana prodaje je samo prvi korak.
I onako nitko ne kupuje prošli model iPhone-a
Apsolutno si u krivu. iPhone 8 je vrlo tražen uređaj.
Mislio sam na njemačku i njihov standard. Ali zanimljiv podatak svakako
I onako nitko ne kupuje prošli model iPhone-a
Apsolutno si u krivu. iPhone 8 je vrlo tražen uređaj.
Mislio sam na njemačku i njihov standard. Ali zanimljiv podatak svakako
Pa upravo sam se vratio iz Njemačke. Tamo su ljudi malo pametniji nego kod nas pa kupuju Galaxy S8 (čak i S7), iPhone 8...
To bi mogao biti i jedan od osnovnih razloga slabijih financijskih rezultata Samsunga i Applea. Kad realno pogledaš, što to bitno korisniku daju s9 ili iPX-XS-XR u odnosu na starije modele a koštaju i do 100% više?
Uključi logiku. Zašto je Qualcomm platio 1.34 milijardu eura?
Zabrana prodaje je samo prvi korak.
Zato što su se zainatili te se žele osvetiti po svaku cijenu. A to nema veze s poslovnom logikom. Oni su kao školski nasilnik, kada dođe na prvi posao i shvati da ima puno jačih od njega pa sve krene naopako. Na svom terenu su imali najbolje modeme (i još uvijek imaju, ali razlike su sve manje), ali su odlučili zaratiti sa svojim kupcima. Pobjedica tu i tamo ne vodi nikuda, tužbom neće natjerati Apple ili Samsung da ubuduće kupuju njihove modeme. U biti, dugoročno su dali razlog i potrebu potonjima da razviju svoja rješenja i ne ovise o retardiranom nasilniku. Da, to je Pirova pobjeda, a za 10-tak godina će se spominjati u rubrici Bila jednom velika tvrtka... Huavei koji je postao broj dva ne koristi njihove čipove, Samsung samo za neka tržišta, Apple više uopće ne. Samo te tri firme čine 50% tržišta i to onog najvrijednijeg dijela. Prihodi su im padu zadnjih 5 godina, sa 8 milijardi neto profita 2014. pali su na 4 milijarde gubitka 2018. Izvlače ih patenti, ali oni ne traju vječno a pogotovo ne način uzmi ili ostavi kako oni rade. Pazi, oni ratuju s Kinom, Korejom, Japanom, SAD-om, kojom sve ne državom i još sa svojim kupcima. SULUD poslovni plan.
Uključi logiku. Zašto je Qualcomm platio 1.34 milijardu eura?
Zabrana prodaje je samo prvi korak.
Zato što su se zainatili te se žele osvetiti po svaku cijenu. A to nema veze s poslovnom logikom. Oni su kao školski nasilnik, kada dođe na prvi posao i shvati da ima puno jačih od njega pa sve krene naopako. Na svom terenu su imali najbolje modeme (i još uvijek imaju, ali razlike su sve manje), ali su odlučili zaratiti sa svojim kupcima. Pobjedica tu i tamo ne vodi nikuda, tužbom neće natjerati Apple ili Samsung da ubuduće kupuju njihove modeme. U biti, dugoročno su dali razlog i potrebu potonjima da razviju svoja rješenja i ne ovise o retardiranom nasilniku. Da, to je Pirova pobjeda, a za 10-tak godina će se spominjati u rubrici Bila jednom velika tvrtka... Huavei koji je postao broj dva ne koristi njihove čipove, Samsung samo za neka tržišta, Apple više uopće ne. Samo te tri firme čine 50% tržišta i to onog najvrijednijeg dijela. Prihodi su im padu zadnjih 5 godina, sa 8 milijardi neto profita 2014. pali su na 4 milijarde gubitka 2018. Izvlače ih patenti, ali oni ne traju vječno a pogotovo ne način uzmi ili ostavi kako oni rade. Pazi, oni ratuju s Kinom, Korejom, Japanom, SAD-om, kojom sve ne državom i još sa svojim kupcima. SULUD poslovni plan.
Napisao sam ti da uključiš logiku a ne da je potpuno isključiš.
Ja rekoh
Qualcomm je patent trol? I takva tvrdnja dolazi od čovjeka koji je svim silama branio Appleovo tužakanje svih živih po tragikomičnim osnovama?
Ja rekoh
