Bacanje medicinskog biserja by Doc (#56) - ...i Bo

 To je noćni vid, aktivira se nakon 20ak minuta bez svijetla. Stvari vidiš puno bolje samo ne gledaš u njih direktno nego postrance pod kutom. Nestane čim pogledaš u izvor svijetla. Barem tako tvrdi Andy McNab u Brawotwozero 

Kao i uvijek lagano čitanje biserja sa strane odličnog Doc-a.

Ovaj posljedni biser(#280) teško pada na srce religijskim fanaticima. Kao što im teško pada i okrugla Zemlja.

Međutim, kada čovjek osjeti bol i bolest skoro uvijek završi kod doktora medicine, a ne kod dilera zagrobnog života.

#276

Zanima me nacin kako se doslo do podatka i udaljenosti od 45 km, s obzirom da bi se uopce moglo vidjeti toliko daleko posmatrac mora biti na visini od 155m (zakrivljenost zemlje). Dodajmo tome i 45km sloja atmosfere, zvuci mi posve nemoguce da se do tog rezultata doslo eksperimantalnim opazanjem.

apropos #280:

rebro je jedina šuplja kost...

Nekad su se liječnici radiolozi pripremali za dijaskopski pregled nošenjem tamnih naočala i boravkom u zamračenoj prostoriji. To je bilo vrijeme bez elektronskog pojačala.

 Možda je jeo previše, pa BSE 

Nije nikakva logicka greska, cak nisam to ni tvrdio (prvo boldano). To da li je vjera istina ili ne, definitivno nije odredjeno Newtonovim stavom.

Gresku ti cinis na silu implicirajuci da se eto npr. Newton pretvarao iz straha. Na to definitivno ja nemam kontra-argumenta, kao sto ni ti nemas nikakvog dokaza.

Ali sve to je nevezano za ovo sto sam pokusao reci.

Kod islamskog zlatnog doba se nisu "pojavili ljudi" - nego je upravo bila atmosfera takva da je pogodovala razvoju nauke - jer islam nema s tim apsolutno nikakvih problema.

Da, nauka se ne bavi s tim postoji li ili ne postoji Bog. Nisu ipak ti znanstvenici bili debili "pa pilali graniu na kojoj sjede", kako ti to predstavljas.

I ne postoji "danasnji islam" - islam nije pretrpio znacajnije izmjene niti "popustanja" u odnosu na taj period - iako se manje bitni/sporedni postulati mogu tumaciti razlicito i u skladu sa situacijom, mjestom i vremenom, kao sto su mogli i tada.

Ali imas 2 cinjenice:

- To "Zlatno doba" se desilo pod okriljem formalne islamske drzave (obrati paznju da je uobicajeni naziv ISLAMIC golden age, nije bez razloga takav - a procitaj malo detaljnije i Wikipedia clanak).

- Ovaj danasnji "srednji" vijek muslimana se upravo desava kada prakticno nemas ni jednu formalno islamsku drzavu (ne, ISIL nije bio drzava a jos manje islamski, nego zlocinacko-teroristicka organizacija koja s islamom nema nista)

Zbog toga za sadasnje zaista jadno stanje muslimanskog svijeta nije korektno optuzivati islam - koji, ponavljam, nema problema s naukom.

Pretpostavljam da ce se sad na ovaj komentar obrusiti razni ateisti, pa da odmah se povucem jer nemam mogucnosti za iscrpne rasprave. Sve sto sam postirao je samo clanak na wikipediji. Nekad je dovoljno citati bez predrasuda.

p.s. Ne vidim sta umanjuje vrijednost tih naucnika i njihovih istrazivanja to sto su se koristili znanjem iz stare Grcke. Valjda nisu trebali izmisljati toplu vodu. Kao sto se renesansa na zapadu dogodila uz obilno koristenje dostignuca iz islamskog zlatnog doba.

Preporucujem Ecovu "Ime ruze" gdje je u vise navrata podcrtana razlika u odnosu prema nauci muslimanskog i zapadnog svijeta u Srednjem vijeku.

11. stoljece?  Al Ghazali?

 Pošto tip nije neko opće mjesto mogao si napisati nešto u vezi s njime.

Pogresno. Njihovo jadno stanje ne proizilazi direktno iz prakticiranja islama, naprotiv - islam se mnogo manje prakticira i razumije nego sto je prakticiran konkretno u "Zlatno doba islama".

Vec sam to dijelom pojasnio - govoreci o formalnoj islamskoj drzavi iz tog doba, i nepostojanju iste danas.

Uopce se ne spominje spol, nego "sta je u utrobama majki". Mozes sad to zvati uskladjivanjem sa trenutnim stanjem u nauci-tehnologiji, ali i ne mora biti - jer postoje drugi autenticni izvori (hadis) u kojima se govori o fazama razvoja djeteta i kada se odredjuje sudbina djeteta i sl. Tako da se to moze odnositi na puno vise informacija od puke informacije o spolu.

Kako god, mislim da je malo smjelo da pokusavas voditi raspravu o islamu, a nisi cuo za Gazalija.

Generalno, puno predrasuda a malo znanja ovdje vlada. Gore tip nesto prica o "vjerskim fanaticima tesko pada okrugla Zemlja". Wtf?! Sljedece cekam da neko se javi i kaze kako ne vjeruje u "djedicu koji s nebesa upravlja" i sl.