Koji se klinac ovdje dogodio? Kako je Huawei mogao dobiti ovoliko svjetla u odnosu na ostale?
Sumnjam u legitimnost ovog testa.
Koji se klinac ovdje dogodio? Kako je Huawei mogao dobiti ovoliko svjetla u odnosu na ostale?
Sumnjam u legitimnost ovog testa.
decki, nemojte se sramotiti.. imate dvije opcije; probajte sami, ili proucite tehnologiju koja se koristi ;)
btw to nije night mode niti je bljeskalica u pitanju
znam da neke boli kad tamo neki kinez napravi nesto woow..
Koji se klinac ovdje dogodio? Kako je Huawei mogao dobiti ovoliko svjetla u odnosu na ostale?
Sumnjam u legitimnost ovog testa.
decki, nemojte se sramotiti.. imate dvije opcije; probajte sami, ili proucite tehnologiju koja se koristi ;)
btw to nije night mode niti je bljeskalica u pitanju
znam da neke boli kad tamo neki kinez napravi nesto woow..
Ok, ajde mi ti objasni kako može biti ovakva razlika u kvaliteti slike pri istim postavkama slikanja kad si tako pametan.
Kako je moguće da handheld fotke budu ovako različite i da senzor uhvati toliko više svjetla pri ne toliko niskom shutter speedu (obzirom da su handheld slike)?
Niti između DSLR-a i ovih mobitela ne bi bila tolika razlika, a ne ovako. Očito sponzoriran članak.
Koji se klinac ovdje dogodio? Kako je Huawei mogao dobiti ovoliko svjetla u odnosu na ostale?
Sumnjam u legitimnost ovog testa.
decki, nemojte se sramotiti.. imate dvije opcije; probajte sami, ili proucite tehnologiju koja se koristi ;)
btw to nije night mode niti je bljeskalica u pitanju
znam da neke boli kad tamo neki kinez napravi nesto woow..
Ok, ajde mi ti objasni kako može biti ovakva razlika u kvaliteti slike pri istim postavkama slikanja kad si tako pametan.
Kako je moguće da handheld fotke budu ovako različite i da senzor uhvati toliko više svjetla pri ne toliko niskom shutter speedu (obzirom da su handheld slike)?
Niti između DSLR-a i ovih mobitela ne bi bila tolika razlika, a ne ovako. Očito sponzoriran članak.
kao sto sam već rekao, proučit kakav senzor koristi (takav nitko nema), a onda kad i dalje budeš u šoku onda ga uzmeš u svoje ruke i probaš
do tada nemam šta raspravljati s tobom, nastavi živjet u svom uvjerenju, pusa
Koji se klinac ovdje dogodio? Kako je Huawei mogao dobiti ovoliko svjetla u odnosu na ostale?
Sumnjam u legitimnost ovog testa.
Test je dobar, a bit testa je koliko se dobra slika može dobiti bez bljeskalice, a ne s njom. Huawei ima vrhunske uređaje i ne treba njemu nikakva pomoć od testera.
kao sto sam već rekao, proučit kakav senzor koristi (takav nitko nema), a onda kad i dalje budeš u šoku onda ga uzmeš u svoje ruke i probaš
do tada nemam šta raspravljati s tobom, nastavi živjet u svom uvjerenju, pusa
Haha, kakav argument, bravo majstore. Nisam siguran tko tu ima što za proučavati, but ok :)
Evo, spreman sam na lekciju, objasni mi 
kao sto sam već rekao, proučit kakav senzor koristi (takav nitko nema), a onda kad i dalje budeš u šoku onda ga uzmeš u svoje ruke i probaš
do tada nemam šta raspravljati s tobom, nastavi živjet u svom uvjerenju, pusa
Haha, kakav argument, bravo majstore. Nisam siguran tko tu ima što za proučavati, but ok :)
Evo, spreman sam na lekciju, objasni mi
toliko si nesposoban za guglanje da to mora netko odraditi za tebe ili me uvjeravas da moje oči koje su probale te uređaje dobro ne vide?
Evo, spreman sam na lekciju, objasni mi
toliko si nesposoban za guglanje da to mora netko odraditi za tebe ili me uvjeravas da moje oči koje su probale te uređaje dobro ne vide?
Ne razumiješ poantu. Želim da mi objasniš kad si tako pametan zašto je moguća ovakva razlika u slikama. Prvo i osnovno, razlika u senzoru NIJE toliko velika da bi se napravila ovolika razlika u količini svjetla koju isti uhvati. Nema šanse jer razlika između DSLR-a i Galaxy-a S10 ne bi bila ni približno tolika, a kamoli između dva mobitela. Jedino što bi moglo napraviti razliku je:
1. Softver
2. Različite postavke slikanja.
Ako je u pitanju softver, odnosno korištenje nekakvog night modea onda nije pošteno prema ostatku konkurencije jer nije slikano u istim uvjetima.
Ako su u pitanju različite postavke slikanja, u što sumnjam, onda također nije fer prema ostatku konkurencije.
Jer, budimo realni, za ovakvu fotku nije dovoljan samo kvalitetan senzor nego je potrebno spustiti shutter speed i smireno držati mob tako da senzor uhvati dosta svjetla i onda ga on softverski obradi, digne exposure, malo noise reductiona i to je to.
Nemoj se praviti pametan ako ne znaš o čemu pričaš. Slikao sam milijun night shotova s DSLR-om i znam što je senzor sposoban uslikati u handheld situacijama, a što nije.
A ovaj što zove ovcama nas što kritiziramo ove testove - pitam se baš tko je tu ovca budući da je očito iz aviona da Huawei sponzorira bug na svakom koraku.
Disclaimer, nemam niš' protiv kineskih mobitela. I sam koristim Pocophone. Ali smiješno mi je ovo kako svi puše taj Huawei marketing sa DSLR-like kvalitetom fotografije.
Evo, spreman sam na lekciju, objasni mi
toliko si nesposoban za guglanje da to mora netko odraditi za tebe ili me uvjeravas da moje oči koje su probale te uređaje dobro ne vide?
Ne razumiješ poantu. Želim da mi objasniš kad si tako pametan zašto je moguća ovakva razlika u slikama. Prvo i osnovno, razlika u senzoru NIJE toliko velika da bi se napravila ovolika razlika u količini svjetla koju isti uhvati. Nema šanse jer razlika između DSLR-a i Galaxy-a S10 ne bi bila ni približno tolika, a kamoli između dva mobitela. Jedino što bi moglo napraviti razliku je:
1. Softver
2. Različite postavke slikanja.
Ako je u pitanju softver, odnosno korištenje nekakvog night modea onda nije pošteno prema ostatku konkurencije jer nije slikano u istim uvjetima.
Ako su u pitanju različite postavke slikanja, u što sumnjam, onda također nije fer prema ostatku konkurencije.
Jer, budimo realni, za ovakvu fotku nije dovoljan samo kvalitetan senzor nego je potrebno spustiti shutter speed i smireno držati mob tako da senzor uhvati dosta svjetla i onda ga on softverski obradi, digne exposure, malo noise reductiona i to je to.
Nemoj se praviti pametan ako ne znaš o čemu pričaš. Slikao sam milijun night shotova s DSLR-om i znam što je senzor sposoban uslikati u handheld situacijama, a što nije.
A ovaj što zove ovcama nas što kritiziramo ove testove - pitam se baš tko je tu ovca budući da je očito iz aviona da Huawei sponzorira bug na svakom koraku.
Disclaimer, nemam niš' protiv kineskih mobitela. I sam koristim Pocophone. Ali smiješno mi je ovo kako svi puše taj Huawei marketing sa DSLR-like kvalitetom fotografije.
razlika u senzoru JE velika, plus softver koji brutalno dobro kontrolira handheld što konkurencija nema, ili ne radi tako dobro
razlika u senzoru JE velika, plus softver koji brutalno dobro kontrolira handheld što konkurencija nema, ili ne radi tako dobro
Ah, kakve vrhunske argumente imaš ti veliki stručnjače. Dosta je bilo rasprave, vidim sad da si samo Huawei fanboy (nisam znao da to postoji, good job huawei) i da si fino popušio marketing.
Btw, za kraj, razlika u senzoru nije toliko velika koliko je razlika u ovim fotkama. Da znaš ponešto o fotografiji znao bi i to.
EOD.
razlika u senzoru JE velika, plus softver koji brutalno dobro kontrolira handheld što konkurencija nema, ili ne radi tako dobro
Ah, kakve vrhunske argumente imaš ti veliki stručnjače. Dosta je bilo rasprave, vidim sad da si samo Huawei fanboy (nisam znao da to postoji, good job huawei) i da si fino popušio marketing.
Btw, za kraj, razlika u senzoru nije toliko velika koliko je razlika u ovim fotkama. Da znaš ponešto o fotografiji znao bi i to.
EOD.
hahahhah
ajd malo ohladi, otvori oci, proguglaj senzor prvi svoje vrste koji prikuplja 40% vise svjetla od ostalih... pored te tehnologije ima i fizicki veci senzor od ekipe..
ah ajd da je netko i mene proglasio fanboyem necega :D
bravo za mene
inace ajmo zanemarit slikanje mraka, idemo neki reallife scenarij, ono sto sam probao i sto stalno radim, slikanje djece pod umjetnim slabijim svjetlom, jedino p30p ide sa kracom duljinom ekspozicije jer mu treba manje vremena da dobije dovoljno svjetla, sto znaci da ce jedini napraviti upotrebljivu fotku, nece biti mutna zbog dječjih pokreta, u prosjeku ide 1/50 s, u teškom lowlight ide 1/33, dok konkurencija ide 1/8 1/10 i sl. da dobije dovoljno svjetla, a kao posljedicu dobiju mutnu djecu i/ili hrpu šuma.. jos uracunaj na kojem ce se vise vidjeti drmanje ruke..
to je poanta ovakvih testova, mogućnosti fotica, ne slikanje mrklog mraka
a o fotografiji znam malo puno vise nego ponesto.. ali vise znam o tvrdoglavim nevjerinicima onoga sto vide.
al neka, bas mi se radi takvih sviđa sto huwei ponizava konkurenciju, popišao se na skuplju razvikanu ekipu dok se fanovi koprcaju i ne znaju sto bi vise izmislili da obrane nesto drugo.. šok i nevjerica :D
Nikakav problem uslikat onakvu sliku u veoma slabom osvijetljenju kad produzis ekspoziciju i imas relativno mirnu ruku...
AI magija, to radi isto Pixel.
Upravo slikao sa U11, potpuno zamracena prostorija i auto mod, iz ruke... Ovakve "usporedbe" radit je placeni oglas i sramota...
Ove slike u clanku ne bi napravio fiksnim telefonom...
Upravo slikao sa U11, potpuno zamracena prostorija i auto mod, iz ruke... Ovakve "usporedbe" radit je placeni oglas i sramota...
Ove slike u clanku ne bi napravio fiksnim telefonom...
O Bože, sad Vas jadni Huawei uznemiruje jer konačno ima marketing kao druge top firme. Pa Samsung S10+ reklame i sponzorirani članci sam da još nisu ispadali iz cornflakes-a, a tako i za svaki novi iPhone, u čemu je sada problem ako to radi i Huawei???????
Očito Huawei radi dobar posao kad Vas sve tako jako boli i uznemiruje.
Upravo slikao sa U11, potpuno zamracena prostorija i auto mod, iz ruke... Ovakve "usporedbe" radit je placeni oglas i sramota...
Ove slike u clanku ne bi napravio fiksnim telefonom...
O Bože, sad Vas jadni Huawei uznemiruje jer konačno ima marketing kao druge top firme. Pa Samsung S10+ reklame i sponzorirani članci sam da još nisu ispadali iz cornflakes-a, a tako i za svaki novi iPhone, u čemu je sada problem ako to radi i Huawei???????
Očito Huawei radi dobar posao kad Vas sve tako jako boli i uznemiruje.
Daj ne kaki, cigani su i jedni i drugi i treci ako se koriste ovakvim metodama. Problem je ko god da to radi, a problem su i trash portali poput ovog koji to objavljuju.
hahahhah
ajd malo ohladi, otvori oci, proguglaj senzor prvi svoje vrste koji prikuplja 40% vise svjetla od ostalih... pored te tehnologije ima i fizicki veci senzor od ekipe..
40% više svjetla?
Da vidimo - zamračena soba ima EV na oko -3 ili -4 (recimo da jedino svjetlo ulazi pasivno iz druge prostorije).
Tome odgovaraju prve dvije fotke.
Treća fotka izgleda kao da je snimljena pod normalnom rasvjetom, cirka 5-6 EV.
Razlika je 8-10 EV. Svaki EV korak znači duplo više svjetla od prethodnog.
Dakle, kad bi skupio 400% više svjetla još uvijek ne bi bilo dovoljno, odnosno tu razliku bi morao odraditi softver, što je naprosto nemoguće.
Imam doma Olympus OM-D E-M1 s 12-40 F2.8 objektivom (kombinacija sa znatno većim senzorom od bilo kojeg mobitela, a o objektivu da i ne pričam) i ovakvu fotku u zamračenoj sobi teško da bih mogao snimit bez stativa.
Što bi značilo da je Huawei višestruko bolji od 4/3 DSLRa, a svaki put do sad kad je netko uspoređivao mobitel s DSLRom vrlo brzo je ispao popišan i posran.
Uglavnom, test je bulšit, da ne spominjem da većina ljudi bira fotke kao bolje one koje to nikako nisu.
Jer ako kaže - zamračena soba ili ulica, onda očekujem zamračenu sobu ili ulicu, a ne fotku ko da je podne, sa iskrivljenim bojama i kontrastom.
Katastrofa.
hahahhah
ajd malo ohladi, otvori oci, proguglaj senzor prvi svoje vrste koji prikuplja 40% vise svjetla od ostalih... pored te tehnologije ima i fizicki veci senzor od ekipe..
40% više svjetla?
Da vidimo - zamračena soba ima EV na oko -3 ili -4 (recimo da jedino svjetlo ulazi pasivno iz druge prostorije).
Tome odgovaraju prve dvije fotke.
Treća fotka izgleda kao da je snimljena pod normalnom rasvjetom, cirka 5-6 EV.
Razlika je 8-10 EV. Svaki EV korak znači duplo više svjetla od prethodnog.
Dakle, kad bi skupio 400% više svjetla još uvijek ne bi bilo dovoljno, odnosno tu razliku bi morao odraditi softver, što je naprosto nemoguće.
Imam doma Olympus OM-D E-M1 s 12-40 F2.8 objektivom (kombinacija sa znatno većim senzorom od bilo kojeg mobitela, a o objektivu da i ne pričam) i ovakvu fotku u zamračenoj sobi teško da bih mogao snimit bez stativa.
Što bi značilo da je Huawei višestruko bolji od 4/3 DSLRa, a svaki put do sad kad je netko uspoređivao mobitel s DSLRom vrlo brzo je ispao popišan i posran.
Uglavnom, test je bulšit, da ne spominjem da većina ljudi bira fotke kao bolje one koje to nikako nisu.
Jer ako kaže - zamračena soba ili ulica, onda očekujem zamračenu sobu ili ulicu, a ne fotku ko da je podne, sa iskrivljenim bojama i kontrastom.
Katastrofa.
da, upravo softver odrati tu razliku, jer ustvari da ne povjerujes ali tehnologija napreduje.. dakle, pored naprednijeg senzora, on u takvim situacijama u biti cijelo vrijeme snima i stapa vise fotki u jednu dok god drzis mob na istom ili priblizno istom mjestu jer usput kompenzira drmanje ruke, za sto ima lufta jer je to u biti 40mpx senzor a on odradi 10mpx fotku.. brutalno je sto na kraju dobijes ostru, cistu i upotrebljivu fotku bez po muke, bez stativa, ekpozicije od 10 sekundi, nekoliko pokusaja i sl.. samo uperis i okines..
ekipa ima max iso 3200, dok p30p ima 409600, nakon ceka upada AI koji se pobrine za šum i ostalo
ako zelis slikati mrak i dobiti mrak, moj savjet je da skines s intenera fotku crne boje u zeljenoj rezoluciji.. a mozes je i sam napraviti u paint-u, ono; whats the point?
i opet ponavljam, ovo nije fejk (da osobno nisam probao mozda bi i ja bio u soku), ovo je samo demonstracija nadmoci tehnologije jednog mob-a naspram drugih, jer iz te tehnologije dobijes bolje fotke u nekim drugim situacijama kao sto sam vec naveo gore, i upravo je to poanta
edit: evo samsung pokusava nesto updateima ali jos to nije u rangu p30p
da, upravo softver odrati tu razliku, jer ustvari da ne povjerujes ali tehnologija napreduje.. dakle, pored naprednijeg senzora, on u takvim situacijama u biti cijelo vrijeme snima i stapa vise fotki u jednu dok god drzis mob na istom ili priblizno istom mjestu jer usput kompenzira drmanje ruke, za sto ima lufta jer je to u biti 40mpx senzor a on odradi 10mpx fotku.. brutalno je sto na kraju dobijes ostru, cistu i upotrebljivu fotku bez po muke, bez stativa, ekpozicije od 10 sekundi, nekoliko pokusaja i sl.. samo uperis i okines..
ekipa ima max iso 3200, dok p30p ima 409600, nakon ceka upada AI koji se pobrine za šum i ostalo
ako zelis slikati mrak i dobiti mrak, moj savjet je da skines s intenera fotku crne boje u zeljenoj rezoluciji.. a mozes je i sam napraviti u paint-u, ono; whats the point?
i opet ponavljam, ovo nije fejk (da osobno nisam probao mozda bi i ja bio u soku), ovo je samo demonstracija nadmoci tehnologije jednog mob-a naspram drugih, jer iz te tehnologije dobijes bolje fotke u nekim drugim situacijama kao sto sam vec naveo gore, i upravo je to poanta
edit: evo samsung pokusava nesto updateima ali jos to nije u rangu p30p
Rekao sam zamračenu sobu ili ulicu, a ne mrak ili crnu sliku.
Dakle, ako snimam zamračenu ulicu, želim ovo, a ne ono što proizvodi Huawei.
ISO 409600?
Vidjet ćemo kako izgleda 100% crop u različitim situacijama pa ćemo onda slavit nadmoćnost softvera i "AI".
Odnosno nećemo, jer će biti govno. Zašto? Pa ono ... ISO 409600 i sićušni senzor.
To će biti prava stvar tek dok će softver moći zaobići zakone fizike (ili po Huawei metodologiji - "AI" će s neta skinut DSLR-om snimljenu fotku najbližu onome što se trenutno snima).
da, upravo softver odrati tu razliku, jer ustvari da ne povjerujes ali tehnologija napreduje.. dakle, pored naprednijeg senzora, on u takvim situacijama u biti cijelo vrijeme snima i stapa vise fotki u jednu dok god drzis mob na istom ili priblizno istom mjestu jer usput kompenzira drmanje ruke, za sto ima lufta jer je to u biti 40mpx senzor a on odradi 10mpx fotku.. brutalno je sto na kraju dobijes ostru, cistu i upotrebljivu fotku bez po muke, bez stativa, ekpozicije od 10 sekundi, nekoliko pokusaja i sl.. samo uperis i okines..
ekipa ima max iso 3200, dok p30p ima 409600, nakon ceka upada AI koji se pobrine za šum i ostalo
ako zelis slikati mrak i dobiti mrak, moj savjet je da skines s intenera fotku crne boje u zeljenoj rezoluciji.. a mozes je i sam napraviti u paint-u, ono; whats the point?
i opet ponavljam, ovo nije fejk (da osobno nisam probao mozda bi i ja bio u soku), ovo je samo demonstracija nadmoci tehnologije jednog mob-a naspram drugih, jer iz te tehnologije dobijes bolje fotke u nekim drugim situacijama kao sto sam vec naveo gore, i upravo je to poanta
edit: evo samsung pokusava nesto updateima ali jos to nije u rangu p30p
Rekao sam zamračenu sobu ili ulicu, a ne mrak ili crnu sliku.
Dakle, ako snimam zamračenu ulicu, želim ovo, a ne ono što proizvodi Huawei.
ISO 409600?
Vidjet ćemo kako izgleda 100% crop u različitim situacijama pa ćemo onda slavit nadmoćnost softvera i "AI".
Odnosno nećemo, jer će biti govno. Zašto? Pa ono ... ISO 409600 i sićušni senzor.
To će biti prava stvar tek dok će softver moći zaobići zakone fizike (ili po Huawei metodologiji - "AI" će s neta skinut DSLR-om snimljenu fotku najbližu onome što se trenutno snima).
aha sad kužim da uspoređuješ kruške i jabuke, mobitel i dslr, al skužit ćeš valjda o čemu se ovdje radi, polako..
ovdje se inače radi o mobitelima, među ostalima jednim koji ima superiornu kameru (u lowlight pogotovo) naspram ostalih.. sve što sam ranije napisao je točno i provjereno, ako ne vjeruješ uzmi ga u ruke i probaj.
ako drkas na mrak, smanji ev po želji prilikom slikanja, to ti je doslovno jedan potez prstom na sred ekrana prema dolje, i dobijes tamniju sliku s vise detalja, boja, kontrasta nego ostali
i kog boli k.... za 100% crop na slikama s mobitela snimljenim u nemogucim uvjetima u kojima drugi mob vidi samo crnilo.. ovdje se bar nesto vidi i donekle je upotrebljivo, nece sigurno nitko tako nesto printat na panoe
ajd malo ohladi, otvori oci, proguglaj senzor prvi svoje vrste koji prikuplja 40% vise svjetla od ostalih... pored te tehnologije ima i fizicki veci senzor od ekipe..
ah ajd da je netko i mene proglasio fanboyem necega :D
bravo za mene
...
Hmm, nisam se želio miješat u raspravu dok stvarno ne isprobam ovakvo nešto, iako je očito da je autor u zadnje vrijeme jaaako oduševeljen sa Huawei mobitelima ... često i nekritički, ali na to smo navikli od njega (prije par godina ga je Samsung isto tako nekritički oduševljavao).
Ali ova gore označena izjava pokazuje toliko nepoznavanje tehnologije i osnovnih fizikalnih zakona da je moram prokomentirat.
Dakle, senzor na digitalnom fotoaparatu NE PRIKUPLJA svjetlo, on samo bilježi svjetlo koje padne na njega ... i generira neki napon ovisno o količini svjetla koja je pala na njega. U optičkom dijelu cijeli sklop (objektiv+optički filter+senzor) današnjih digitalnih fotoaparata je potpuno pasivan - znači detektira svjetlo koje se odbije sa predmeta fotografiranja, prođe kroz objektiv i padne na senzor. Dva senzora iste površine ne mogu "prikupljati" različitu količinu svjetla. Količina svjetla koja pada na jedan fotodetektor (pixel) ovisi naravno o njegovoj površini, a o kvaliteti i tehnologiji ovisi napon koji jedan fotodetektor može dati za fiksnu količinu svjetla. Što je veći napon, treba manje pojačanje signala i samim tim se generira manji šum pri istim svjetlosnim uvjetima. Količina svjetla koja može doći do senzora ovisi i o površini objektiva i otvoru blende, ali tu opet dolazimo do temeljnih zakona fizike koji tu postavljaju neka ograničenja.
Što se tiče ove slike, razlika ne može biti samo do kvalitete senzora, jednostavno je prevelika.
Sad, da je autor želio napraviti nešto stvarno objektivno, da bi i EXIF podatke za svaku sliku, te fotografije istih scena snimljenih u nekim idealnim svjetlosnim uvjetima sa DSLR-om, čisto da vidimo koliko se AI zaigrao na pojedinoj slici.
Uz sve gore napisano, osobno mislim da Huawei strahovito brzo napreduje u svim područjima kvalitete mobitela, uključujući i kamere, tako da nisam generalno protiv tvrdnje da P30Pro ima vrhunsku kameru, možda stvarno i najbolju trenutno na mobilnim uređajima.
LP
ajd malo ohladi, otvori oci, proguglaj senzor prvi svoje vrste koji prikuplja 40% vise svjetla od ostalih... pored te tehnologije ima i fizicki veci senzor od ekipe..
ah ajd da je netko i mene proglasio fanboyem necega :D
bravo za mene
...
Hmm, nisam se želio miješat u raspravu dok stvarno ne isprobam ovakvo nešto, iako je očito da je autor u zadnje vrijeme jaaako oduševeljen sa Huawei mobitelima ... često i nekritički, ali na to smo navikli od njega (prije par godina ga je Samsung isto tako nekritički oduševljavao).
Ali ova gore označena izjava pokazuje toliko nepoznavanje tehnologije i osnovnih fizikalnih zakona da je moram prokomentirat.
Dakle, senzor na digitalnom fotoaparatu NE PRIKUPLJA svjetlo, on samo bilježi svjetlo koje padne na njega ... i generira neki napon ovisno o količini svjetla koja je pala na njega. U optičkom dijelu cijeli sklop (objektiv+optički filter+senzor) današnjih digitalnih fotoaparata je potpuno pasivan - znači detektira svjetlo koje se odbije sa predmeta fotografiranja, prođe kroz objektiv i padne na senzor. Dva senzora iste površine ne mogu "prikupljati" različitu količinu svjetla. Količina svjetla koja pada na jedan fotodetektor (pixel) ovisi naravno o njegovoj površini, a o kvaliteti i tehnologiji ovisi napon koji jedan fotodetektor može dati za fiksnu količinu svjetla. Što je veći napon, treba manje pojačanje signala i samim tim se generira manji šum pri istim svjetlosnim uvjetima. Količina svjetla koja može doći do senzora ovisi i o površini objektiva i otvoru blende, ali tu opet dolazimo do temeljnih zakona fizike koji tu postavljaju neka ograničenja.
Što se tiče ove slike, razlika ne može biti samo do kvalitete senzora, jednostavno je prevelika.
Sad, da je autor želio napraviti nešto stvarno objektivno, da bi i EXIF podatke za svaku sliku, te fotografije istih scena snimljenih u nekim idealnim svjetlosnim uvjetima sa DSLR-om, čisto da vidimo koliko se AI zaigrao na pojedinoj slici.
Uz sve gore napisano, osobno mislim da Huawei strahovito brzo napreduje u svim područjima kvalitete mobitela, uključujući i kamere, tako da nisam generalno protiv tvrdnje da P30Pro ima vrhunsku kameru, možda stvarno i najbolju trenutno na mobilnim uređajima.
LP
dobro, laički sam se izrazio, totalno nebitno, uglavnom se zna na šta sam mislio, senzor je 40% osjetljiviji u istim uvjetima. .
http://www.mobilegeeks.com/review/huawei-p30-pro/
citaj ako te zanima
nitko se do sad nije usudio to raditi, razvili su novi senzor, dsp, isp, softver...
impresivno za tako sitnu/tanku stvar kao sto je mobitel.. plus ostale lece, zoom, wide, tof...
Mogu i ostali dobiti toliko svijetla samo to ne rade u automatskom modu. Evo primjer:
Mogu i ostali dobiti toliko svijetla samo to ne rade u automatskom modu. Evo primjer:
Ma da, ali fascinantno je kakvi panjevi komentiraju kao da se ne moze rucno namjestiti shutter speed na 1/4 ili 1/8 i dobiti takav rezultat. Jer je nemoguce da je tolika razlika u senzoru, bez obzira na RBY.
