Interstelarni posjetitelj je otišao. Što smo od nj

 Što je sasvim točno ako si baba na placu pa vas dvoje hipotetizirate koliko vas je volja. Ako si znanstvenik i hipotetiziraš o postanku života onda tvoje hipoteze moraju biti utemeljene na nekom dokazu, inače te nitko ne shvaća ozbiljno i tvoje se hipoteze ne uzimaju kao ozbiljne u znanstvenoj raspravi. Možeš ti njih i dalje iznositi samo ćeš biti onaj luđak koji nosi aluminijsku kapu i o kojem se sprdaju na konferencijama. 

Zato sam ti napisao odmah u stratu da traženje dokaza za hipotezu zavisi o tome koga pitaš. Ako pitaš znanstvenike o znanstvenim hipotezama, onda za njih moraš imat neke dokaze, ako pitaš nekog drugog onda ne moraš. A da ne ulazimo sad u to što je dokaz. Nekom je dokaz boga oblik banane ili lijepo proljetno jutro, znanosti nije. 

Znanstvena hipoteza i teorija nije nečiji oralni proljev na temu bilo čega temeljen na njegovom mišljenju nego su to neke postavke i zaključci temeljeni na nekim dokazima. 

Mislim da bi ti sasvim jasno trebalo biti na objašnjenju hipoteze panspermije i hipoteze nebeskog tucača. I jedno i drugo su nekakve hipoteze o nastanku života na zemlji i ni jedna ni druga nije ni potvrđena, a pogotovo nije opovrgnuta. Samo što se jedna uzima kao znantveno moguća, a druga ne. Ako zagovaraš jednu može biti da si  znanstvenik, ako zagovaraš drugu najvjerojatnije si luđak.

A da ti još jednom objasnim na primjeru koji je počeo sve ovo. Znanstvena teorija da je život počeo prije deset milijardi godina kao znanstvena teorija ne postoji jer ne postoji ni jedan dokaz koji bi na to upučivao. Čovjek koji bi uspio naći dokaz ili bilo kakvu indikaciju da je život u svemiru započeo prije 10 milijardi godina, odnosno bilo kad prije nego što je nastao život na zemlji bi otkrio dokaz da postoji život neovisan o ovome na zemlji i taj čovjek bi sigurno bio u najužem krugu za Nobelovu nagradu, a vrlo vjerojatno bi ju i dobio. Ako je ikad igdje takva teorija i objavljena ona nema veze sa znanošću i kao takva je u potpunosti irelevantna. Može jedino biti zanimljivo štivo. 

Ono što najvjerojatnije je i ono o čemu se taj članak najvjerojatnije radio je o tome kada se život u svemiru mogao najranije pojaviti. A to ovisi o onome što sam već prije rekao. Kad su se formirali prvi planeti i zvijezde i kad su se stvorili povoljni uvjeti u svemiru za život kakav je nama poznat i kakav zamišljamo. 

Razlika između toga dvoje je kao i razlika između kad su se pojavile prve civilizacije i kad je najranije da su su se mogle pojavit prve civilizacije. Ako kažeš da su se prve civilizacije pojavile prije nekih 6-7 tisuća godina, pa čak i možda netko tvrdi prije 10 to sve spada u nekakve povijesno-znanstvene teorije. No ako tvrdiš da je to bilo prije 2 milijarde godina samo zato jer je postojao uvjet za postojanje civilizacija i onda još tvrdiš da su se prve civilizacije razvile neovisno o današnjim ljudima, to ne spada u sferu znanosti. I ako dokažeš da su prije nas postojali neki drugi "ljudi" koji su imali svoju civilizaciju ni tebi ne gine Nobel ili neki ekvivalent tome. 

memulica kaže...

'Posjetitelj' prolazi kroz Sunčev sistem po optimalnoj putanji, a koja obuhvata sve objekte u tvz. 'goldilock zoni'. Nakon toga koristi gravitacijski bunar zvijezde za ubrzanje uz korekciju putanje pri izlasku.

Ovo je školski primjer korištenja umjetno napravljene sonde u potrazi za životom u nekom planetarnom sistemu. Dakle sve isto bi i mi napravili da šaljemo sondu u potrazi za novom Zemljom.

 

Naravno naša astronomija i poznavanje svemira je na niskim granama, pa smo (opet) uhvaćeni na spavanju. Komotno nam se može provući cijela flota vanzemaljaca na pola AU bez problema.

 

http://www.ifa.hawaii.edu/info/press-releases/interstellar/A2017U1_animation.gif

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Oumuamua_trajectory_animation.gif

 

 

 

 

 

 Dakle kaj sad, ili realno to znači da vanzemaljci fakat i postoje kraj rasprave dakle priznajmo i kvit.

Nije to da se spava, nego je na djelu dogovorena šablona guranja pod tepih.Ako se ne uklapa u šemu ili izbija lovu, zaboravi kao da se nije dogodilo, iako se itekak dogodilo svašta od čega boli glava.Kad smo več kod flotile, ovo dole vrlo poznat događaj ili ukratko par stotina razne ekipe koja je na kraju nestala u par sekudni.Ne nisu nikakvi baloni fučkaj ga, ili zamisli si balon koji može pobječ meksičkom ljutom F-16.

Naj fascinantnija stavka svemira je njegova veličina.

 Može se i tako formulirat

No, kad se spominje brzina svijetlosti ili neke pojave ili objekti u svemiru koje svojim osobinama ili razmjerima ostavljau bez daha, i kad se nakon toga uzme u obzir koliko su te pojave zanemarive, ništavne i minijaturne u odnosu na kolosalnu nesagledivu nezamislivu veličinu prostora u kojoj se nalaze čovjek doslovno ostane osaknut.

Previše vrhinskih znanstvenika se nakupilo na BUGovom forumu. Trebalo bi ovo upregnuti u pronalaženje nekih novih revolucionarnih znanstvenih otkrića. Ovako propada sva ta pamet