Koristite li piratski ili ilegalni softver?

 znaci ne moran ni za firmu ak otvorim legalni...

samo moram imat srece...super...

 - točno, nije na bugu ispitivati pozadinu .. no ipak je, jer je to plaćeni oglas a tad i odgovornost, no recimo da nije, jednako nije na kupcu-korisniku još manje tako nešto ispitivati, tj kupac nema nišakakv mehanizam kojim bi utvrdio npr postoji li neka firma-trgovina online.. i gdje se uopće nalazi da bi tako našto i mogao tražiti. MS zna, država zna.. u čemu je problem? Postoji neka konkretna tužba, nešto u medijima ili je netko to 'zataškao'? -nema. Pogodi zašto.

- svaka firma-vlansik za sebe odlučuje o polovnom modelu i dozvoljava download, demo i sl. kao i to hoće li na nekom tržištu prodavati neki proizvod, npr ajfon ili adobe.. ili netfix ili vešmašina ili bilo što. A to ima veze s čime?

-keygen je piraterija tj kršenje copygihta-crack-nedozvoljeno zaobilaženje zaštite nedozvoljenim sredstvom. Kazneno djelo moraš počiniti već pribavljanjem keygena (npr torrentom) dok i dalje korištenje npr win s ili bez licence nema veze s KZom i ovisi o volji MSa koji dozvoljava što vlansik jedini može dozvoljavati.

-govorim o win, najraširenijem OSu za desktop PC i većinu juzera koji su na forumu.. ne o officeu ili xp i keyu kojeg znaš napamet .. a što meni ima biti sporno kojim keyom ti aktiviraš neki soft? Ako je key zloupotrebljen protivno pravilima MS ga kao vlansik može sasvim opravdano blokirati. Radi li to MS? Može ako želi. U čemu je problem? tj ja govorim o tome da korisnik uopće ne mora nikakav zakon ili ugovor kršiti, može legitimno skinuti i instalirati win, koristiti, bez da je u nekom trenu postao pirat, što naslov sugerira, kao i to da može kad poželi aktivirati važećim validnim keyom.. a jel key s ebaya ili neke domaće trgovine, ili mu ti izdiktiraš kad već napamet znaš je samo problem izvora, tj ako netko krši pravila igre tad je to onaj koji daje key, ne onaj koji unosi validni key i MS ga prihvati. Time korisnik nije postao pirat, ali onaj tko to neovlašteno distribuira ili cracka je. To je važna razlika, kao nevin-kriv. To pravnici ne mogu miješati dok to BSA radi konstantno 'slučajno' kao da su ovčari a ne pravnici..

-o 50kn i ostalom,.. ono, što tebe muči? :) piratski soft? ileglani soft, važeća licenca, validni key? Vlansik kao MS i njegovo pravo da raspolaže svojim vlasništvom kako želi? Npr daje li autodest jednaku mogućnost ili adobe ili neka druga komercijala? -ne, samo ms za win10, dok za w7-8 to ne vrijedi. Provjeri.

 -tu si na tragu.. ali za primjer a autom .. auto moraš registrirati, policija ima podatke, tad se otkrije ukradeno vozilo i zapljene ti ga. Što se desi s ovim keyom? MS-vlansik ga aktivira, ms-support podržava.. što zakon ima s tim kad se ni jedan zakon ne krši? Dovoljno je da MS blokira key. Vlasnik je dužan zaštititi svoje interese-vlasništvo (pa i primjer kad je žena na parkingu arenecentra dobila kaznu za otvoren prozor 300kn.. paradox ali i zakon).

-MS je tako odlučio, prvi put u povijesti dati free upgrade w7-8 na 10, kao i download bez verifiakcije keya, kao i install bez unosa keya i rad bez demo-trial perioda.. tj MS-vlansik dozvoljava i tad je to sve legalno a korisnik ako želi, kupi key i aktivira. Tu jednostavno nema piraterije (ima u neznanju, jer dio juzera i dalje nabavlja pirate-torrent, crackovi i sl i time direktno krše KZ, besmisleno).

-drugi dio, kupnja na bilo kojem online shopu. Ebay je poznat, MS zna, radi. Kupac nema ni mehanizam ni razlog sumnjati u valjanost izvora trgovca, tj to je stvar vlansika-tužbe i institucija koje su nadležne. To nema veze s piraterijom ili ilegalnim, a naslv je upraov takav, oximoronski koji ponavlja stare mantre i zapravo ostavlja korisnike u 'mračnom srednjem vijeku' tj gura ih u pirateriju nabavom s torrenta jer im ne govori da je sa mssitea download legalan, da to nije piraterija i da je korištenje bez aktivacije legitimno jer to dozvoljava vlansik. Piraterija je kršenje kaznenog zakona, pedofilija, terorizam, zamp-copyright-hack-crack.. ne legitiman download, install i korištenje kao i nizvor ili cijena keya.

-key vam može pokloniti billygates, može djedmraz, možete dobiti na nagradnoj igri kao što se npr dobiju karte za koncert... jel to pirat ili legitimno? Jel original? Koja je cijena? Koji je izvor? Što s izvorom i cijenom ima juzer i kako to postane zbog izvora i cijene = pirat? Koji je to članak zakona, a BSA su pravnici, pa implicitno moraju znati.. koji članak? -nema.

btw, EULA za svaku državu je zasebna, tj mi smo emea3, njemačka&austrija ima drugačiju elua-u, tj oni mogu prenositi oem licencu uz računalo, mi ne. Pošto smo slobodno tržište, možemo bilo koju robu kupiti bilo gdje i time ne kršimo neki zakon osim da se ta roba zabrani kao oružje, droga, i sl. ili ako malware. Pošto to nije slučaj, tad je svaki izvor jednako legitiman i nije na kupcu to provjeravati nego na institucijama + vlasnik .. i npr kao primjer svaki vlansik nekog video sadržaja ako primjeti klipić na YT traži zabranu od vlasnika yt i dobije. To radi vlansik koji to ne dozvoljava i ukoliko yt to ne bi uklonio tad bi bio kažnjen tj tek tad bi postojalo kršenje zakona. Radi li to MS? -ne. Prihvaća aktivaciju i daje supprot. Time je key valjan, dok licenca ovisi o uvjetima korištenja, licenca je ugovor i ne može biti piratska. Može se izgubiti tj do jučer može biti valjana, danas ne mora kao i vozačka dozvola koja vrijedi za jendu osobu, ne za drugi ili za jednu kategoriju vozila a-b.. ne za c-d.. Ne posotji piratska licenca, ne postoji piratska cijena, ne postoji piratski software (kao win, appsi -igre..) tj to može biti samo malware-crack i sl. tj windows je MSov i samo takav postoji nitko ga ne lažira-fejk kao nike tenke ili levisice-cocacolu itd..

-pirat je distributer, neovlašten od vlansika. ne kupac-konzument sadržaja, tj jedino torrentom juzer koji ne zna zašto, postane pirat samim time ako tako skine win, jer je istovremeno distribuirao i prekršio KZ .. .pri tome on može imati key kupljen u mS storeu, no i dalje je pirat, prekršio je KZ mada ima pravi 'originalan' key s r1 kupljen u msstoreu.. ima važeću licencu ali je pirat jer je distribuirao, crackao i sl.

-da bi netko bio pirat, mora počiniti neko djelo piratizacije, prekršiti konkretan zakon. Download s msa, koirštenje u skladu s licencom.. neovisno o izvoru i cijeni keya nije piraterija jer nije, jer tako kaže zakon i sam MS-vlasnik.

Windows 10 x64 Home legalan, sve igre na Steamu i Battle.netu. Ostali software je free koji imam, ništa crackirano.

dragi učeniče.... lastan je trenutno u štrajku (ili obustavi rada, kako ti je draže).. :) no odgovor na tvoje pitanje je onako šekpirski. Ti si pirat! Bar tako kaže naslov teme i BSA koji takve zavaravajuće dezinofrmacije propagira.

 -možda.. tj ako bsa to tako tumači tad da, ali ja tumačim suprotno.. tj nema piratskog softwarea ili keya ili korisnik korištenjem nije postao pirat, tek ako radi nešto iz klase piraterije kolokvialno, tj krši copyright, zamp, crack-hack, distribucija itd. a to ne radi korisnik-kupac, tj ako to radi tad je pirat neovisno ima li neki soft i koristi li ga, može čak imati kupljen win s r1 no ako distribuira bez dozvole vlasnika tad je pirat.

-softdeal je zgodan primjer za ove stranice, čak printaju R1 .. trgovna iz EU. Jesu li oni pirati? Ako jesu, kupac nije jer da bi postao pirat mora prekršiti neki od tih antipirat zakona ili barem biti terorist&pedofil.

-kao što ubojica mora nekog ubiti da bi bio ubojica, tako je isto i s piratom. Mora biti počinjeno konkretno zakonom kažnjivo djelo.

-uz pitanje za bug, jedino što kao vlansici odgovaraju za sadržaj oglase.. i na zahtiejv vlansika se sporne reklame i sl mogu ukloniti, do tad su mirni-legalni-legitimni. Traži li vlansik softwarea uklanjanje reklame? Mi kao korisnici to ne znamo niti nas je briga i nismo time postali pirati niti nam je izrasla drvenanoga&brada.. za postati pirat, moraš biti pirat. To čak nema veze s tim koristi li netko smao free soft ili ima li račune, jer važno je djelo, tj što radi a ne licenca ili cijena ili trgovina. Trgovac može biti pirat, može biti na crno pa je tad porezna prevara, može biti silovatelj zaposlenika, može biti djedmraz.. no to s kupcem-korisnikom ili kršenjem zakona, legalnosti ili piraterijom nema veze.

Windows možeš koristiti i bez licence. Postoje, naravno, mala ograničenja za koja imaš zaobilaske u samim Windowsima i u desnom donjem kutu piše Activate Windows, ništa više. Ako te to toliko smeta, kupiš Windows licencu za 30-ak kuna (pronađe se i za manje) i aktiviraš Windows.

 Dragi moj kolega @nine. Čim sam pročitao ovaj post znao sam da ćeš besplatno "aktivirati" moga prijatelja zvanoga ihush i da će nam on šturo ali jasno objasniti jesu li windowsi legalan softver ili nisu. 

.. tražite nemoguće :)

Previše vi tu filozofirate, meni je dovoljno da piše da je Windows aktivarin a sve ostalo su sitnice 

   totalno! Piratski ili ilegalni

-čitavo vrijeme govorim o tome, naslovu teme i (ne)postojanju piratskog softwarea ili ilegalnog. (osim neki soft koji bi bio zabranjen kao malware..).

-onaj tko korisit windowse ne korisiti piratski soft jer postoji samo MS-windows, ne piratska verzija, dok je aktivacija-key i licenca nešto drugo, kao i cijena ili trgovina gdje to pribavimo.

-piraterija je kršenje kaznenog zakona, autorsko-soft-zamp..

-posjedovanje važeće licence i korištenje u skladu s licencom nema veze s piraterijom, tj mora biti počinjeno djelo iz piraterije.

-cijena nije stvar zakona kao ni trgovina nego slobodnog tržišta dok korisnik nikad nikome ne mora dokazivati kupnju npr računom, izlaskom iz trgovine može ga baciti. Firme imaju poslovne knjige, moraju imati račune.. i pri tome ne vidim zašto bi račun trgovine x bio važeći dok iz trgovine y ne.. tj institucije imaju kontrolu, kupci-korinsici nemaju. Vlansik MS mor atužiti ako je njegov interes itd.

-da. To je zapravo ok, ili ako ti je draže harač.. na sve medije, zamp. Neovisno što snimiš, tuđe ili vlastite slike ili bilo što.

-možda će te začuditi.. ali ne, to nije dozvola za spremanje piratluka, jer piratluk nije nešto što se sperma sprema, piraterija je djelo, ne sadržaj medija.

-korisnik može snimiti na bilo koji medij bilo koji njemu dostupan sadržaj, legalno-legitimno, može slušati-gledati sve dostupne radiovalove, tv-radio emisije-kanale, svugdje u svijetu (osim par zemalja) i može to snimiti za osobnu upotrebu. Ne za javnu ili umnažanje distribuciju jer bi tad bio pirat ili ileglani distributer, dok ovlašteni distributer ima ugovor-dozvolu vlansika kao i registriranu djelatnost.

-tako da s eto ne tumači kao neka dozvola, to je 'porez' koji se naziva namet. Plaćaju ga svi. Piraterija je kršenje copyrighta, hack-crack.. terorizam&pedofilija, piraterija nije snimanje nečega na stikić, obrnuto, distribucija može biti sa stikića, umnažanje i sl. Jednako kao što svi imaju pravo slušati radio i time nisu pirati, nemaju pravo biti radio stanica tj neovlašteno emitirati jer moraju prvo imati dozvolu-koncesiju za rad + plaćati autorima zampovski dio. Oni koji to ne rade su pirati, kao što je to neko vrijeme bio popularan 'pirat' brod oko UK obale u međunarodnim vodama (po čemu je i nastao naziv).. tzv underground muzika i sl.

Kako stara marketinška kaže - "if you're not paying for the product, you are the product" ili domači prevod "nema đabe ni u stare babe"

ma jasno mi je što govoriš (preopširno) , s tim da opravdanje takve retardacije nema baš nikakvog smisla.

strpati neku firmu/ustanovu i nekog tinejdžera u isti koš prilikom kupovine medija za pohranu je tragikomedija

jer piratluk nije nešto što se sperma

upravo to čini taj namet još nebuloznijim