Mislim da je greska u naslovu i da bi umjetna inteligencija trebala bit pod "" , uzas su vam klikbait naslovi.
Naslov toćno govori o sadržaju teksta i koga zanima da sazna nešto novo ne mora ni ćitati tekst. Kako ti je onda ovo klikbait?
meni je ovo strojno ucenje kompletna glupost. Uce tocno od koga? Ljudi? Ajmo rec da mogu slozit neko prepoznavanje patterna, ali covjek uvijek moze reagirati nepredvidjeno kad se pojavi nes novo, i nema teorije da jedan stroj to moze kopirati.
Radi se o procesorima koji su nesto ko gpu a sluze za podizanje iskoristivosti tj smanjenje potrosnje el energije kod izvodjenja "ai" programa koji rade i na obicnim procesorima. Prema tome klikbait jer ne postoji ai hardver.
meni je ovo strojno ucenje kompletna glupost. Uce tocno od koga? Ljudi? Ajmo rec da mogu slozit neko prepoznavanje patterna, ali covjek uvijek moze reagirati nepredvidjeno kad se pojavi nes novo, i nema teorije da jedan stroj to moze kopirati.
Covjek je isto stroj, bioloski, ali je stroj. Samim time sto mi postojimo ti je empirijski dokaz da je moguce stvoriti / napraviti inteligentnu masinu. Nije uopce pitanje da li je moguce, nego je samo pitanje kako + svi ostali inzinjerski problemi koji idu sa time (Druga je prica koliko ce biti lagano i kada ce se tocno to desiti).
Tvoje razmisljanje je klasicno razmisljanje vecina ljudi koje je totalno subjektivno jer im se to tako "cini da je normalno".
Vec sada racunala mogu reagirati na nepredvidjeno i puno brze napraviti korekciju (akciju na reakciju) a da se uopce niti ne radi o AI.
Mogli bi recimo razgovarati da li ce AI imati consciousness (ili da li je ljudi uopce imaju) i koja bi tocna definicija consciousness bila, ali AI uopce nije upitan, tj kroz sljedecih 10-15 godina ce biti nemoguce ne komunicirati sa AI - kao sto je danas skoro pa nemoguce izbjeci koristenje mobitela.
Literatura za tebe:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_room
https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
Odgovori mi na nešto pliz.
Ideš ulicom nocu, po mraku, i cujes korake kako ubrzavaju iza tebe. Sto ti cinis, a sto bi po tvom misljenju stroj napravio?
Ako ti se cini da se radi o samoprezervaciji, u pravu si. Samoocuvanju ili kako vec.
Zadnje pitanje. Kako zaustaviti ai sa ugradjenom samoprezervacijom? U ocito digitalnom dobu?
ai-u je vrijeme nebitna stavka. Moze cekati minut, godinu, tisucu godina. I onda nas moze satrat sve u roku dva sata.
Pravljenjem necega sto ce razmisljati za nas sami sebe radimo gljivama i samim time saljemo u povijest.
a čuj...je i nije glupost.ovisi s kojeg stajališta gledaš.
Ljudi,to je već pitanje etike. Umjetna intelingencija uredu u uvjetima koje čovjek ne može biološki/fizički izdržati.Tipa svemir gdje je zračenje toliko veliko,temperaturne ražlike enormno niske da nema teorije ostati živ.Ima i tu na našoj dragoj Zemlji takva mjesta koja su netaknuta poput Antarktike radi prirodnih uvjeta,mjesta gdje je tekuća živa koja je otrovna,ozračena mjesta itd itd...Prijmeni umjetne inteligencije nema kraja ako će se koristiti za one "dobre i korisne" ciljeve. Samo je pitanje koliko će se uopće dopustiti umjetnoj inteligenciji da se razvije i koliko će se "povjerenja" dati,iliti ograničiti nekako da ne postanemo gljive iz povijesti.
Because anything Korea does, Japan does it better.
Odgovori mi na nešto pliz.
Ideš ulicom nocu, po mraku, i cujes korake kako ubrzavaju iza tebe. Sto ti cinis, a sto bi po tvom misljenju stroj napravio?
Ako ti se cini da se radi o samoprezervaciji, u pravu si. Samoocuvanju ili kako vec.
Zadnje pitanje. Kako zaustaviti ai sa ugradjenom samoprezervacijom? U ocito digitalnom dobu?
ai-u je vrijeme nebitna stavka. Moze cekati minut, godinu, tisucu godina. I onda nas moze satrat sve u roku dva sata.
Pravljenjem necega sto ce razmisljati za nas sami sebe radimo gljivama i samim time saljemo u povijest.
Nemoj se ljutiti, ne zelim te uvrijediti, ali tvoj primjer je Level 1 od level 1000 - znaci ljudi o AI pricaju vec vise od par stotina godina (u ovom ili onom obliku).
Ima toliko primjera koje si mogao postaviti - da bude barem zanimljivo, a ovo gore to uopce nije. Moj osobni level razumijevanja AI je ono level 20 (od 1000) - tako da nemoj misliti da te gledam sa visoka, dapace, kada pocnes pricati o AI - moras biti uzasno skroman.
Ljudska bica se ne mogu dogovoriti sto su glupi / pametni ljudi (a da ne pricamo o ostalim temama oko kojih se ne slazemo, politika, ljubav, religija, sloboda etc), tako da ce debata oko AI trajati ako ne i stotinama godina.
Pitanje AI nije da li ce ljudi nestati ili nece "sebe radimo gljivama i samim time saljemo u povijest." - to je kao da razgovaras o tome sto ce se desiti kada se klinci smoce na moru kada idu na plazu i da li je to uopce dobro ili nije (ili nesto trece).
AI ce se desiti.
Ako ce ga i neka drzava zabraniti, preuzet ce na to sebe neka treca drzava. Primjer ti je sa genetskim inzinjeringom gdje su Ameri (I EU) izgubili vodecu poziciju jer su zabranili (eticki gledano) pojedina istrazivanja, dok su Kinezi rekli "Boli nas kurac" i nastavili. I kakve su koristi dobili sa tom zabranom? Doslovno nista.
Moj osoban stav AI (da li je dobar ili los etc) je isto nebitan, jer ako zelis biti realan - volio ja AI ili ne, to ne znaci da se bude ili nece desiti (Kao sunce pred zoru, cak i da to UZASNO mrzim, opet ce se desiti da sunce izadje, pa je doslovno najbolje da se pripremim za to, a ne dramiti).
Procitaj si link koji sam ti poslao on waitbutwhy (drugi dio isto) + komentare na njima, pa ces mozda i nesto nauciti, ili me barem bolja pitanja pitati.
Taj AI nas trenutno izucava. I neki programer cita logove i poboljsava ga da nas pobijedi. Naravno, u medijima ce reci da je to za lov na kriminalce i teroriste.
Otprilike ko da se kupas u oceanu i naletis na morskog psa sa mrezom na ustima, i skines mu mrezu s usta.
A ai postoji odavno. Citao sam o aiu ima tome 30 godina, u gibsonovima novelama, coeka koji je koristio pojmove cyberspace dok smo mi nabavljali zx spectruma i c64
U svakoj igri postoji ai. Skripta koja odredjuje kako ce se npc ponasati prema tebi. Naravno to je nesto jednostavno, ali u principu to.
I sam sam napisao ai skriptu za igraca u igri baldurs gate. Dostupna je na beamdog forumu.
Pitao sam te kako to zaustaviti, jednom kad bude znalo sve o nama i bude nauceno zaobici svaku prepreku.
Ti mozes sprijecit virus na svom kompu cupanjem kabela, ali u digitalnom dobu, ai je svugdje...
Zamisli da vozis ai taksi. Ai uoci zrtvu i posalje neki addvertisment sms na tvoj mobitel, fenomenalna ponuda necega sto si htio kupiti po neodoljivoj cijeni. Zatim zatamni ekran u taksiju i prikaze poruku o potrebnom kocenju. Ti gledas mobitel, pjesak mrtav, a ai odradio posao kak spada.
Otišli ste u filozofiju. Dakle treba nam nešto za neuronske mreže ali lokalno, vjerujem da su tu bliža arm i gpu arhitektura. Prva zbog sklonosti razvoju specijaliziranih podprocesora, drugi zbog izrazitog paralelizma.
Ovo bi moglo dovesti do toga da dva identična komada hardvera, sa recimo tim nekim razvijenim Ai dediciranim hardverom uštekanim u PCI e slot, ovisno o nivou i specijalizaciji učenja na kraju ispadnu bitno različitih sposobnosti i svojstava. Kako koji "nauči" svoju zadaću. Moguće da će se, poput sejvova igre, preprodavati naučeni setovi pojedinih konfiguracija. Jedni će imati razvijeno čišćenje i upscaling slika, drugi analizu podataka statističkog tipa.
Hoće li to izbaciti ljude? Pa ovisi o svakom čovjeku ponaosob, kao i danas. "brantelj" ispred birtije na gajbi piva će se vjerojatno smatrati ugroženim. pojma nemam.
Otišli ste u filozofiju. Dakle treba nam nešto za neuronske mreže ali lokalno, vjerujem da su tu bliža arm i gpu arhitektura. Prva zbog sklonosti razvoju specijaliziranih podprocesora, drugi zbog izrazitog paralelizma.
Ovo bi moglo dovesti do toga da dva identična komada hardvera, sa recimo tim nekim razvijenim Ai dediciranim hardverom uštekanim u PCI e slot, ovisno o nivou i specijalizaciji učenja na kraju ispadnu bitno različitih sposobnosti i svojstava. Kako koji "nauči" svoju zadaću. Moguće da će se, poput sejvova igre, preprodavati naučeni setovi pojedinih konfiguracija. Jedni će imati razvijeno čišćenje i upscaling slika, drugi analizu podataka statističkog tipa.
Hoće li to izbaciti ljude? Pa ovisi o svakom čovjeku ponaosob, kao i danas. "brantelj" ispred birtije na gajbi piva će se vjerojatno smatrati ugroženim. pojma nemam.
Totalno se slazem sa tobom. Isto tako ova utrka za AI - ce ubrzati citav razvoja svega vezano za racunala. Zadnjih 10 godina INTEL je isao puzevom brzinom, i ovo je odlicno za sve nas end users.
Ja osobno jedva cekam.
Otišli ste u filozofiju. Dakle treba nam nešto za neuronske mreže ali lokalno, vjerujem da su tu bliža arm i gpu arhitektura. Prva zbog sklonosti razvoju specijaliziranih podprocesora, drugi zbog izrazitog paralelizma.
Ovo bi moglo dovesti do toga da dva identična komada hardvera, sa recimo tim nekim razvijenim Ai dediciranim hardverom uštekanim u PCI e slot, ovisno o nivou i specijalizaciji učenja na kraju ispadnu bitno različitih sposobnosti i svojstava. Kako koji "nauči" svoju zadaću. Moguće da će se, poput sejvova igre, preprodavati naučeni setovi pojedinih konfiguracija. Jedni će imati razvijeno čišćenje i upscaling slika, drugi analizu podataka statističkog tipa.
Hoće li to izbaciti ljude? Pa ovisi o svakom čovjeku ponaosob, kao i danas. "brantelj" ispred birtije na gajbi piva će se vjerojatno smatrati ugroženim. pojma nemam.
Totalno se slazem sa tobom. Isto tako ova utrka za AI - ce ubrzati citav razvoja svega vezano za racunala. Zadnjih 10 godina INTEL je isao puzevom brzinom, i ovo je odlicno za sve nas end users.
Ja osobno jedva cekam.
Sigurno će prvenstveno biti korisno za nas korisnike, jer će zamijeniti grinding. Evo npr. jedne nvidijine novosti koja mislim nije bila popraćena na bugu:
Ivica Puljak detected
Na području AI-a puno bolje rezultate će dati kombiniranje kvantnih računala sa običnim računalima, zasad je ćorak, ali za par desetljeća će biti world-changer
Ivica Puljak detected
Nadam se da kuzis da je to vec pocelo. Svaki put kada vidis osobu da hoda po cesti i koristi mobitel, to je to. Mobiteli su produzeci nasih glasova, percepcije vida, sluha i ogromne baze podataka koja uvijek ceka spremno na nasa pitanja.
Pravljenjem necega sto ce razmisljati za nas sami sebe radimo gljivama i samim time saljemo u povijest.
if i have seen further than others it is because i have stood on the shoulders of giants. Ne znam dali ti je poznat citat i dali ga možeš povezati sa komentarom
Pravljenjem necega sto ce razmisljati za nas sami sebe radimo gljivama i samim time saljemo u povijest.
if i have seen further than others it is because i have stood on the shoulders of giants. Ne znam dali ti je poznat citat i dali ga možeš povezati sa komentarom
mogu, isaac newton..cak i ako jesi patuljak, vidis dalje od diva ako mu stojis na ramenima...ali sto zelis time reci, ne znam...
u principu kaže da nije vidio dalje od drugih zato što je veliki ćovijek, nego zato što je stajo na ramenima divova. Koliko mi je poznato, citat se odnosi na mentore. Newton je bio privilegiran da je mogao biti u društvu divova, ono što bi AI mogao omogućiti svakom od nas
ima nas koji ih još uvijek smatraju beskorisnima (osim marketingu, proizvođačima i onima koji se lijepe na to - programeri + onima koji te obožavaju uznemiravati bilo gdje i bilo kad + obožavateljima izgovra). dok ih nije bilo, sve smo fino dogovorili unaprijed i sve je šljakalo. i kad si fiksnom linijom imao "izmjene i dopune", opet je šljakalo i sve je bilo ok. dakle, stvarno su korisni tek manjoj skupini. većina misli da su korisni, a dio ipak zna da stvarno nisu. bez njih se živjelo bolje, više su se ljudi osobno družili, manje su love trošili na pizdarije i tak. a onda je došao kapitalizam ... 
ima nas koji ih još uvijek smatraju beskorisnima (osim marketingu, proizvođačima i onima koji se lijepe na to - programeri + onima koji te obožavaju uznemiravati bilo gdje i bilo kad + obožavateljima izgovra). dok ih nije bilo, sve smo fino dogovorili unaprijed i sve je šljakalo. i kad si fiksnom linijom imao "izmjene i dopune", opet je šljakalo i sve je bilo ok. dakle, stvarno su korisni tek manjoj skupini. većina misli da su korisni, a dio ipak zna da stvarno nisu. bez njih se živjelo bolje, više su se ljudi osobno družili, manje su love trošili na pizdarije i tak. a onda je došao kapitalizam ...
Slažem se. A najbolje je bilo kad smo svi zajedno sjedili u spilji i grijali se uz vatricu, bez nepotrebne tehnologije i otuđivanja jednih od drugih, bez novčanih problema, inflacije, ekonomske krize, skupih ajfona...
ima nas koji ih još uvijek smatraju beskorisnima (osim marketingu, proizvođačima i onima koji se lijepe na to - programeri + onima koji te obožavaju uznemiravati bilo gdje i bilo kad + obožavateljima izgovra). dok ih nije bilo, sve smo fino dogovorili unaprijed i sve je šljakalo. i kad si fiksnom linijom imao "izmjene i dopune", opet je šljakalo i sve je bilo ok. dakle, stvarno su korisni tek manjoj skupini. većina misli da su korisni, a dio ipak zna da stvarno nisu. bez njih se živjelo bolje, više su se ljudi osobno družili, manje su love trošili na pizdarije i tak. a onda je došao kapitalizam ...
Slažem se. A najbolje je bilo kad smo svi zajedno sjedili u spilji i grijali se uz vatricu, bez nepotrebne tehnologije i otuđivanja jednih od drugih, bez novčanih problema, inflacije, ekonomske krize, skupih ajfona...
dobro sad si se uhvatio straw man logike. Smartphoneovi imaju svojih prednosti, recimo meni se sviđa prognoza i navigacija. Obični dumb mobiteli su ipak donijeli mogućnost da se javiš s puta i lokacije koja nije baš imala javnu govornicu ili susjeda/dućan/kafić, koje si mogao zamoliti za telefon. Ostalo je stvarno Ajar u pravu. Provjeri na što ga troši prosječan korisnik - zaustavi na cesti i pogledaj u što to bleji, ne gledajući okolicu oko sebe: isključivo međusobno tekstualno chattanje kroz razne servise, pregledavanje play lista uz slušanje, ćaskanje iz šupljeg u prazno uz opis gdje sad idu i gdje su bili prije dvije minute(jer to je jako bitno), i, neki su i toliko nesvijesni svoje svijesti, da igraju igrice hodajuči ulicom. Pa ti meni reci što je tu točno napredak. Čak i kad gledaš najmoćnije i najpopularnije online usluge - facebook, youtube, amazon... što konkretno imaš od dostupnosti toga u hodu? Sve nametnute "potrebe" koje zamagljuju objektivnu procjenu koliko je sve to skupa mjesečno izdvajanje novca i vremena uopće konstruktivno.
