Razina stakleničkih plinova u atmosferi ponovno re

Those are rookie numbers.

Ne mogu podici razunu vode samu od sebe, ali polarne kape i gleceri se svakako smanjuju.

Bitno je povecati broj stabala u sumama, jer oni su "filtri" koji apsorbiraju CO2, na kraju krajeva,

energija ne moze nestati - samo se pretvara u drugi oblik.

Pogledaj recimo Großglockner Gletscher - u 100 godina je doslovno nestao:

http://www.anisa.at/Grossglockner_Pasterze_2015_ANISA.htm

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3765074/Shocking-images-global-warming-causing-Europe-s-glaciers-retreat-hundreds-feet-year.html

I to nije jedini koji nestaje, mnogo ih je, a ta voda mora nekuda. Prolazi kroz nizinu, stvara pukotine u stijenama,

odrone tla, poplave, klizista itd. Sve uzrocno poslijedicna veza.

Zbog Apsidalne precesije, odnosno Milankovicevih ciklusa, koji se interesatno iznimno rijetko spominju u kada se govori o klimatskim promjenama.

Netočno.

National Snow and Ice Data Center (NSIDC):

Arctic ice cap grows same year Al Gore predicted it would disappear, networks ignore

https://nsidc.org/news/inthenews/arctic-ice-cap-grows-same-year-al-gore-predicted-it-would-disappear-networks-ignore

Antarctic Sea Ice Reaches New Record Maximum

https://www.nasa.gov/content/goddard/antarctic-sea-ice-reaches-new-record-maximum/

A 40-y record reveals gradual Antarctic sea ice increases followed by decreases at rates far exceeding the rates seen in the Arctic

https://www.pnas.org/content/116/29/14414

Najviše kisika proizvodi fitoplankton, a procjenjuje se da cak do 90% kisika u Zemljinoj atmosferi dolazi upravo od fitoplanktona.

Fitoplankton, kao i šume koje si navao, za hranu koriste CO2.

To bi valjda trebalo biti jasno svima koji su išli u osnovnu školu, fotosinteza, biljke upijaju sunčevu svjetlost, vodu (H2O) i ugljikov dioksid (CO2), te tim postupkom pretvajaju anorganske spojeve u organski, glukozu/šećer (C6H12O6), koji im je potreban za preživljavanje, te anorganski, kisik (O2) koji je nusprodukt, te se ispušta u atmosferu.

 Treba napomenuti da stabla nakon svog životnog vijeka, tijekom truljenja ispuštaju večinu tog apsorbiranog co2 natrag u atmosferu.

 Wikipedia najbolja za to.

https://en.wikipedia.org/wiki/Apsidal_precession

https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles

 Strašno...Moja draga geofizičar kad pročita ovakve dibuduse ne pali internet tjedan dana.

Mislim da je bezveze tvrditi da je posljedica klimatskih promjena uzrokovana isključivo ljudskom nebrigom za okoliš ili samo radi nekih cikličkih promjena. Ako je utvrđeno da se neke stvari dešavaju prirodno bez utjecaja čovjeka, da je znanstveno dokazano da je utjecaj koji smo napravili s užurbanom industrijalizacijom isto doprinjeo promjeni klime, zašto nad time zatvarati oči? Ono što se prirodno događa ne možemo promijeniti, ali naš odnos prema planetu možemo i to je jedino bitno.

Prije 8500-8000 godina Britanija se odvaja od Europe- otopila se ledena masa. https://en.wikipedia.org/wiki/8.2_kiloyear_event no dolazi do zahlađivanja. 

Dakako bilo je perioda kada su bile snažne i dugotrajne suše.

Nakon 1000 godine, dolazi do stabilizacije klime. 

Do 1850 imao si razdoblje "Malog ledenog doba", čije su se posljedice osjetile do otprilike 1930-tih.

Erupcija Ilopanga koja je najveća erupcija u zadnjih 7000 godina, utjecala je na klimu ne samo u Južnoj Americi, nego i u Europi, kao i erupcije na Islandu, pa si kao rezultat imao Justinijanovu kugu, pored ostalih nedaća.

Utjecaj na klimu, nema samo čovjek, nego i druge stvari u okolišu. A, daleko jačih klimatskih promjena bilo je i u doba Neandertalaca https://www.livescience.com/65133-neanderthals-cannibalism-climate-change.html 

Smatrajte se svi sretnicima.

Mislio sam spomenuti i nalaze iz Vostok i EPICA ledenih jezgri, ali to je previse podataka za prosjecnog ekoideologa i ekofasista kojem je domet procitati naslov sa 24sata, indexa ili neke druge zute stampe.

No, ipak cu staviti link na samo jedan graf, neka se nadje:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Vostok_420ky_4curves_insolation.jpg

Karikiras ili tvrdis da hrane nece biti iduce godine ili za pet godina?

Jer sto se tice najava kataklizmickih apokalipsa, Al Gore, bivsi potpredsjednik USA i dobitnik Nobelove nagrade za mir zbog zasluga u pogledu zastite klime, 2000-tih je najavljivao kataklizmicke apokalipse raznih vrsta koje će se dogoditi do godine Gospodnje 2013. i 2014., izmedju ostalog otapanje polarnih kapa i potapanje svih obalnih gradova, pa kao sto vidimo u 2020. nista od tih dogadjanja koja su se trebala dogoditi 2013 i 2014.

Ako se salis i karikiras, onda cu i ja tako, vrhunski nastup George Carlina koji prica o ekologiji, najavama kataklizmickih apokalipsa i slicnome, isplati se pogledati:

Za svakoga tko nesto tvrdi o ICE automobilima i zagadjivanju, te o "prednostima" vjetroelektrana i solarnih elektrana, neka pogleda ovo:

U Indiji 240 milijuna ljudi nema struju:

https://www.bloomberg.com/news/features/2017-01-24/living-in-the-dark-240-million-indians-have-no-electricity

Pa da vidim te solarne i vjetroelektrane...

Hocete smanjiti CO2 i NOx, pa evo LPG/CNG automobila:

https://abload.de/img/003a2uji.jpg

Ova masovna histerija i vjerski rat protiv ICE automobila koji se vodi zadnjh par godina je repriza onoga što se dogadjalo s prelaskom na dizelase zbog manjeg CO2 ili s nuklearnom energijom kasnih devedesetih i pocetkom dvijetisucitih i po istom receptu koji se ponavlja otkad je ljudi - preuzmi kontrolu nad medijima pa koristeci glupost i neznanje sirokih masa prvo ih zastrasi kataklizmama i potopima, stvori strah i paniku, posalji im mesije (najbolje nevinu djecu) poput autisticne Grete da imaju koga slijediti (aka razni Isuseki kroz povijest), pa im na kraju za skupe pare prodaj indulgencije koje ce ih "u zadnji tren" spasiti od zla i izvesti iz pakla. I tako svaki put kad rast industrije i potrosnje stanu, svaki put se izmisli neki novi potop ili katastrofa kako bi se isforsirala smjena tehnologija i pokrenuo zahrdjali kotac potrosnje, ne radi "ekologije" ili nekog drugog opceg dobra nego samo i jedino radi novca. Follow the money, tko zeli, vidjeti ce, tko ne, neka si kupi Teslu & co i spasi svijet ili sto vec.

I za kraj, tehnicki pregled automobila na LPG u HR se naplacuje dodatnih 500 kn. Toliko o ekoloskoj osvijestenosti.

Danas imamo puno vise leda na juznoj polutci, u svom prethodnom postu sam stavio link.

Nemamo mi pojma o klimatskim promjenama, mi samo mislimo da znamo sve.

Primjern Sjeverna Amerika je 2018. imala rekordnu zimu. Ali to nije nikakav pokazatelj. Uglavnom, slijedi rast temperatura do otprilike 2300. godine, kada slijedi pad temperetura. Predviđa se da je moguće da će CO2 pasti toliko nisko da će C3 fotosinteza, izvor gotovo sve hrane biti jedva održiva.

Moram spomenuti vulkane. Znamo da ispustaju magmu, te vodenu paru (H2O), na povrsinu dospijevaju i ugljikov dioksid (CO2), te vrlo otrovni sumporv dioksid (SO2), ugljikov monoksid (CO), vodikov sulfid (H2S), ugljikov sulfid (CS), ugljikov disulfid (CS2), klorovodik (HCl), vodik (H2), metan (CH4), fluorovodik (HF), bromovodik (HBr) i razliciti organski spojevi te teski metali (ziva, olovo, zlato)... Dovoljno je da se aktivira jedan supervulkan i da sve ode u krasan k... A velike kataklizmicke erupcije su se u povijesnom kontekstu dogadjale nedavno, popis je prilicno dugacak, neke od novijih, 1816. - Year Without a Summer ili 1883., erupcija Krakatoe, koji su itekako utjecali na Zemlju, ergo ime - Year Without a Summer.

Koliko raznih plinova i cestica ispustaju kopneni vulkani? Mozemo samo nagadjati.

Ima jos bolja stvar, 95% oceana i 99% oceanskog dna je neistrazeno, a dobro je poznata cinjenica da uz kopnene postoje i podvodni vulkani.

Koristi svakako imaju raznorazni eko/zeleni lobiji i njihove firme, a narod/ovce sve to placaju.

USA, Kina, Indija i jos neke zemlje u jednome danu iz tvornica ispuste vise CO2 i svih ostalih mogucih sranja nego svi automobili ovoga svijeta u godinu dana... Zanimljivo je da upravo najveci zagadjivaci - USA, Kina, Indija, nisu sudjelovali u Kyoto protokolu...

Glavno da se zadovolje ekolozi i da im se napune djepovi... Stvara se prevelika nauka oko CO2 i NOx-a... Trebali bi onda katalizatore ugraditi na svaku kravu, postoji vise studija koje ukazuju na to da krave i ostala stoka proizvode vise metana (koji je daleko gori staklenicki plin od CO2) od svih automobila... Pa ne vidim da stavljamo katalizatore na svaku kravu ili svaku bocu Coca-cole... A sto bi tek zagorci rekli da im uvedu dodatni porez na svaku bocu mineralne...

Zasto su dizeli dozivjeli takav boom u prodaji? Jer ispustaju malo CO2... I sto sad, sad vise CO2 nije problem, sad je NOx problem... Nista, idemo sa DPF filterima i ureom... Ne, ne valja ni to, prijedite na benzince...

OK, na benzincima budemo napravili downsize-ing, alu blok, manje kubika, po potrebi tri cilindra, zakretanje bregastih tlakom i kolicinom ulja, remen distribucije u ulju - navodno life time, varijabilna uljna pumpa, 3 stupanjsko hladjenje motora, blok i glava imaju zasebno hladjenje, da bi imali snage moramo turbo staviti, ali mora radti od niskih okretaja, za VGT na benzincu trebaju egzoticni materijali, a nista neka se turbo vrti na milijardu okretaja, ovi noviji idu na nekih 280.000 o/min, ispusna grana je u glavi tako da turbo je direkt montiran na glavu, sto daje bolji spool, naravno kovani klipovi i klipnjace, radilica je u offsetu u odnosu na bla bla bla zbog manjeg trenja, pa onda posto radilica nema protuteg da ne krade snagu neportrebno, van balansa je zamasnjak sa jedne strane radilice, a sa druge remenica koji zajedno sa radilicom cine balans i za kraj direktno ubrizgavanje goriva u glavu, naravno injektori su u centru komore, za bolje bla bla bla, visestruko ubrizgavanje goriva prema...bla bla bla, u istom ciklusu zapaljenja bla bla bla... Na bilo kakav servis mozete zaboraviti, ako nemate kutiju specijalnog alata... Vijek trajanja takvog motora, a ono, planned obsolescence, ako su inzenjeri pogodili sve kako treba garanciju ce valjda izdrzati, a dalje koliko imate srece...

Nego jesam spomenuo direktno ubrizgavanje? A vi bi manju potrosnju i performanse, aha, pa da, eto nam opet NOx i sitne cestice... A sto cemo sada, pa to je benzinac... A nista, budemo i na njega nakalemili GPF filter cestica...

A cek, pa da li onda ti novi benzinci zagadjuju manje od dizela? A jbg, ne...

https://www.thetruthaboutcars.com/2013/11/tuv-nord-testing-firm-direct-injected-gasoline-engines-emit-more-particulates-than-diesels/

https://phys.org/news/2016-07-gasoline-direct-green-choice.html

Kazes preskupe igracke na struju. Upravo to! Osim sto je cijena u startu visa, evo koliko kostaju zamjenske baterije:

Peugeot Ion Replacement Battery Pack May Cost €23,335.53

https://insideevs.com/news/384368/buy-ev-dump-it-peugeot-ion/

A da vidimo sto se dogodi kada se smanje ili ukinu subvencije za EV:

BYD Plug-In EV Sales In China In Down 54% October 2019

https://insideevs.com/news/383522/byd-plugin-ev-sales-china-october-2019/amp/

Pa ako je to tako dobra nova tehnologija, kako to da joj trebaju subvencije. Ako je to tako dobra nova tehnologija, kako to da da se bez subvencija ne prodaju bolje od ICE automobila.

A zapravo to nije nikakva nova tehnologija. Elektricni motor je postojao prije ICE motora!

Elektricni automobili takodjer nisu nikakva novost. Prvi elektricni automobil napravio je Anyos Jedlik, davne 1828. godine. Stovise, elektricni automobili bili su popularni i preferirana metoda prijevoza u kasnijim godinama 19. stoljeca i ranim godinama 20. stoljeca, te su imali udio od jedne trecine vozila na USA cestama. Tek 2011. godine, dakle skoro 200 godina nakon prvog elektricnog vozila u upotrebi su prestigli broj prodanih na prijelazu u 20. stoljece. Tehnologija je bila manjkava tada, a tehnologija je manjkava i sada, tada su ICE automobili jednostavno s trzista istisnuli inferiorniji proizvod. Ako je sadasnja tehnologija tako dobra, zasto treba silne subvencije?

Nije to bilo samo u USA, u Puli se 12. travnja 1901. vozio elektricni automobil:

https://istarski.hr/node/22639-prije-tocno-115-godina-u-puli-vozili-elektricni-automobil

To, to je to.

Nitko ne tvrdi da covjek ne utjece na prirodu. Utjece. Ali ono sto je bitno, ne utjece u smislu kataklizmickih apokaliptickoh najava koje svakodnevno slusamo.

Potvrdilo 500 prominentnih znanstvenika i ambasadora za klimu je poslalo otvoreno pismo UN-u, gdje vec u samom naslovu naglasavaju - NEMA KLIMATSKE KRIZE

https://clintel.nl/wp-content/uploads/2019/09/ED-brochureversieNWA4.pdf

Iz nekog razloga, vecina medija koji tvrde da prate sve oko klime, to NISU objavili!

Paar je budala. Bugovci koji su mi stavili thumbs down na prijasnji post, koji ne mogu prihvatiti dokazane cinjenice to potvrdjuju.

Mene ne smetaju različita vjerovanja i tumačenja. Možete vjerovati i u Gretu koja je proglašena za nasljednika Isusa Krista:

https://www.washingtonexaminer.com/news/church-of-sweden-proclaims-greta-thunberg-successor-to-jesus-christ-in-resurfaced-tweet

Ono što me smeta i ono na što ću itekako reagirati je spominjanje uvođenja raznih poreza. Odjebite od mojeg novčanika.

Kaze Ben Shapiro da ce ljudi prodati ta zemljista i nekretnine pa ce moci kupiti nove vise u kontinentu.

A snjime se nemoj svadjat, on ubija faktima i logikom!

Na nekom forumu tipa index me takvi komentari ne bi cudili. Ali ovdje, gdje barem od dobrog dijela clanova ocekujem background nekog prirodoslovnog ili tehnickog fakulteta, moram priznat da je sveukupni ton komentara porazavajuc. Pa obican graf temperature ili koncentracije CO2, na nekoj siroj vremenskoj skali (10000 god, 1000000 god), pokazuje da smo u je**nom singularitetu. Ako to ne predstavlja razlog za zabrinutost, onda ne znam sta je.