SF i popularni filmovi u 2019. godini

Jedan od boljih prošle godine: Upgrade

Na rubu budućnosti....pogledao ga 3 puta,svaki put s uživanjem.

...popularni filmovi u 2019?.... khm, Tarantino Once Upon a Time in Hollywood kolovoz 2019.!!!!!!!!......

Piše u tekstu objašnjenje

Dobro ti se čine. Teško da će i jedan od ovih biti SF film.

Ako se radnja nekog filma odvija u svemiru ili u budučnosti ili u nekakvom izmaštanom svijetu to ne znači da je to SF film. Ono S u kratici je važno, nije samo ukras.

 Potpisujem dvojka mi je bolja od prvog dijela 

 kako kome.

- gluma je očajna (portmanica je uvijek bila loša no ovo ...)

- režija je bogu za plakati. sporo, davež, niš se ne događa, osim povremenog pucanja u CGI kreature i jednog zaglavljivanja m-16 (klasik)?

- koji idiot u nepoznatu anomaliju šalje psihički nestabilne ljude bez zaštitnih odijela i s m-16?

- kakve su to znanstvenice koje zajedno ne znaju složiti jednu suvislu rečenicu (o nekakvoj znanosti da se i ne govori)?

- klišeja u filmu toliko da bi se čitav holivud mogao opskrbljivati desetljećima.

- jedino kaj je malo šareno pa ajde ...

- dao sam mu 2 na imdb-u i narod se složio sa mnom.

Što je SF u filmu Gravitacija?

@autor

Iako se cesto uhvatim kako razmisljam na engleskom jeziku, jedna od najvaznijih lekcija koju sam naucio na prvim predavanjima americke knjizevnosti bila je koliko je tesko prilagoditi uobicajeni nacin slaganja jezicnih konstrukcija u nasem jezicnom krugu na anglisticki nacin slaganja recenica i, posljedicno, koliki utjecaj to ima na bit napisanog ili izrecenog.

Isto vrijedi i obratno, guranje anglistickog stila pisanja ili pripovijedanja u okvire hrvatske gramatike rezultira nesuvislim konstrukcijama koje nalice na los Google prijevod.

Citat: Moćan tim Christophera Waltza (Inglourious Basterds), Roberta Rodrigueza (Sin City) u režiji, te Jamesa Camerona (Terminator, Avatar) i Laete Kalogridis (Shutter Island, Altered Carbon) pri izradi skripte praktički je overkill.

Iz ove rečenice može se shvatiti da je Waltz okupio tim, pa je samom konstrukcijom rečenice propuštena prilika prenjeti čitatelju da Cameron na filmu radi od 2003.godine.

U toj mjeri da njegova zaigranost kao osobe i raspon njegovih uloga - koje idu od potpuno neozbiljnih do potpuno ozbiljnih - u jednu ruku oduzimaju od ugleda koji zaslužuje filmovima kao što su

Što znači konstrukcija - oduzimanje od ugleda?

Što više čitam tvoje članke, a moram jer me na to tjeraju jezične vraolomije, čini mi se kao da doslovno prevodiš tekst koji je originalno napisan na engleskom jeziku.

Chaos Walking adaptacija je prve knjige nagrađivane trilogije Patricka Nessa, koja je između ostaloga hvaljena za kompleksni narativ i motiv tanke linije između dobra i zla.

Which was praised for it's complex narrative and...

- dok se apsolutno slažem da je prisutna duboka ukorijenjenost razmišljanja na engleskom jeziku, ne smatram da je to nešto što treba mijenjati. Jezičnu lokalizaciju materijala smatram relevantnom samo u izradi titlova.
- ne vidim ništa sporno u konstrukciji te rečenice, i premda mi je podatak o Cameronu poznat, isti je zalaženje u dubinu za koje sam odlučio da nije vrijedno uključivanja. Prvo, jer se ne radi o osvrtu, već o najavi. Drugo, jer je od 2003. bilo toliko zavrzlama da bi boljela glava i autora i čitatelja.
- "u jednu ruku narušavaju ugled" bi zasigurno bolje izgledalo, ali bi i promijenilo značenje, a držim da je preciznije izražavanje važnije od stilistički pitkijeg upravo zbog - kao što si i sam spomenuo - "biti napisanog ili izrečenog." 

- točno, no tehnički podaci, sadržaj knjige i sadržaj kritike se ni ne mogu izmisliti, a implicitno je da se radi upravo o tome. Ono što se može učiniti je selekcija i adaptacija dostupnih podataka iliti prenošenje što više biti u što manje prostora. Sam sebi možda nepotrebno otežavam, no osim ako nije izričito navedeno, tuđa mišljenja iz principa i odgoja (za koji ponajprije mogu zahvaliti dobrim mentorima) ne prevodim

https://vgcats.com/comics/?strip_id=374

Hrvoje, inače te hvalim i s užitkom čitam, ali pomagaj brate sad da pređem preko prvog ulomka "te pomalo neizbježno Ready Player One." Ozbiljno te molim, radi dorade tvoje kvalitete u ovakvim majstorijama kakve radiš, za filmove temeljene na knjigama najprije stvarno prođi knjigu. (namjerno kažem 'prođi', a ne 'čitaj', jer ja sam 'Ready Player One' slušao, a Will Wheaton fantastično čitao).

Film 'Ready Player One' i knjiga 'Ready Player One' nemaju veze, a neka mi sudi onaj koji je prošao knjigu, prihvaćam. Film sam poslije knjige "čekao" godinu dana, a onda se dogodila kata-fuckin-strofa. Toliko katastrofa da sam ga htio izbaciti iz sjećanja poput spota s CMCa.

 Ja sam citao knjigu, i film mi je odlican isto. Znacajno je izmijenjen ali je sam za sebe vrlo zabavan i funkcionira. Za fanove VR/ igara/ pop kulture jako dobar watch.

Ekranizacije meni jednih od najzabavnijih knjiga Ender's game i ready player one su totalno promašene. Ender's game film je užas naspram fenomenalne knjige, ready player one se još da pogledati, ali slabo je to u usporedbi sa meni genijalnom knjigom.