Trigonometrijske funkcije u CSS-u

CSS nije programski jezik. 

 Ne mogu naći verziju s CSS-om (CSS is programing language) a baš sam je vidio neki dan ali i ovo će poslužiti

Donedavno možda nije bio, no već neko vrijeme ima varijable, pseudo klase i određene funkcije kao što je calc().

Čak se može realizirati i IF-THEN-ELSE pomoću @media pravila.

Tako da se može nazvati programskim jezikom, iako na jednom dosta visokom i ograničenom nivou.

A ne piše autor tada. Bug Online je napravljen da u jednom trenutku plasira nekoliko vijesti.

Eto pogledaj zadnjih pet. Sve objavljene prije 8 sati.. vjerojatno je i minuta slična.  

Sa Sass-om se naravno već mogao "ručno" napravit osnovni Math toolbox. Usput.

CSS animacije su dobra stvar za prodaju, jer ipak izazivaju nekakav wow efekt kod naručitelja.

Ja za stiliziranje aplikacija koristim SCSS.

 -svaki komad, dio softa možemo jednako nazvati kod ili soft, pa opet nazivi kao bios, firmware, os, driver, rutina, app, util, geget, skripta, nešto... postoji i to postoji s razlogom, kao i sve ostale riječi.

-css je akronim, stil. Namjena nije programiranje, nego .. a kraće, možemo se voziti traktorom, no namjena mu nije prijevoz osoba nego rad u polju, kao što ni F1 nema namjenu osobnog vozila, a sve su to vozila, prometala. Tad reći da je traktor-f1, jer ima kotače je balsfemija ili teoretsko pojednostavljivanje stvari bez smisla, konteksta ili upće razvoja civilizacije (koja započinje upravo govorom, riječima koje znače nešto više od urlika, gladan ili za ševiti..). Nasuprot, što imaš bogatiji fondus riječi, može se reći da si civiliziraniji, pa ne vidim kako bi bilo korisno, dobro, potrebno (što već) CSS nazvati programskim jezikom, dok se ADA prevrće u grobu.. :)

-to što nešto može, je upravo to.. može, može se žaba potkovati ili pile imati sisu.. jednako. Odnosno, hoće li sad programeri pohrliti koristiti novi programski jezik/platformu/ide koji gle čuda, može ifthenati!!! .. ono napredak kao izum japanke (obuće) i usporediti to s spejšatlovom cipelom koja ide na mars.. onak, nosi se na nozi i štiti od uboda trna.

-skripta je skripta. Može biti čak i čudotvorna, zabavna, ali je bottomline, skripta. Riječi, postoje s razlogom, različite.

 -ne nije.. već u prvoj rečenici radiš grešku, duplić.. pitaš za skriptu .. u perlu. Perl je programski jezik, dok je skripta i dalje skripta, čak da je na kineskom jeziku.

+ dok npr u cssu možeš koristiti razne programske jezike (npr java, asp itd.), što ta rečenica kaže, ne to da je css programski jezik, nego u njemu možeš koristiti itd. itd..

-moram dati (definiciju??)? :)) ok, evo je. CSS nije programski jezik. Programski jezici su npr perl, java, basic, cobol, pascal.. c, clarion.. ma skratimo, evo popis, pa mi pronađi CSS. Nema? Što misliš zašto nema? Karikirano, nalazim li je ja npr na popisu aulstralijskih državljana? - ne, a zašto? :)) jer nisam, jer nije.

-čak ne pomaže ono o guruu... jer ja npr batch skriptu neću nazvati programskim jezikom, mada je u skripti korišten neki od ili više njih programski jezik. Skripta je popis naredbi, sve naredbe su na nekom jeziku, to skriptu samu za sebe ne čini jezikom. Skripta može koristiti jezike, ali nije jezik nego skripta kao što je file -file, datoteka itd. Neki sys-dll file je rađen u nekom jeziku, kompajliran u strojni jezik, dll/.exe/file pri tome nije jezik mada je njegov sadržaj u nekom od jezika. Dovoljno semantički jasna radzlika? :))

Ok, usporedi sad što sam ja rekao i što si ti rekao i reci mi razliku.

Rekoh da je ograničen i rekoh da postoje razne definicije. Po nekima CSS jest programski jezik i ne vidim čemu tvrditi da on to apsolutno nije. Čak rekoh i da se namjena mijenja itd.

Ovo je smiješno.

-po nekima? .. ti neki su npr 100 vs 100.000.000? ili ti tvrdiš ili ne.. to što netko treći može tvrditi ti nije argument itd.

-možemo ga nazvati i paradajz, možemo i programski jezik.. pri tome će i dalje ostati isti soft-namjena-mogućnosti.

-cigla generalno služi zidanju, ali možemo njome podboltati auto na nizbrdici, pri tome nećemo reči da je to kočnica, nego je i dalje cigla, kao što to može biti kamen, balvan, bilo što kockasto. Može sad 'netko' reći da je to nešto treće ili po nekima nešto četvrto.. ali u postovima je ipak ono što kažeš ti, ja, ne netko.. ili daj barem neki autoritetni netko, npr billygates&linus .. ako oni to kažu, promijenit ćemo definiciju. .. il barem Trump na twitiju? :)

-obrnuto, ako ti na vom forumu nekoliko ljudi kaže suprotno, tad si uzmi bar za razmisliti.. i možda prihvatiti drugo mišljenje kao možda točno. Pogotovo kad to vidimo u svim mogućim važećim popisima jezika ili literaturi koja to pokriva. Hoćemo li za mišljenje pitati mesara ili programera? Ovisi što je pitanje-kriterij, za šnicle ili prog.jezik.. zar ne?

Što da kažem? u pravu ste obojica.

Pozdrav.