Vatikan se uključio u raspravu oko etike umjetne i

I eto, i još jednom po tko zna koji put opet je tu kognitivna disonanca. Naštrebana filozofija. Kakvo službeno tumačenje Biblije? Ono što ja vidim je da ti pokušavaš tumačiti Bibliju. Misliš li da je tvoje znanje i drugih kolega forumaša proizašlo iz sjedenja na vjeronauku dovoljno da nam ovdje godinama objašnjavate što je Biblija? Dosadilo je više...

Više im nikada neću dozvoliti da mi prepoznaju lice.

Lijepo ću staviti masku gdje god idem, reći ću da imam gripu i što mi mogu.

A mislim da je i Papa posaugao Covid-19...

Nego, AI se ne kosi s božijim naukom... sve što čovjek stvori, sve što napravi... bilo dobro ili zlo (sve ratove, razvoj znanosti) dozvolio je svevišnji, pa tako i razvoj umjetne inteligencije. Sve je to božije djelo.... i nema daljnje rasprave... 

ISTINA (amen) 

Jednostavan ti je primjer Vicevi, daj AI-u sve viceve i neka napravi model i iz njega kreira nove viceve vrijedne pažnje tj. jednako smiješni.

Ne ide baš, treba razumijeti foru ili kontekts života da bi razumio većinu viceva. Naravno uz svaki vic, moduće je napraviti meta podatke da AI "razumije" bolje vic, ali to onda nema smisla to baš i nije neki AI.

 Zgodna prispodoba, no nisu li sve abrahamske religije takve?

 Samo Ad hominem...nema argumenata, nepridonosi raspravi, šaljivđija.🙃

Vjera je privatna stvar. Tko će vjerovati ili ne vjerovati za postojanje svemira nije toliko bitno.

Crkva se tobože toliko brine za čovjeka da je eto i tu htjela imati svoje prste. Stalno kroz povijest rade nešto krivo, pa se poslije ispričavaju.

Pa, tako i kod nas u rasprave oko aborutsa dolazi i javlja se Crkva i njezini aktivisti. Veliki inkvizitori i križari. Masovna su organizacija, pa po svojoj samoj veličini turaju se svugdje gdje žele.

Od katolika napravili Hrvate, od komunista antikriste, a oni išli ruku pod ruku sa nazi bagrom i kapitalistina na uštrb naroda i radničke potlačene klase. 

Tako i danas. AI mora biti bijelac, katolik (ili barem kršćanin) i rob kapitalizma. Sve u ime božje. 

bog i AI. Vjera u boga i AI sloga.

Baci pogled na forum.hr - smisli vlastiti vic - mislim da tu malo precijenjuješ ljude. 

 

Jesi li popio tabletu danas?
Je da je južina ali ipak...

Dečki dečki...ja tu ništa ne tumačim, argumenti dokazivanja kompetentnosti su na vama. Vi ste ti koji konstantno tumačite i citirate Bibliju, samo mi nije jasno kojim znanjem. Biblijska bojanka koju ste šarali na vjeronauku nije baš neki argument, bojanje zečeva i pilića nije neko znanje.

Klasik Dunning–Kruger...evo i slikice da se lakše shvati

ma nema se ta zbirka priča iz davnina što "tumačiti". svako je tumačenje, za razliku od pojašnjenja (činjenica), isključivo subjektivno i na osnovi vlastitih doživljaja. samo mi sad još netko "educiran" (u čemu? bajkama?) fali da mi tumači "što se pod time mislilo". takve budalaštine mnogu i sam izvoditi, bez ičije pomoći. i kakva faking edukacija iz religije?! po kojoj osnovi je nekakav pop "upućeniji" u ono što u "isusu u zemlji čuda" i "s one strane ogledala" piše? intervjuirao je imenovanoga a ovaj mu je nacrtao? dajte ne jebite staru babu po tavanu. ako vam se vjeruje u bilo što - vjerujte. samo nemojte "tumačiti" i tapirati one koji sve to smatraju hrpom besmislica. ili je ta biblija udžbenik egzaktne znanosti? možda je i bila u ona doba, dok su se ljudska društva i države tek oblikovale pa je socijaklnom i političkom kaosu trebalo stati na rep izmišljanjem nekakvih "moralnih" normi, obećanjima nagrada i prijetnjom kaznama? religije su najveće marketinško postignuće svih vremena i prostora. ništa ne generira toliko materijalnog obilja kao prodavanje nedokazivih muda pod još manje dokazive bubrege. slažem se jedino s time, iako to još ovdje nitko nije napisao, da svaku vjersku knjigu valja pročitati, kao dio opće kulture. i tu stati. od tisuća knjiga koje sam probavio nikad ni o jednoj nisam raspravljao ni sa kime (osim na razini: (ne)sviđa mi se). ne bez razloga (vidi pod "tumačenja" što je pjesnik htio reći). 

Da se i ja malo priključim...

Fascinantno mi je kako ste od vijesti da se Vatikan odlučio uključiti u raspravu o etici UI-ja uspjeli zaključiti:

1. da u etiku UI-ja treba ubaciti kršćanski ili biblijski moral

2. da se Vatikan upliće gdje ne treba

3. citiranje Biblije i dokazivanje jedni drugima, ne znam čega?

Što je sve zapravo dosta nerelevantno za temu.

Službeni Vatikan pokušava biti u korak s vremenom, što je za promjenu poprilično iznenađujuće i dosta dobra stvar. Naime, da, moćnu tehnologiju poput UI-ja treba zakonski, ali i etički regulirati. Također se potpuno slažem da razvoj etike ne bi trebali obavljati samo inženjeri i razvijatelji (programeri) već da to treba biti međudisciplinarno okruženje gdje treba uključiti između ostalog i etičare.

Ako vama već spomenuto prepoznavanje lica izgleda bezazleno, vjerujte mi, stvar nije nimalo bezazlena. Meni zvuči prilično zastrašujuće scenarij u kojem vas kamera snimi na ulici, to pošalje centralnom sustavu koji vas trenutno raspozna i sprema vašu lokaciju iz koje kasnije može generirati put kretanja što se također može kombinirati sa svom silom podataka od telekomskih operatera - pozivi, poruke, poznanstva... Prije nekoliko godina Facebook je imao bolju tehnologiju raspoznavanja lica od državne službe FBI. Hej, govorimo o privatnom poduzeću! Koje ima bolju tehnologiju od državne službe (koja bi trebala imati najbolje igračke)! Ako se ove stvari ne počnu zakonski regulirati, onda ne da nas očekuje Orwellova 1984. već nešto mnogo gore - u režiji nereguliranih, kaotičnih, privatnih kompanija koje u ovakvom društvenom uređenju, kao što svi znamo, ne gledaju dobrobit čovjeka već profit.

S druge strane, ako vas to ne plaši, ako zbilja želite tako živjeti... Uh, žmara me odmah ulovila.

P.S. Koga više zanima UI kao tehnologija i o čemu se tu zapravo radi, može nekakav uvid dobiti iz tema koje sam posvetio upravo tome.

Uvod u umjetnu inteligenciju, GA

Uvod u umjetnu inteligenciju, UNM

Malo besramne samopromocije.

Također, vidim da ste potegnuli i raspravu (doduše i nažalost, vrlo kratku) o tome je li UI samo nakupina algoritama (LIFO i MrBlc) što poteže ono pravo filozofsko pitanje - što je to uopće inteligencija? Ovakva bi rasprava bila vrlo zahvalna i zanimljiva, pogotovo kad se sagleda u kontekstu nekih već razvijenih razmatranja kao što su Turingov test, argument kineske sobe ili Dreyfusova utjelovljena inteligencija.

Davajte, pokrenimo malo zanimljivije rasprave, a ne ova (dosadna) prepucavanja.

 Došao si s tvrdnjom da on nije kompetentan, pa je na tebi da svoju tvrdnju dokažeš. 

S druge strane si uveo kompetentnost kao nužan uvjet za raspravu, ali odbijaš predočiti svoju.

S treće si čovjeka napao na nije kompetentan, neistomišljnike nazivaš glupima (DK), a običan upit o vlastitoj kompetentnosti doživljavaš kao napad. 

Ukratko, vrlo si subjektivan i nisi u stanju držati se standarda koji drugima namećeš. 

Zato što su oni, htjeli mi to ili ne htjeli, institucija koja se ne može samo zanemariti. Iako više nisu na razini moći kakvu su imali nekoliko vjekova unazad, i dalje su prilično silni i njihova riječ ima određenu težinu. S obzirom da je Crkva vjekovima igrala ulogu moralnog vodiča, otuda i ova inicijativa.