Pogriješka....molim brisati kome se da
Odličan tv s IPS panelom ako ti takav odgovara.
Nema zastajkivanja, sport vrh, igre vrh, jedino ćeš kao i kod svakog tivija s IPs matricom imati problem gledanja u potpuno zamračenoj sobi filmove i sl, no i to se da regulirati da budeš zadovoljan.
Inače, imam isti model od 49 cola i super sam zadovoljan..
Nikad ne gledam tv u mraku jer mi je pokojni otac bio okulist pa nikad nije preporučio gledanje televizoru u mraku. Tako sam i sačuvao okice... Lijep ugođaj ali apsolutno nezdrav za oči.
Kolega s foruma shegyman ima baš taj s EDGE pa ga pitaj, moj 49 je direct led.
a evo kako izgleda light bleeding na XE9305
https://postimg.cc/image/5emxtgj9j/
https://postimg.cc/image/5emxtfgon/
Slicno je i kod mene na XE8505, dosta primjetno kad gledas seriju / kadrove koji su tamniji... Ja sam prvo mislil da nisam imal srece sa televizorom koji me zadesil, al kad sam zamjenil TV za drugi (zbog mrtvih pixela) ispada da sam dobil drugi s još gorim bleedingom. Pošto vidim da imaju i drugi problema na jačim Sony serijama, očito se to ne može izbjeći.
Ja imam sad 6g starog LG-a u 55" i fakat bih htio 65". Kad gledaš 55" i 65" jednog pored drugog fakat se, ono, baš osjeti razlika tih 10". A i mislim si, ako i sve drugo razočara, ostaje ipak veličina 
.
Moj frend s posla kupio je prije Nove godine 65 cola LG. Gledao je, promišljao filozofski 
"što će meni tol`ki tivi" ?
Lik mu je u trgovini rekao jednu legendarnu izjavu "vjeruj mi prijatelju, za mjesec dana tv će ti se SMANJITI"
To je inače stara frikerska spika već lagano na granici da postane punokrvna narodna poslovica kada je u pitanju savjetovanje oko odabira veličine televizora .
Ljudi se toliko žale na te vrhunaravne Sony modele a na LG nitko, tako da sam odlično potrefio na instinkt (instinkt je prijevara, sve je to puno čitanja, analiza)
.......aaa i savjeta.
Tu mi je samozatajni forumaš@endoki puno pomogao.
a evo kako izgleda light bleeding na XE9305
https://postimg.cc/image/5emxtgj9j/
https://postimg.cc/image/5emxtfgon/
Slicno je i kod mene na XE8505, dosta primjetno kad gledas seriju / kadrove koji su tamniji... Ja sam prvo mislil da nisam imal srece sa televizorom koji me zadesil, al kad sam zamjenil TV za drugi (zbog mrtvih pixela) ispada da sam dobil drugi s još gorim bleedingom. Pošto vidim da imaju i drugi problema na jačim Sony serijama, očito se to ne može izbjeći.
Izraženo je kod svakog lcd tv-a.Kod nekoga manje, kod nekoga više.Kao što je vidljivo sa fotki, niti fald modeli nisu izuzeti.
Slicno je i kod mene na XE8505, dosta primjetno kad gledas seriju / kadrove koji su tamniji... Ja sam prvo mislil da nisam imal srece sa televizorom koji me zadesil, al kad sam zamjenil TV za drugi (zbog mrtvih pixela) ispada da sam dobil drugi s još gorim bleedingom. Pošto vidim da imaju i drugi problema na jačim Sony serijama, očito se to ne može izbjeći.
To se u praksi izbjegava korištenjem local dimminga. Međutim XE85 uopće nema local dimming (po regijama) i to je još k tome i edge lit telka. A edge lit telke uglavnom pate od bleedinga po rubovima. Ali FALD telke i edge lit telke s local dimmingom su i skuplje. A i kod Sonya postoji taj problem da gase local dimming u izbornicima. Moj 6g stari LG je side-edge lit ali ima local dimming i kad se local dimming ugasi i nakuri backlight to je živo groblje cloudinga i bleedinga (vidljivo npr. kad nema signala na ulazu pa ekranom šara LG logo). Ali kad je upaljen local dimming, a taj je upaljen stalno kad ide bilo kakav signal, čak i u izbornicima (a telka ima samo nešto sitno regija), clouding i bleeding nisu vidljivi osim kod end creditsa u filmovima/serijama, tada se javlja blooming. To je ionako neizbježno osim kod par modela najskupljih LED LCD televizora s nekoliko stotina regija zatamnjivanja (npr. Sony ZD9, Samsung Q9FN) i na OLED-u.
Slicno je i kod mene na XE8505, dosta primjetno kad gledas seriju / kadrove koji su tamniji... Ja sam prvo mislil da nisam imal srece sa televizorom koji me zadesil, al kad sam zamjenil TV za drugi (zbog mrtvih pixela) ispada da sam dobil drugi s još gorim bleedingom. Pošto vidim da imaju i drugi problema na jačim Sony serijama, očito se to ne može izbjeći.
Imas par postova prije sto sam stavio linkove pa skini slike i odradi testove.
Ako ti na slikama tim isto bude u zamracenoj prostoriji,onda si stvarno potrefio na lose.
Ja iskreno nisam imao neki osjecaj sta je lose,a sta je ok jer nisam imao s cim usporedit svoj tv.
Kod prijatelja su stariji ili ips tveji pa mi nema smisla usporedivat to,ali sad kad vidim sliku od ovog modela koji je noviji i od mog,onda sam siguran da je kod mene to odlicno.
Ja zene pitam vidis li ti svijetliju fleku,ona mi kaze jesi ti normalan,nema nista tako da,mozda malo mi i priseravamo s tim...Slike s onih testova kad pokrenem,doslovno je crno,ne vidim skoro nikakvo probijanje,na lijevoj strani ima malo svijetliji kao oblacic ali neprimjetno,uniformiranost je odlicna.
Ljudi se toliko žale na te vrhunaravne Sony modele a na LG nitko, tako da sam odlično potrefio na instinkt (instinkt je prijevara, sve je to puno čitanja, analiza)
Ne znam da li si kad tražio po netu, ali puni su forumi žalopojki na LG-eve OLED televizore radi bandinga na 5% sive i burn-ina s LG-evim ignorantskim ponašanjem u slučaju reklamacije. Ljudi ih mijenjaju ko čarape očekujući da će dobiti panel bez problema, a to ne postoji. Potraži samo pojmove oled banding 5% gray burn-in lg warranty pa ćeš vidjeti sile problema. LG i Sony prodaju tone televizora pa je i logično da se više priča o problemima kad ionako svi televizori pate od nečeg. Tim više što reklama napravi svoje, recenzenti svoje, daš tonu love za nešto na što si se nakurio i onda shvatiš da sve ima mana bez obzira na cijenu. Npr. prošlogodišnji Sony X900E modeli su požnjeli tone hvalospjeva kao vrhunski televizori za prihvatljive novce, svi ih hvale i dižu u nebo ali se kokodače o sporom i kilavom Androidu te 50Hz bugu u Europi. Realno, najmanje se ljudi žali na jeftinjare s dna ponude što je i logično s obzirom da jeftinu robu pretežito kupuju ljudi koji nisu ni tehnofili, niti se kuže, niti ih diraju mrtvi pikseli, bleeding, clouding, blooming, banding na 5% sive i koji na tome gledaju SD sliku a odabiru prema dizajnu i metraži koja stane u kredenc.
Reci ti meni koliko je taj XE900 koštao kada je izašao, odnosno tijekom 2017 godine, obzirom da je iz te godine.
Reci ti meni koliko je taj XE900 koštao kada je izašao, odnosno tijekom 2017 godine, obzirom da je iz te godine.
Puno previše, ali onda dođu black friday, cyber monday i prosinac . Fućkaj kupovinu televizora kad nešto izađe, toliki baš debili ne bismo trebali biti (valjda).
Reci ti meni koliko je taj XE900 koštao kada je izašao, odnosno tijekom 2017 godine, obzirom da je iz te godine.
Ne znam koliko je koštao kad je izašao ali znam da je u 1 mjesecu ove godine bio 10.000
Za Black Friday je izgleda bio i 8200
http://m.bug.hr/forum/topic/lcd-plazma-televizori/koji-televizor-kupiti-vodi-odabir/48433?page=411
Ja sam odlučio pričekati ponude za BF.
A možda bude i kakva "normalna" ponuda OLED-a. Davati 14.000-15.000 kn za 55" mi je suludo kad se stvari mjenjaju svake godine.
Ja za LG C8 dajem max 12.000 kn i to na rate.
Kad se sjetim da sam prije 8 godina kupio G30 koji je u to vrijeme bio vrhunski televizor za 5000 kn ove cijene su sulude.
Ok, G30 je bio 42" ali to je tada bio standard kao što je sada 55". Ako ne bude dobrih cijena high end modela za BF na kraju ću kupiti Sony XF8xxx za 5000-6000 i ciao.
Nekak si brijem da ipak niti jedan oled nemre prismrdit Q9 2018, baš su napravili najbolju telku otkad se rade televizori. I nema bandinga. Al zato i košta.
Ovih dana bi trebao biti neki blind shootout na AVforums ak se ne varam; C8, Q9, FZ950 i još neki.
Kad sam u Harveyu vidio Q9, da nisam pročitao ispod Samsung mislio bih da je oled.
If you can handle it by your self and not go mad, then you are on the right path to become insane.
Pa zato što je qled(veći raspon boja od oleda) i direct lit FALD. u dućanu sigurno izgleda bolje jer ima 3x više nitsa.
U mraku je blizu ali ipak nije OLED.
Ali tu paru dati za TV!?
Pitam iz tog razloga što je prošlogodišnjem LG Oled modelu B7 zadnja cijena bila oko 10000 tkn.Po toj cijeni mu niti jedan lcd ne može parirati.
55xe9005 je bio na akciji 7800 kn za keš.
Oled je bio za keš par kuna manje od 12000kn ali u to vrijeme je bio sa dvije god garancije. Možda je bio 11 i nesto u edigitalu isto za keš.
To ti je razlika od 30% što nije baš zanemarivo.
Nekak si brijem da ipak niti jedan oled nemre prismrdit Q9 2018, baš su napravili najbolju telku otkad se rade televizori. I nema bandinga. Al zato i košta.
Ovih dana bi trebao biti neki blind shootout na AVforums ak se ne varam; C8, Q9, FZ950 i još neki.
Kad sam u Harveyu vidio Q9, da nisam pročitao ispod Samsung mislio bih da je oled.
Znači tako opaka telka da si mislio da je Oled 
Inače fantastičan TV, ali ne vrijedi novaca, također detalji nisu prikazani kako treba jer je presvijetli, a gubi detalje u tamnim scenama zbog agresivnog dimminga (imate video noćnog zvjezdanog neba na OLEDU, dok se na Q9FN vidi upola manje zvijezda), ako spustiš dimming nemaš crnu boju. Da gledam po danu i da košta 5000kn manje razmislio bih, ali Oled mi je u spavaćoj, a za dnevni mi je dobar i xe8505, ionako ga više rijetko kad upalim.
C8 vs Q9FN 2018
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q9fn-vs-lg-c8/599/600
C7 vs Q9
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c7-vs-samsung-q9f/421/442
Mislim, "nemre prismrdit" , majko moja.
55xe9005 je bio na akciji 7800 kn za keš.
Oled je bio za keš par kuna manje od 12000kn ali u to vrijeme je bio sa dvije god garancije. Možda je bio 11 i nesto u edigitalu isto za keš.
To ti je razlika od 30% što nije baš zanemarivo.
Zadnja cijena koju sam vidio u E Digitalu je b7 bio oko 10 tkn. Imaš još uvijek XE90 po ekstremnim cijenama.
https://www.ekupi.hr/SONY-LED-TV-KD55XE9005B-UHD-SMART-1122352.aspx
Mora biti razlike u cijeni jer to nisu tv-i iste ili približne kategorije.
Isto tako taj oled gubi detalje tj ne prikazuje dobro boje kod Max svjetlosti ili hdru ima loš Color volume.
Fald se može isključiti potpuno u service menu tako da nema gubljenja detalja u tamnim scenama, gubiš nešto kontrasta ali i nativni mu je više nego odličan.
55xe9005 je bio na akciji 7800 kn za keš.
Oled je bio za keš par kuna manje od 12000kn ali u to vrijeme je bio sa dvije god garancije. Možda je bio 11 i nesto u edigitalu isto za keš.
To ti je razlika od 30% što nije baš zanemarivo.
Zadnja cijena koju sam vidio u E Digitalu je b7 bio oko 10 tkn. Imaš još uvijek XE90 po ekstremnim cijenama.
https://www.ekupi.hr/SONY-LED-TV-KD55XE9005B-UHD-SMART-1122352.aspx
Mora biti razlike u cijeni jer to nisu tv-i iste ili približne kategorije.
I da je ta cijena koju kazes i dalje je razlika u cijeni oko 30%, Sony je bio u SD, a lg u edigitalu.
Može biti da je tako.Mene još niti jedan lcd nije impresionirao.Naprotiv. B7 me je za keš izašao oko 10.500 (obročno), premda ih se na Njuskalu moglo za keš kupiti za 9tkn.One šeme sa poklon bonovima.
Odličan tv s IPS panelom ako ti takav odgovara.
Nema zastajkivanja, sport vrh, igre vrh, jedino ćeš kao i kod svakog tivija s IPs matricom imati problem gledanja u potpuno zamračenoj sobi filmove i sl, no i to se da regulirati da budeš zadovoljan.
Inače, imam isti model od 49 cola i super sam zadovoljan..
Nikad ne gledam tv u mraku jer mi je pokojni otac bio okulist pa nikad nije preporučio gledanje televizoru u mraku. Tako sam i sačuvao okice... Lijep ugođaj ali apsolutno nezdrav za oči.Kolega s foruma shegyman ima baš taj s EDGE pa ga pitaj, moj 49 je direct led.
E napokon da je netko dao izjavu da gledanje u mrklom mraku nije zdravo niti pozeljno, ja si recimo stavim dvije noćne lampe 2700kelvina boja svijetla iza televizora na svaki bok i to mi je provjereno najbolje iskustvo gledanja po noći, moj ambilight 
Isto tako taj oled gubi detalje tj ne prikazuje dobro boje kod Max svjetlosti ili hdru ima loš Color volume.
Fald se može isključiti potpuno u service menu tako da nema gubljenja detalja u tamnim scenama, gubiš nešto kontrasta ali i nativni mu je više nego odličan.
Vidim da samo lupaš, a nisi ni pogledao usporedbu. Oled ima najtočniji prikaz slike u HDR-u i najljepšu sliku. Sračkate bezveze po Oledu.
https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1525936564
Evo ti malo "pohvala" iz recenzije o preskupom Q9FN, ali slobodno pročitaj sve:
Samsung’s dynamic algorithm for controlling the zone dimming system seems a bit too aggressive at times and we encountered some issues but all in all Q9FN delivers good SDR and HDR picture quality. However, all things considered, picture quality cannot match the best OLED TVs from competing brands.
Our color gradient tests revealed that Q9FN has a tendency to produce posterization / color banding, which could be seen on more than one occasion and mostly when watching movies in highly compressed video quality such as those from iTunes or Netflix.
When its boosts a part of the picture to illuminate a highlight, it has a tendency to sometimes produce washed out colors, which – like blooming – is most visible in a dark viewing environment.
Dynamic backlight control should be set to ‘High’ in the menu to best enjoy the benefits of the zone dimming system when watching HDR. This setting produced the lowest blacks and brightest whites. The flip side is that the aggressive brightness control will produce “leaks” of lights that spill over into other parts of the picture, where it is not intended – also known as blooming.
With an ANSI pattern (a white/black checkboard pattern), which tests a TV’s ability to reproduce peak brightness while also preserving the black tones, Q9FN hits 800 nits peak brightness – slightly below the LG C8 OLED.
Moving on to HDR, we once again observed some strange results with luminance as if the TV was not sure which level of brightness it should output. The color balance is relatively accurate throughout but the TV clearly struggles to accurately control its LED backlight. We were also forced to change the measurement delay of our equipment to get acceptable and stable readings and even then we could not avoid the drop in brightness as we were approaching 100% light output.
For the person sitting in the sweet-spot, Q9FN delivers great performance but like all other VA LCD panels, it has very narrow viewing angles. Colors tend to visibly wash out starting from just 20-30 degree angles. If you want better viewing angles you have to opt for IPS LCD, or even better OLED. The vertical viewing angles are even worse than the horizontal ones so avoid placing Q9FN too high on furniture or the wall. Your vision should fall directly in the center of the panel, vertically and horizontally, when sitting in your sofa.
I video tolko hvaljenog FALD-a
https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=GtRtHIZ_Wng
I slika prekrasnih crnih trakica kod gledanja filma.
Odličan tv s IPS panelom ako ti takav odgovara.
Nema zastajkivanja, sport vrh, igre vrh, jedino ćeš kao i kod svakog tivija s IPs matricom imati problem gledanja u potpuno zamračenoj sobi filmove i sl, no i to se da regulirati da budeš zadovoljan.
Inače, imam isti model od 49 cola i super sam zadovoljan..
Nikad ne gledam tv u mraku jer mi je pokojni otac bio okulist pa nikad nije preporučio gledanje televizoru u mraku. Tako sam i sačuvao okice... Lijep ugođaj ali apsolutno nezdrav za oči.Kolega s foruma shegyman ima baš taj s EDGE pa ga pitaj, moj 49 je direct led.
E napokon da je netko dao izjavu da gledanje u mrklom mraku nije zdravo niti pozeljno, ja si recimo stavim dvije noćne lampe 2700kelvina boja svijetla iza televizora na svaki bok i to mi je provjereno najbolje iskustvo gledanja po noći, moj ambilight
Znači kad dođem s posla u 16.00h, pogotovo zimi, pali svjetlo i gledaj TV? OLED slobodno gledaj u mraku, provjereno ti neće biti ništa, a možemo i tužiti LG za gubitak vida.
Na ovom već možeš izgubiti oči, što uporno govorim da Samsung pretjeruje sa svjetlinom:
"Q9FN delivers quite extreme brightness. Depending on how large or small the object is on the screen, it hits upwards of 1500 nits peak brightness after calibration (Movie mode), which is about 100 nits more than a calibrated Sony Z9D. It is very bright and you have to take care when opening a screen menu in HDR mode – at least when watching TV in the evening. It is like starring intensely into a lamp with your eye pupils wide open."
Isto tako taj oled gubi detalje tj ne prikazuje dobro boje kod Max svjetlosti ili hdru ima loš Color volume.
Fald se može isključiti potpuno u service menu tako da nema gubljenja detalja u tamnim scenama, gubiš nešto kontrasta ali i nativni mu je više nego odličan.
Vidim da samo lupaš, a nisi ni pogledao usporedbu. Oled ima najtočniji prikaz slike u HDR-u i najljepšu sliku. Sračkate bezveze po Oledu.
https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1525936564
Evo ti malo "pohvala" iz recenzije o preskupom Q9FN, ali slobodno pročitaj sve:
Samsung’s dynamic algorithm for controlling the zone dimming system seems a bit too aggressive at times and we encountered some issues but all in all Q9FN delivers good SDR and HDR picture quality. However, all things considered, picture quality cannot match the best OLED TVs from competing brands.
Our color gradient tests revealed that Q9FN has a tendency to produce posterization / color banding, which could be seen on more than one occasion and mostly when watching movies in highly compressed video quality such as those from iTunes or Netflix.
When its boosts a part of the picture to illuminate a highlight, it has a tendency to sometimes produce washed out colors, which – like blooming – is most visible in a dark viewing environment.
Dynamic backlight control should be set to ‘High’ in the menu to best enjoy the benefits of the zone dimming system when watching HDR. This setting produced the lowest blacks and brightest whites. The flip side is that the aggressive brightness control will produce “leaks” of lights that spill over into other parts of the picture, where it is not intended – also known as blooming.
With an ANSI pattern (a white/black checkboard pattern), which tests a TV’s ability to reproduce peak brightness while also preserving the black tones, Q9FN hits 800 nits peak brightness – slightly below the LG C8 OLED.
Moving on to HDR, we once again observed some strange results with luminance as if the TV was not sure which level of brightness it should output. The color balance is relatively accurate throughout but the TV clearly struggles to accurately control its LED backlight. We were also forced to change the measurement delay of our equipment to get acceptable and stable readings and even then we could not avoid the drop in brightness as we were approaching 100% light output.
For the person sitting in the sweet-spot, Q9FN delivers great performance but like all other VA LCD panels, it has very narrow viewing angles. Colors tend to visibly wash out starting from just 20-30 degree angles. If you want better viewing angles you have to opt for IPS LCD, or even better OLED. The vertical viewing angles are even worse than the horizontal ones so avoid placing Q9FN too high on furniture or the wall. Your vision should fall directly in the center of the panel, vertically and horizontally, when sitting in your sofa.
I video tolko hvaljenog FALD-a
https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=GtRtHIZ_Wng
I slika prekrasnih crnih trakica kod gledanja filma.
Evo šta kaže taj tvoj test....
To sum up, we think that the reduced price point this year combined with markedly improved picture quality makes Q9FN one of the best LCD TVs on the market. It also offers certain advantages over OLED and we think that it deserves our Highly Recommended Award.
a o ovome sam ja pisao...
The Q9FN has great color volume. It is able to produce very bright and very dark colors, across its entire color gamut. It is much similar to the 2017 QLEDs, and much better than the LG C7, B7A and C8.
The color volume on the Q9FN is very similar to that of the Q8FN. The difference should not be noticeable and is likely due to unit variance.
Excellent black uniformity on the Samsung Q9FN 2018. There is very slight clouding around our test cross, but it shouldn't be noticeable and dark room viewing is excellent.
Note that the local dimming can't be disabled through the regular settings menu, so we disabled it through the service menu in order to evaluate the overall panel's native black uniformity.
Možeš ti meni braniti OLED koliko te volja i ja nisam ni u jednom trenu rekao da to ne valja.
Samo sam napisao neke nedostatke OLED-a ni ne spominjajuči burnin...koji je po meni najveći
Znači ja sam napisao da OLED ima svoje pluseve i QLEd ima svoje pluseve tako da nije OLED u svemu najbolji kako ti to voliš prezentirati.
I ne gledam u mrklom mraku jer me to iritira, imam upaljen led ambilight tako da mi slika i svjetlina od 1500 baš lijepo dođe i nebi dobio nikakav upgrade da odem na OLED.
Pogotovo što i dalje TV večinom koristim po danu, igram se, gledam utakmice znači raznovrsno ga koristim.
Isto tako taj oled gubi detalje tj ne prikazuje dobro boje kod Max svjetlosti ili hdru ima loš Color volume.
Fald se može isključiti potpuno u service menu tako da nema gubljenja detalja u tamnim scenama, gubiš nešto kontrasta ali i nativni mu je više nego odličan.
Vidim da samo lupaš, a nisi ni pogledao usporedbu. Oled ima najtočniji prikaz slike u HDR-u i najljepšu sliku. Sračkate bezveze po Oledu.
https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1525936564
Evo ti malo "pohvala" iz recenzije o preskupom Q9FN, ali slobodno pročitaj sve:
Samsung’s dynamic algorithm for controlling the zone dimming system seems a bit too aggressive at times and we encountered some issues but all in all Q9FN delivers good SDR and HDR picture quality. However, all things considered, picture quality cannot match the best OLED TVs from competing brands.
Our color gradient tests revealed that Q9FN has a tendency to produce posterization / color banding, which could be seen on more than one occasion and mostly when watching movies in highly compressed video quality such as those from iTunes or Netflix.
When its boosts a part of the picture to illuminate a highlight, it has a tendency to sometimes produce washed out colors, which – like blooming – is most visible in a dark viewing environment.
Dynamic backlight control should be set to ‘High’ in the menu to best enjoy the benefits of the zone dimming system when watching HDR. This setting produced the lowest blacks and brightest whites. The flip side is that the aggressive brightness control will produce “leaks” of lights that spill over into other parts of the picture, where it is not intended – also known as blooming.
With an ANSI pattern (a white/black checkboard pattern), which tests a TV’s ability to reproduce peak brightness while also preserving the black tones, Q9FN hits 800 nits peak brightness – slightly below the LG C8 OLED.
Moving on to HDR, we once again observed some strange results with luminance as if the TV was not sure which level of brightness it should output. The color balance is relatively accurate throughout but the TV clearly struggles to accurately control its LED backlight. We were also forced to change the measurement delay of our equipment to get acceptable and stable readings and even then we could not avoid the drop in brightness as we were approaching 100% light output.
For the person sitting in the sweet-spot, Q9FN delivers great performance but like all other VA LCD panels, it has very narrow viewing angles. Colors tend to visibly wash out starting from just 20-30 degree angles. If you want better viewing angles you have to opt for IPS LCD, or even better OLED. The vertical viewing angles are even worse than the horizontal ones so avoid placing Q9FN too high on furniture or the wall. Your vision should fall directly in the center of the panel, vertically and horizontally, when sitting in your sofa.
I video tolko hvaljenog FALD-a
https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=GtRtHIZ_Wng
I slika prekrasnih crnih trakica kod gledanja filma.
Evo šta kaže taj tvoj test....
To sum up, we think that the reduced price point this year combined with markedly improved picture quality makes Q9FN one of the best LCD TVs on the market. It also offers certain advantages over OLED and we think that it deserves our Highly Recommended Award.
a o ovome sam ja pisao...
The Q9FN has great color volume. It is able to produce very bright and very dark colors, across its entire color gamut. It is much similar to the 2017 QLEDs, and much better than the LG C7, B7A and C8.
The color volume on the Q9FN is very similar to that of the Q8FN. The difference should not be noticeable and is likely due to unit variance.
Excellent black uniformity on the Samsung Q9FN 2018. There is very slight clouding around our test cross, but it shouldn't be noticeable and dark room viewing is excellent.
Note that the local dimming can't be disabled through the regular settings menu, so we disabled it through the service menu in order to evaluate the overall panel's native black uniformity.
Možeš ti meni braniti OLED koliko te volja i ja nisam ni u jednom trenu rekao da to ne valja.
Samo sam napisao neke nedostatke OLED-a ni ne spominjajuči burnin...koji je po meni najveći
Znači ja sam napisao da OLED ima svoje pluseve i QLEd ima svoje pluseve tako da nije OLED u svemu najbolji kako ti to voliš prezentirati.
I ne gledam u mrklom mraku jer me to iritira, imam upaljen led ambilight tako da mi slika i svjetlina od 1500 baš lijepo dođe i nebi dobio nikakav upgrade da odem na OLED.
Pogotovo što i dalje TV večinom koristim po danu, igram se, gledam utakmice znači raznovrsno ga koristim.
Kaj da ja sad glumim keyboard warriora i opet postam linkove gdje ću pokazati da Oled ima točniji i realističniji prikaz boja i bolji HDR prikaz (DV) od prezasićenog QLEDA kojemu boje blijede već pod kutem od 30 stupnjeva horizontalno i 20 stupnjeva vertikalno i da te pozovem k sebi na gemišt da gledamo malo tv po danu?
Imaš najbolji mogući setup, drži se toga 1500nitsa i ambilight, kud ćeš bolje.
Prijatelju.
jesi li morao sve kvotati.
Jedva sam naša što si ti napisao... 
Pa i glumiš ga. Jer ja ni u jednom trenu nisam rekao da je oled loš dapače rekao sam par postova prije da i je bolji od tog Samsunga aliti si odmah krenuo o svom oledu bez ijedne mane.
Moj ambilajt je led traka od dva metra spojena na USB iza komode da mogu vidjeti gdje mi je pivo, a ne napipavati u mrklom mraku ili čekati da dodje neka svjetlija scena.
Smirite strasti, pazite što pišete.
Pnonuđena mi je moderatura i nemojte da moram kao u RL ići džonom na pojedince.
Kao prvo skretite citate jer je besmisleno odgovoriti sa dvije rečenice na citat od 102 rečenice.
hvala..
to vrijedi i za Grga1984 i za legu koji mi je dosta pomogao kad sam kupio tv NathanDreka....
Pa i glumiš ga. Jer ja ni u jednom trenu nisam rekao da je oled loš dapače rekao sam par postova prije da i je bolji od tog Samsunga aliti si odmah krenuo o svom oledu bez ijedne mane.
Moj ambilajt je led traka od dva metra spojena na USB iza komode da mogu vidjeti gdje mi je pivo, a ne napipavati u mrklom mraku ili čekati da dodje neka svjetlija scena.
Nije Oled bez mane, niti sam to ikad rekao, ali nije ni situacija takva kakvom ju hoćete prikazati. Ja se javljam samo kad počnete pričati gluposti, valjda si skužio da nisam bas najaktivniji forumaš i većinom to ignoriram. Jer tu se rijetko kome može nešto dokazati, pa u većini slučajeva ne vrijedi energije. Recimo kao što ti misliš da se Oled ne može gledati po danu. Uživaj u svom TV-u, kupio si ga jer ti je valjda najbolje odgovarao.
