Evo malo o Ubuntu 12.04
http://www.info.ba/tekstovi3_tekst.aspx?tid=60
Baš volim kad se amateri igraju novinara, s time da pojma nemaju o građi.
Primjer 1:
Kvalitet softvera, dakle, nije upitan, pa se zato pitamo zašto Canonical svoje snage ne okrene prema stvarnim problemima Ubunta na desktopu?
Koji to točno stvarni problemi ako ih već spominje? Nije da nema problema, ali ovakvo novinarstvo je na razini 14 godišnjeg blogera.
Primjer 2:
Da i ne spominjemo da novi interfejs Ubuntua – Unity, još uvijek koristi menije, pa od kontrole prstima nema ništa čak i uz novi HUD (o njemu malo kasnije).
Da, ima menu-e, jer vidi sad vraga, Ubuntu je još uvijek Desktop based OS. Tako je mogao reći i da windows 7 i 8 još uvijek koristi menu-e koji nisu prilagođeni touch screen-u. WTF.
Primjer 3:
Unity je Canonicalova zamjena za GNOME 3 desktop, koji je opet (za sada neuspješna) zamjena za GNOME 2. Situacija sa GNOME desktopom je slična kao i sa prelaskom na KDE 4 od prije par godina – promjene su radikalne, sve izgleda nedovršeno i većina korisnika ne želi ili ne može da se prebaci na novi interfejs.
Blago rečeno idiotizam. Gnome 3 izgleda dovršenije nego bilo koje ranije verzije gnome-a. Unity nije zamjena za Gnome 3. Dakle gospodin bloger tu nameće neka svoja mišljenja kao činjenice u sprezi sa velikim neznanjem.
Primjer 4:
HUD je sličan Dashu, ali je zapravo potpuno drugačiji. Da bi konfuziju doveli do maksimuma, znajte da HUD pozivate tipkom Alt, a Dash tipkom Super (što je zapravo tipka Win, pa se pitamo da li to Linux zajednica poručuje da je Win super?).
Jedna riječ: Debilizam.
Primjer 5:
ili onoj traci na lijevoj strani koja glumi vertikalni OS X Dock (bljak!) ... Kao i uvijek do sada, pored glavne verzije sa GNO...pardon, Unity desktopom ...
Zar se tako piše jedan članak? Bože dragi.
Primjer 6:
