Linux - pitanja i odgovori

 

.....viva foss !! ....

 

😀

 

 

Na ovoj temi bi imao prođu samo da se zove grep.

Na tim forumima smijat ce se fanboyevi.

Ako je tebi orginalnost kriterij, ok, nema tu nista lose da to tebi bude kriterij, ali smijesno je misliti da to treba drugima isto biti. Ako je nesto dobro, dobro je, bez obzira je li orginalno ili ne. Isto tako, ako je nesto lose, lose je, bez obzira je li originalno ili ne. Ako nekome pase ubuntu onda neka koristi. Ima razloga zasto bi netko izabrao ubuntu pa iako nije za mene, a izgleda mi ni za tebe, ne znaci da bi ljudi trebali izbjegavati ili da je los izbor za svakoga. Svak je drugacij, i druge stvari su drugim ljudima bitno, svak ima svoj kriterij. Tebi, npr, mozda valjaju neke od distribucije koje si spomeno ali prema mom kriteriju su za mene sranje. Ali ja sam bar svjestan da je to moj kriterij koji aplicira za mene ali ne nuzno i za druge. Ne bi svakome preporucio da koristi sto ja koristim, nije za svakoga i totalno razumijem neke razloge zasto netko ne bi koristio isto kao i ja.

 

Btw. zanimljivo je kako spominjes da linus pljuje po debian dok spominjes out of the box stvari posto je linus pljuvao po debian jer nije out of the box :D

"I’m sorry, you may want to close your ears now, I want a distribution to be easy to install, so that I can just get on with my life, which is mostly kernel."

-naprotiv.. (nema zabave!) :)

.. ili što reč, koju posluku.. o bashu, cliju.. onak, jedino je pajpanje ono što je korisno (kao nešto brže ili nešto što se mora štrikazi u cliju-terminalu ili skripta vs klikanje mišem), ali samo za vrlo napredne, ne za 99%populacije, čak ni unutar ovog foruma ili same teme..

-pobrojavanje npr ls ... skoro blasfemija u ovoj temi, tj oni kojima je to nešto nepoznato su zalutali. (no vjerojatno su mi kriteriji pogrešni.. -ako nisu?) :)

-refrešanje/placeholder teme? OK, pa eto i mene, kad već nema zabave.. :)))

 

btw, pusta želja o moru.. dubiozno. Jendo je imati postla, naplatiti ga, da bi mogao ići, dok je nešto suprotnog imati tad slobodnog vremena upravo za ići.. kvaka-22. Dvije recipročne variable. Tad je mix radnog okružja zlatna sredina, tzv optimum, nirvana, bubreg u loju itd.. :)) no zadrti navijači bilo koje skupine to ne kontaju s ili-ili kriterijem i nikad njima nema ''morena'' iz prvog ili drugog razloga.

-istovremeno u tom zajedljivom tonu se osjeti sprdnja s win osom.. ok, opravdano :)) ali.. gle, radi. Ako ne radi tad je to tvoja greška ili neznanje. Kvar je stvar HWa, ne OSa, problemi npr jučerašnji pad pola interneta kao facea.. su stvar the-mreže (koja je btw 99% linux-*nix). Problemi su stvar ljudi, dio života a razlika je samo kako će ih svatko od nas riješavati. Pljuckanje (po drugima) nije rješavanje, nego ipak samo pljuckanje, kao i navijanje.

+ disklejmer, tipkajući ovaj post nije stradao ni jedan kućni mezimac, ni jedna distra, os ili bilo koja nenavedena soft inačica bilo koje nakupine mull-jedinica koje u strojnom obliku nešto radi na nekoj kutiji koju kolokvijalno nazovemo kompjutor. :))

 

 

eto placeholder je tu.. :)))

Malo spekulacija, sto novih, sto starih - Google, gaming, Linux

Daklem, danas točno u 10h po istočno euro-indijsko-azerbajdžanskom US vremenu,
Google na GDC 2019 predstavlja "game changer" za gejming uopće :D
https://schedule.gdconf.com/session/google-keynote-presented-by-google-inc/865727
Counter je na jubitu:

Ono što je za očekivati je global gaming cloud servis on demand, iliti "Netflix" gaming za sve i svakoga (tko ima pristojnu web vezu).
No možda i npr. specijalni uređaj, spec. game controler ili čak "chromeboxoid" u istome (a moći će se koristiti i Nintendo Switch).

Paralelno, Steam je prije par dana najavio pretvaranje Steam Link-a u PC stream servis ("SL Anywhere"), prvenstveno za Android (ali i npr RPi) uređaje.
Kao podsjetnik, Steam Link je bio samo "specijalni" Linux mini-PC, no "usluga" za isto (i dalje) radi na bilo kojem npr Ubuntu-based računalu.

 

Nota bene: Microsoft se ovdje opet šlepa i opet - kasni; da, oni su već najavili svoj "Project xCloud", iliti MS verziju sličnog game streaming servisa.
No, čak i prema zadnjim najavama, to se neće desiti prije 11. mj. 2019 (vjerojatnije 2020).
Usporedbe radi, Google je već 2018. uspješno odradio svoj Assasin Creed Odyssey javni test za "Project Stream" - stvar radi.

KAKVE TO VEZE IMA S LINUXOM?

Project Stream (kao i "Yeti") je zaziđan na Linuxu, koristi Vulkan kao API.

Steam Link je modded Linux.
Za streaming aplikacija sa Steam Linka (ili Linux/Mac Steam Play) koristi se Proton (Linux app, DirectX to Vulkan).

Poveznica je Linux. Točnije ChromeOS, Android +Vulkan (AMD, a tu je i Qualcomm).

 

Što se tiče "streaming servisa", usko gledano DA, Valve i Google su si ovdje konkurenti. No ako se malo zagrebe ispod površine, riječ je o podjeli plijena, pa čak i više od toga: prave se grbavi a potajno surađuju!

Ako je SL Anywhere "next big thing" za Valve, prva prethodna (a i dalje aktualna) thingy je Proton. Proton je čarolija koja omogućuje Windows gejming na Linuxu.
Proton je u stvari stari WINE na steroidima; ono što je tu novo jest da koristi DXVK (DirectX to Vulkan on-the-fly), i to impresivno (Win10 vs Lin - games benchmark).

I dok Valve grčevito radi kako bi Proton omogućio što bolje korištenje zahtjevnih nativnih Win app na "nekom" Linuxu,
paralelno:
Google grčevito radi kako bi Crostini omogućio što bolje korištenje zahtjevnih, nativnih Linux app na Chromebooku!
(Proton je, jelte, nativna Linux app)

Spojimo li to dvoje, to izgleda ovako:
Windows game > Proton > Crostini > ChromeOS

A eto, baš je i AMD uletio sa partnerima (Google, HP i Acer) proizvoditi Chromebookse.

Jer je za entry školsko net računalo valjda nužno da ima A6 dual cpu na 2.7GHz i Radeon R5.

Druga stvar ovdje je da, za Steam Link, Valve kao target streaming platformu navodi - Android.
Posve slučajno, Android je kompletno asimiliran u Chrome OS.
Dapače: ove godine bi se trebali pojaviti snažni "Android" tableti - koji su u stvari detachable Chromebook.
Naime, Qualcomm je potvrdio da je ušao u "Chromebooking" sa rel. moćnim Snapdragon 845 chipsetom ("initial products"!), kad je procurilo da je riječ o detachable Cheza Chromebooku.

Prevedeno:
Project Stream = Google web stream gejming u browseru ili bilo gdje (tv, pc, ...chromebook)
Steam Link = Steam web stream gejming na Android (mob, tablet, tv ...chromebook)
Native gaming = Steam Play > Win/Lin pc (...chromebook)

 

Glavna fora je u tome da je Google obećao Microsoftu da mu se neće plesti u desktop / gejming tržište, kako ne bi opet izazvali termo-nuklearni rat.
I nije (direktno): "Talk to my valve."

 

Uskoro ćemo znati jesam li zloguki prorok.

Stadia me podsjeća na HRT-ov Stadion ponedjeljkom. 

 

'Mensečini' da se ti driveri jopet neće radit za 'Linux' koji btw. ne postoji, nego za ChromebookOS. Pogotovo sad kad je Windows besplatan nema smisla se igrat na Linuxu. Možda Stallman i još dvojica.

 

 

 Istina boli... :) Neku Linux distru će koristiti kreatori sadržaja, jako malo korisnici sadržaja. 

 -- amd gura tačke. (ništa ne gura jer nema snagu, novac..)

-guraju dok su bili zainteresirani veliki, ali to odavno nisu, kao i svi projekti među kojima su i gore spomenuti ogl, khronos group.

-vulkan je samo jedan od trzaja-tikova, kao i Dead Cat Bounce, tj mrtvo kljuse, kojeg bi amd želio, ali nikad nije imao snage-resursa razviti do željenog nivoa, odnosno želje su jedno, realnost drugo. Ako nije tad kad je krenuo buzzword (vulkan), zašto bi ti danas mogao, uspio.. + sve što referiraš je opet stvar gaminga, wine/directx.. tj win platforme, koju kao dečko koji obečava, već nekoliko desetljeća linux samo što ne pregazi, pa eto rezultat je obrnut, win se širi na mac-lin.

-vulkan nije nasljednjik ničega, obična želja bez resursa. OGL je tu (kakav-takav, nema više interesa velikih koji bi gurali), kao i directx, vulkan .. 'samo što nije', kao čitava linux priča od st.sedmog..

-obrnuto, da je npr vulkan uspio, tad ne bi danas tipkao o dxvk-u, kao što je osnova priče zapravo chromebook (ne linux.. mada je to linux, ali nije, kao što nije ni android..).

-vidi foru što radi MS, radi defender za macos.. :)) go figure! Uskoro i verzija za lin, ili korz wine? :))) paradox koji prikazuje koliko su neke stvaro obrnute u precepciji-želji i stvarnosti.

 

+ usporediti vulkan (vječno u razvoju.. ili samo što nije..) vs nvidia-cuda. Vidla žaba gdje se konji potkivaju.. pa digla nogu. Zašto vulkan nije cuda? Jer guraju tačke, ne tehnologiju-razvoj, zato i odgode (jer u bizu ne odgađaš zaradu, ali odgađaš gubitak ili kad ''imaš'' vaporware..)

 -scenarij koji radi, jel to američki kečeri (hrvači, što već..) moraš imati nekog pozitivca i negativca, david-golijat i sl. sheme, dok kladionice rade svoje, marketing prodaje oglasni prostor, jel to nogomet ili golf, olimpijada ili bilo što, sport=PC-IT industrija dok su grane npr cpu-vga (hardware) i software. Kako će tko od njih zarađivati i kolika će njegova ''mrvica'' kolača biti je stvar koja ih jedino zanima, dok je npr google primjer kako nema ''ništa'' a zarađuje milijarde koje drugi mogu samo sanjati, čak da imaju rudnik zlata-dijamanata ne zarade ni nulu manje ili pogledajmo listu milijardera i 'robu' na kojoj je taj novac zarađen.. zaključak? Priče-sage koje gutaju naivci su samo priče, ja jesam za open, foss, free-znanje, jer kao voda-zrak, znanje mora biti civilizacijska stvar čovječanstva, svima dostupno, free, bez patenta.. ali realitiček, nije, nego je upravo suprotno (čak i kad se to proklamira ustavom i općim ljudskim pravima..).

 

no tema je linux? :)) pa eto, više će MS napraviti koristi za linux zajednicu nego što je to napravila linux zajednica u posljednjih 30 godina, tj dogurala do stabilnih 2-3% desktop juzera.. a uskoro bi to moglo biti zbog MSove politike-cilja osjetniji skok.. (ali neće, jer kog vraga će nekom juzeru linux da bi na njemu vrtio win app, ako može imati win... osim par geekova koji se ježe na MS, pa će tako uživati u balgodatima civilizacije i igrama kao da su na win.. onak, bezveze, sve to je samo soft i biz..).

 

Druze Zechina... 😀

 

Ničim ja nisam fasciniran. Ti preplitko i prepovršno gledaš i nepovezuješ uzročno-posljedične dogadjaje i zato to zaista tako i izgleda iz tvoje perspektive.

 

Nabrajaš tvrtke, kreiraš situaciju iz koje bi trebalo izgledati da su oni smrtni neprijatelji, i manje više tu staje tvoj vidokrug i doseg. Ako tvoj intelekt može pojmiti dubinu i širinu kompleksne situacije, ajde se zapitaj da li znaš tko sve drži dionice tih tvrtki, i koliko se tijekovi novca i vlasničkih udjela tamo negdje daleko stapaju u iste fondove i krugove. Zapitaj se koje tvrtke su tim kompanijama radile zgrade, čiju struju kupuju, kome plaćaju porez i doniraju političke kampanje....

 

Druze, priča je puno dublja i kompleksnija nego kaj se tebi čini na osnovu par minuta googlanja kojima utvrdiš samo ono kaj je netko kreirao da bi ti imao privid slobode i mogućnost izbora.

 

Tvoj poduzetnički duh i slobode idu otprilike ovako: ameri zrokaju iraq, onda postave marionetsku vladu koja potpiše ugovore da bu im američke tvrtke obnovile gradove i infrastrukturu i daju im koncesije na 100 god za sve kaj bu tamo jednom donosilo profit. I onda u tih 100 god zarade 500 puta više nego kaj je koštao rat . Repriza vjetnama, sve kaj danas vredi u vijetnamu je direktno ilo indirektno u američkim rukama, i naoko izgubljen rat im već desetljećima donosi dobit.  

 

Tvoje poduzetništvo izgleda i tako da merkelica okolo ucjenjuje na razne načine drzave da kupuju njemačke aute i proizvode i usluge tipa dt.

 

I faraon je bio baja, ali prek noći je mogel nestati ako nije plesao po taktu orkestra iza bine...

 

Koji smrtni neprijatelji? Tko, zašto?
"isti fondovi i krugovi" - i onda ja gledam "preplitko i prepovršno"?

Evo da slijedimo tvoju logiku. Znači, isti krug drži Intel Co. i Arm Holdings. Pa je "isti krug" naložio Intelu da subvencionira (dumpa) cijenu Cherry Trail ili kako se već to zvaše, kako bi konkurirao ARMu, i ukupno izgubio desetke milijardi dolara, sve kako bi se povukao iz svega tog mobilnog.
I svo to vrijeme, enormna količina truda i novca su izgubljeni samo zato kako bi se održao privid da u stvari nemamo alternative???
Pa daj bar ovlaš pogledaj neki link koji sam postavio, ne kakam ja bez veze. Evo neki:

https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1329580&page_number=2
‘it depends which is larger, their ego or their bankroll.’" In his opinion, as far as cellphone chips are concerns, “Intel’s ego propelled the company into that market for the second time.”
Naprosto, nema potrebe za teorijama zavjere.

Sad da ne spominjem Microsoft i Nokiu; koje je tu pak objašnjenje za "iste krugove"? Bilderberg grupaciji je bilo dosadno? Neki tajni razlog kako bi "isti vlasnik" uništenjem Nokie i diskreditacijom MS pogurnuo dominaciju Googletovog Androida? Gdje je tu logika uloženog/dobivenog, koji bi to bili troškovi zarade?
Bit će da se poput skalabilnog, elastičnog GPU za Stadiu ovdje "krugovi" skalabilno multipliciraju ego i glupost, pa što ih je više u krugu i što su moćniji, to su i - tuplji.

Imam ja puno prizemnije biheviorističko riješenje za ove fenomene (dapače, ja bih to stavio pod obavezno obrazovanje, umjesto praznovjerja vjeronauka).
Molio bih te da pogledaš kako se donose odluke, odnosno zašto nismo sposobni učiti iz vlastitih grešaka. Kratko je i zabavno.
Bazično radi se o ovome (vidi sliku), a primjenjeno... pogledaj video.

 (A je isti sivi ton kao i B)

"Are we in control of our decisions?"
https://youtu.be/9X68dm92HVI?t=14  

Kakve veze ima to da "ameri zrokaju iraq" sa Linuxom, odn. informatikom uopće? Sad će Ameri zrokati Kinu / Huawei? Samsung možda?
"merkelica okolo ucjenjuje na razne načine drzave da kupuju njemačke aute i proizvode i usluge tipa dt" - da, ok, svatko moćan radi sličnu stvar, no ne vidim da su francuzi odbacili pežole, citroene ili renole pa da sad voze škode i folkswagene. Ni blizu monopola koji sam spominjao. U stvari, ne vidim to niti kod nas. Još ćeš reći da se naši vladajući krkani (pozdrav, Žalac) voze u Audijima, BMWima i Merdžama jer im je to Merkel naredila.

Ajd da se vratimo na temu: Linux (ili bar Unix) koriste svi, od Amazona, Googlea, Applea, Microsofta, Samsunga... nadalje. Povijesnom anomalijom i (ne)sretnim okolnostima MS je ostvario monopol na desktop računalima i zacementirao ga. Pa su ga ostali dečki pustili da se igra u tom pješćaniku XX stoljeća. Sve ostalo je vezano uz Linux i web.
Osobno računalo današnjice je mobitel, a ne desktop.
Kad bi MS imao pravu konkurenciju u tom segmentu, desktop OS bi bio daleko bolji, a ovako gnjili u bezidejnosti. Bitan dio tog sidra su "igrice" ("homo ludens"), no budući je riječ o mega-biznisu uopće, ne čudi da se ovdje izvlači tepih ispod nogu MS-u. Posljedično, to bi trebao biti katalizator za adopciju alternativnih, modernih platforma. Kao što rekoh, Linux je tu neizbježan. 

 

@veliki brat

 

I tebe istina boli, ili kaj... ?

 

Dobro ti znaš da je "teorija zavjere" bila samo šire objašnjenje zakaj ms ulupava pare u lin fundation ( od toga krenusmo nekidan ) i da svi oni pušu u isti rog. No ok, lakše se drzat postrani i tu i tam uletit sa nekom uzvišenom mišlju uz malo dodatka blaćenja nego argumentirati svoj stav....

 

😎

 

 
Bazično, MS invest u Lin Foundation je popravljanje neg. imidža, ne puno više od tog (ako misliš na direktno, novčano sponzoriranje Linuxa).
Za ostalo, kratko i jasno: MS se pokušava adaptirati, odn. utrčati u Linux (+ARM) vlak.

Pisao sam nešto o tome, Nadella prodaje priču o izgubljenoj duši Microsofta, no u stvari je hladnokrvni pragmatičar. Da je samo po njemu, ugasio bi on i desktop Windowse, prebacio čitav biznis samo na cloud i vjerojatno prodavao Android telefone (ako tu ima zarade). Čovjek gleda samo računicu i Winsi su mu PITA, nužno zlo. Mass-interfejs kao navlakuša za ozbiljan biznis (i ozbiljnu zaradu).

Otale dolazi i npr odustajanje od Edgea i IE, odn. preuzimanje Chrome enginea u Winsima. Adaptacija.

 

No MS ima dublji problem od onog kako ga "računovođa" Nadella percipira.

Da bi MS bio i dalje (jednako) uspješan, mora biti vidljiv. To znači Win OS u svakom kućanstvu, svugdje.

Naravno, to za sada (i još dosta dugo) nije nikakav problem.
Međutim, strategija prebacivanja na "unosnije sektore" (Cloud, Enterprise, AI, big data crunching i sve što iz tog proizlazi) ne može kompenzirati ono što sam ranije naveo: osobno računalo današnjice je mobitel, ne desktop PC.
Ili drugim primjerom: "Microsoft Band" (smart narukvica) nikada nije trebala biti unosna za sebe, već biti kompenzacija za nedostatak MS/Win logoa na mobitelu, odn. prisutna na svačijoj ruci (po mogućnosti). Nadella, nažalost, to uopće nije prepoznao već je tek vidio "troškove koje treba rezati".
Ne sumnjam ja da će se i Winsi i MS igrice uspješno prebaciti na web/streaming (sa desktop PC / Xbox koncepta), problem je da MS vlada putem uvjetovane dominacije. E, pa ovdje je ne mogu tek tako imati.
Konkretno, MS uspješnica, projekt Azure (i sve oblačno pride) je urađeno ozbiljnim trudom, naporom, investicijama i - vrlo bitno - strateškim dampanjem cijena usluge. No, tu u jednom trenutku dolazi do zasićenja. Ne možeš beskrajnim dampanjem zahebati jedan Amazon (a tu su i Google itd). Možeš tek "ubiti" manje igrače, ali ove velike ne: mogu i oni spuštati cijene i dalje stvarati mega-profit. To je balance of the power, i u normalnoj situaciji to bi bilo win-win. No, ovdje MS ne može više imati izričitu dominaciju (nekmoli monopol) a da ponovim, MS je naučio "vladati" nasilnom rukom (dominacijom) a to, inercijom, stvara antipatiju. Ovdje je MS prisiljen na ravnopravnu tržišnu utakmicu. Stara "nevidljiva ruka" ovdje ponovno postaje aktualna i za MS.
Neće MS propasti, naravno, ali će izgubiti vidljivost, kamo li "opću poželjnost".
Postoji tu još jedna stvar, a to je "volatilnost" kapitala u XXI stoljeću. Stvari se odvijaju puno brže, pa firme naglo narastaju gotovo ni iz čega, ali jednako tako i - nestaju. Ne pada mi sad na pamet neki primjer osim npr Yahoo (Nokia je druga priča, to je umorstvo s predumišljajem imo). Npr dioničari ti počnu prodavati dionice iz tko zna kog razloga i preko noći izgubiš npr 30% vrijednosti firme. Ono što želim reći jest da bi MS u rel. kratkom roku (npr sl. 5 godina) mogao naprasno prestati biti nezaobilazan faktor kakvim ga danas znamo / doživljavamo. Samo da podvučem, to nikako ne znači da će MS "propasti". :)

Kako bi bilo najbolje particionirati moj 1TB disk za Linux Mint? Nikad prije nisam koristio Linux i ne znam kamo se šta pohranjuje. Gledao sam puno tutoriala pa jedan kaže jedno drugi drugo itd. Molim ako ima netko sa iskustvom da mi malo to objasni u jednoj-dvije rečenice.Btw. trebam li swap na svojih 8GB ram-a?

E ovako, ja imam u planu sa DBAN-om obrisati kompletan hard pa nakon toga uraditi clean instalaciju Linuxa. U tom slučaju to znači da mi ovaj korak ne treba? "-dok si u live modu pomoću apk gparted obriši sve sa tog hdd i za taj hdd iz gparteda kreiraj gpt tablicu"