Kamere u smartfonima- Rasprava

Nece jer je nemoguce toliku povrsinu upariti sa adekvatnom optikom...osim ako nece mobitel biti debljine cigle.

1 inch je vec ozbiljna velicina za tako malu debljinu, a veci senzor dolazi jedino u obzir ako ce objektiv prilikom aktiviranja kamere izlaziti iz gabarita kucista...nesto slicno kako je rijesio Panasonic CM1.

 To nije punokrvni 1" senzor.. Navodno je rang Ultre 11..

https://www.gsmarena.com/sony_xperia_pro_i_hands_on-review-2338p4.php

A cijena je astronomska

 Ovo je super fotić, al 18mm, preširoko mi je to

Budeš ga prodavao ili?

The big story is of course the 1"-type stacked CMOS sensor from the RX100 VII. However, in order to keep the phone small, Sony has designed a lens that can't project an image circle large enough to cover the entire area of the 1" sensor. That's why, instead of 20MP images, as you'd get from the RX100 VII camera, you get 12MP images. But this has a broader implication: the combination of a slower F2 lens (than many of its smartphone peers) and a sensor that's not quite as big as a 1"-type sensor means the image quality might not meet the initial expectations you might have when you think 'smartphone with RX100 sensor'. In fact, if you consider just the area used for 12MP stills, it has roughly a 12mm diagonal and 70mm² sensor surface area: closer to the specs of a 1/1.31" sensor (such as the one in the Google Pixel 6).

Vezano za 1 inch kod nove Xperie.

 Uzeo sam A52 i zadovoljan sam s fotkama. Ali uskoro je u planu nadoplata i google pixel 6

Ne znam po kojoj osnovi ovo tvrdiš. Sama činjenica da S10 dodatno posjeduje fenomenalni ultra-wide 12mm čini Pixel4a deklasiranim. A da ne govorimo da uspoređuješ triple camera setup sa signle camera setupom.

K tome još dodaj bolji ekran, bolja baterija, bolji procesor..

Imao si s10+ a ne s10. Nakon dvije godine baterija radi dobro kao i exynos koji je bitno brži od pixelovog entry snapdragona.

Ne znam kad si "imao" s10+ jer je ove godine nekoliko velikih updatova prošlo kojim je bitno poboljšan rad kamere.

Ali i bez toga, ne možeš uspoređivati triple kamera setup sa single kamerom.

Posto idem na Pixel 6 - ako je netko zainteresiran imam P40 Pro ispod cijene. Jos 15mj garancije.

Zato sam stavio "skoro". 

Najveći problem tog uređaja je cijena, 1800$ će malo tko platiti za njega, kod nas će to biti oko 15.000kn. 

Ostavi ti njega ipak jos malo paralelno sa Pixelom pa mozda ipak Pixela budes prodavao a ovog ostavio.

Ocito ti vise lezi jednostavnost Pixela.

Meni se isto svidja sa SW strane ali mi je nekako uvijek falila bolja kamera, koliko god ju svi hvalili meni je bila tek prosjecna.

Sada su na 6-cu stavili veci senzor pa bi i to trebalo biti OK.

Dan1234567890 kaže...

jako zanimljivo, nisam očekivao ovakve rezultate i fulao sam s procjenom koji je koji...

 Počeo gledati video, pa da vidimo, ne znam koji je koji. Pišem kako gledam video...

1. video prednja kamera, za sada mi je B najbolji, zatim C, pa A

2. video zadnja kamera, tu su negdje sva tri, recimo da mi je C za malu nijansu bolji od B, pa onda A koji ima malo previše plavog tona. Bokeh na B bolji za nijansu nego na C. Gledam dalje, sljedeća scena A opet vuće previše plave, dok je B povukao malo više zelene, a C je negdje najprecizniji uz nijansu viška crvene. Zvuk najpuniji na C, a ok je i na B, na A je kao da je u bunaru preresko nema dubine. Stabilizacija B, C, A, s tim da C ima smooth prijelaze dok kod druga dva ima malo "zapinjanja" kod panninga.

3. video ultrawide - ovdje mi je čak A najbolji, dok na B fali oštrine, a C mi je previše izoštren, na prvu djeluje primamljivo, ali not my cup of tea, tu bi čak složio A, B, C. Širina najbolja na C, dok su A i B tu negdje. Stabilizacija isto kao i kod videa s glavnom kamerom.

4. video telefoto kamera - teško mi je ovdje nešto ocjeniti, zoom najveći sa dosta detalja na B, najbolja ekspozicija na C, dok je A najlošiji i to vidljivo. Zvuk najbolji na B, na C dosta loš prigušen, na A neugodno rezak.

5. video noć zadnja kamera - B, A, C. Na prvu A djeluje najbolje, ali nakon malo pomnijeg gledanja dao bi prednost B kameri. Gledam dalje, A za nijansu bolja stabilizacija nego na B. Oštrina i detalji jako dobri na A. Teško mi se odlučiti između A i B.

6. video noć ultrawide - A, C, B

7. noć prednja kamera - A, C, B. Ekspozicija najbolja na C.

8. fotke zadnja kamera, mačak - niti jedna nije savršena, A možda najbolja slika, ali whitebalans je off, tako da tu ovisi o korisniku ako gledamo automatiku onda C, A, B. B mi je previše procesirana, C nema bokeh. Njemu je B najbolja, meni nikako nije. 

9. fotke zadnja kamera, cvijet - opet se ne slažem s njim, njemu očito leži B, meni ne, po meni je tu C daleko najbolji, pogledajte samo gornji rub cvijeta i separaciju od pozadine, na C je to odlično odrađeno. Istina C ima malo više saturacije, ali detalji su odlični, a saturacija se lako ispravi. A isto višak saturacije, B je po pitanju boja najbolji možda čak ima i sitni manjak saturacije.

10. fotke zadnja kamera, cvijet 2 - ovdje je B najbolji tu se slažem, kod druga dva je saturacija pojela detalje, čak bi rekao da je A za nijansu bolji od C. Bokeh najbolji na A, kod druga dva je malo previše "vodene bojice" stil.

11. fotke prednja kamera - portret - B daleko najbolja, odlična separacija, zatim A pa C. A malo previše žute, C je totalno off - previše crvene, manjak detalja.

Nastavim kasnije... posao zove.