Battlefield V

Što volim M1897 samo da postoji više mapa gdje se može koristit, osjećaj je fantastičan kad rokneš lika, ovako na većini mapa si limitiran sa shotkom ali opet da se odigrati. 8 killova u minuti :D

Bas gledam njusku, 6700K/7700K idu u kompletu sa maticnom i RAMom za oko 4000kn, to je za 8 threadova!

Osobno bi pikirao nekog jeftinog Ryzena i onda po potrebi upgradao na seriju 3000/4000. Em sto te ispadne u startu jeftinije, em imas neke mogucnosti za buduci upgrade dok ovako kupujes seriju koja je mrtva vec godinama a uz to dobijes samo 4 jezgre.

Jos kad dode nova Riza preko noci ce se prepolovit resale vrijednost tih Intelaca.

Nažalost, to dvoje ne možeš uspoređivati, bf1 i bfv. 

Petica voli pujno jezgri i tu amd dolazi do izražaja. Sa manje nofaca dobijem skoro ko intel. 

dtrixxx kaže...

mrfloyd kaže...

! 

Bas gledam njusku, 6700K/7700K idu u kompletu sa maticnom i RAMom za oko 4000kn, to je za 8 threadova!

 

Osobno bi pikirao nekog jeftinog Ryzena i onda po potrebi upgradao na seriju 3000/4000. Em sto te ispadne u startu jeftinije, em imas neke mogucnosti za buduci upgrade dok ovako kupujes seriju koja je mrtva vec godinama a uz to dobijes samo 4 jezgre.

Jos kad dode nova Riza preko noci ce se prepolovit resale vrijednost tih Intelaca.

 

Jelda, bolesno su skupi, i to cpu star 3-4 godine...

Najjeftinije sam nasao za 250usd na eBayu plus shipping 50usd i eto me na 2000kn. 

Moj i5 6600 neka vrijedi 800-900....1200kn staru ragu....

Imam 6700K, sve ultra na 1440p - grafa (2080) je na 100%, proc uglavnom 80-90. Ovo govorim samo za one koji eventualno nalete na neki JAKO dobar deal za uzeti 6700K/7700K. Ali to nek bude tek usputni "quest" - najlogicnije bi bilo uzeti neki ryzen ili noviji i5 ako isto bude jako dobar deal (ili cak 8700K koji je kralj gaminga).

Ali da 6700K jos uvijek moze - moze! Price da za BF5 treba kamion jezgri su sulude jer ocito sluzi high end grafu na maks postavkama bez problema

BF V i eZABU. 

 Evo ti ih u bf1 sa gtx1080 na istoj frekvenciji, nema bn sa rizom2600 koja ispada kralj za sve.

Fila i ja jedva da možemo pokrenit bf. Nikad više amd.Pogotovo ja imam i amd gpu, fila se jedva provuko jer ima nvidiju.Ubijmo se odmah.

Nego da se vratimo na temu, jel vam dosadio bf5, jeste natukli več 500h ko nekad sa bf3 u dva mjeseca.

 A gle, istina je da ce 6700K i 7700K biti jaci od TRENUTNOG Ryzena. Po meni su lude te cijene koje ti procesori jos dan danas drze, ali za iskljucivo BFV igranje, oni su bolji odabir. Stvar je toga koliko ti je bitno da ti sistem traje sto duze i slicne fore.

Mozda ce sljedeci BF poceti iskoristavati i jos vise jezgri, a mozda i nece, tesko je znati. Moras odluciti da li ti se isplate te dodatne performanse (jer ipak tek je igra izasla, igrat ces je jos 2 godine skoro) uz nesto visu cijenu i bez mogucnosti upgradea. Pogledaj video koji cu sada staviti dole.

Vidim TD je tu, taman se pripremam sad me ceka neki ozbiljan post kad ono ti mi zalijepis singleplayer benchmark...

1) SP i MP u Battlefieldu se ponasaju kao dvije sasvim razlicite igre, pogotovo jer je MP dosta intenzivniji sto se tice procesora

2) Obje strane izgledaju skoro zakucane u frame limiter koji je 200 (mozda grijesim, mozda je otkljucan), tako da mi te slike nista ne govore

3) 8700K radi na 4.3 GHz, jos tu on ima lufta dok je 2600X zakucan do maksimuma

Poprilicno beskorisna usporedba, ili neka vrte oba proca na stock, ili neka overclocka i 8700K na 5+ GHz, al nebitno sve to kad je krivi bench. BTW ova slika na koju si stavio TD je Multiplayer bench naravno.

Preporucio bi svakome da pogleda ovaj video prije nego se odluci na jedno ili drugo. U ovoj temi ima dosta prepiranja u vezi plavih i crvenih tako da je ovo jedan dosta detaljan video o svemu tome:

Tu se sve moze vidjeti, na jednoj mapi je ogromna razlika od 44% u 1% lows i cak 54% u 0.1% lows. Tu je najveca razlika naravno, na ostalim mapama je dosta manja, ali isto tako se ovdje radi o 1440p i High postavkama, dok vecina jos igra na 1080p low gdje bi razlika bila veca.

Najzanimljivije je to da cak i na mapama gdje bi rekao da nije velika razlika u brojkama, lik objasnjava da je sveukupan osjecaj puno fluidniji na Intelu.

Ja ovdje ne zagovaram ni Intel ni AMD, za obje strane sam dao argumente s dokazima. Cak i preporucio AMD kao bolju future-proof opciju naspram Intela iako osobno imam Intel. Nema potrebe za sarkazmom, brojke su tu, cijena je tu - na kolegi je da omjeri ulozeno/dobiveno sa obje platforme i odluci prema svojim mogucnostima i prioritetima.

Upravo si ti isti taj koji je postao slicice u prijasnjem postu a sada te ne zanima jer AMD gubi? Vidim da nemas pojma o cemu pricas jer se tvoji argumenti tvore na neznanju, sarkazmu i "ne zanima me". Ako nemas sto pametno reci da bi pridonio razgovoru, radije nemoj davati drugima krive informacije.

To sto tebi osobno "malo čudo rastura" nije nikakvo mjerilo kakve su performanse usporedno s drugim proizvodima. Tipičan fanboyisam.

 Ma nisu... sve su smrdele po orbitu i čikima.. 

Dobro tvoje po čungalungi i čikima

 pišeš ne zanimaju te slikice s weba, onda staviš sliku sa nečijeg youtube video gdje igra singleplayer BF1, isti BF1 koji je 5 puta bolje optimiziran. Plus na slici na AMD strani igra mu troši 1gb manje RAMa iz nekog razloga.

Nego šta nisi ti rekao da nema BF5 nego si probao na trial ili tako nešto?

Fora

kako je ovaj westie naporan i dosadan, pa on stalno priča o bugovima u igri o kojima svi sve znamo...ne kužim zašto ga ljudi prate i gledaju iako samo izmišlja pola bugova nisam ni doživio.

Uđem u gejm, trčim arrasom, sjednem u traktor, izbaliram malo i izvršim asajmente i to je to. kakvi bugovi wtf

Meni se učinilo da preporučaš samo intela za bf i ja sam nerazuman.Riza npr ima 120fps-a a tvoj 9900k ima 150. Jedino šta možeš vidit je razlika na brojaču i to je sve. Ja sam jednostavan da jednostavniji ne mogu bit kad je to meni svejedno, tebi nije.

Pozdrav svim igračima bf.

 squad CQ je 16 igrača, pa igra dosta bolje radi

 Ne kužim te.

Ne radi Squad CQ bolje. Nešto si krivo pročitao. Igra radi bolje. I otključaju se neke kozmetičke gluposti.