CDPR igre ako gledamo po kvaliteti u usporedbi s ostalima bi trebale kostati 5x vise od raznih Valhalla i Call of Dutya i slicnih gluposti.
Doslovno ništa nije naporno ko Kojimin MGS. 
Tvoja očekivanja nemaju veze s realnošću. Kao studio koji radi praktički samo open worldish action RPG-eve sigurno neće u skorijoj budućnosti raditi 10h single player igru. Za koga, zbog čega? Što bi trebali postići sa "kvalitetnom SP igrom od 10h"? Čak i ovaj Thronebreaker koji je bio divijacija od svega što su radili dosad je igra od 30-ak sati.
Ti kao netko tko ima svoj youtube kanal na kojem reklamira igre, veliš ovdje "nemojte govoriti drugima što je vama dobra igra". Ha?
Pa forum je tu da se diskutira! Zašto da ne govoriti drugima šta mi je dobro? Meni je dobro, ali ne namećem da i tebi bude dobro.
Npr, sada igram Watch Dogs Legion i igra mi je vrhunska te me briga za mišljenja stotine ljudi koji nisu niti probali igru itd.
OK, sve super, neću ja nikome nametati da mu bude dobra, obrazložit ću zašto je meni dobra, (npr tu sam napisao poduži post o igri) ali je problem šta će onda mene netko uvjeravat da mi igra nemsije biti dobra iz XY razloga 
istina je da nemaju svi isti pogled na igru, medutim u slucaju witchera 3 (bar mislim da pricas o witcheru 3 jer nisi precizno naveo) velika vecina ima. to sto tebi ne pase combat u witcheru, preduga prica i branching paths, ok, mozda rpg zanr nije za tebe, imas FPS, imas strategy itd itd. s druge strane, naveo si fakticki sve sto cini jednu igru igrom, prema tome nije stvar u tome sto je igra losa, nego je jednostavno stvar u tome da ti ne lezi. primjerice, na isti nacin mogu i ja pricati kako je dark souls 1, 2 ili 3 losa igra jer meni combat ne lezi pa zato ne valja. ne, dark souls 1, 2 i 3 su kvalitetne igre, stvar je u tome sto meni takve igru ne pase i tu prica zavrsava. bilo bi pametno s tvoje strane kazati da ti igra ne lezi nego pricati o nekakvoj kvaliteti koja ovdje uopce nije predmet rasprave. predmet rasprave, i to je vrlo jasno je stvar osobne preferencije po pitanje onoga sto bi zelio da ti igra pruza.
potpuno je suludo ocekivati nesto drugo od cyberpunka, prvo sto ga radi CDPRa drugo sto smo imali prilike vidjeti kako igra izgleda, kakav je gameplay i slicno.
Ne pričamo mi tu kome je šta dobro, ako se referiraš na ovu priču između mene i Envya, nego o cijeni. Objektivna je činjenica da 60 eura za ovu igru nije puno, dapače. Subjektivno je naravno uvijek druga priča, nekome tko nije gamer je puno i 1 euro.
Ti kažeš da je tebi Wicher 3 loša igra,i rekao si zašto je to tako, to je ok, meni je ta igra vrh. Nije igra kvalitetna ili nekvalitetna zbog trajnosti uvoda, nego kako se to sve skupa izvodi. Ja sam odigrao prve dvije igre nekoliko puta, i pročitao sve knjige Witchera prije izlaska W3, i ja sam oduševljen sa igrom. Utopio sam se u taj svijet samo tako.
Prejednostavno je o tome razmišljati iz gledišta samo Witchera 3, jer je tu već jako puno lorea i likova i worldbuildinga, a W3 služi kao fantastičan kraj toj cijeloj sagi. Nekome je naravno to previše, netko želi igru od 12 sati i ćao đaci, mislim baš da si ti rekao da voliš takve, ali ja volim igru u koju se utopim na sate i sate i istražujem sve što je moguće, a W3 je jedna od rijetkih igara u kojoj me zanimao svaki dealj.
U svakom slučaju naravno da svatko ima pravo i na svoje mišljenje i na svoj ukus, ali cijena nije skupa šta god tko rekao.
ako cemo pricat o cijeni, ona nece bit 60€ nego vjerojatno 100€ kad se pribroje obje ekspanzije pod pretpostavkom da je svaka 20€ (ne gledajte ovdje neki goty edition, nego cinjenicu da cemo ih svi kupit na njihovom release date). stvar je u tome da su igre dugo vremena 60€ (e sad oce li ce to mijenjati, vidjet cemo, postoje neke tendencije al to je prica za neku drugu priliku), a CDPR-ove ekspanzije su bolje nego neke igre koje kostaju 60€.
Uh, drz se COD-a, MOH-a i ostalih pucaljki. Ako ocekujes da ce CP77 biti futuristicki shooter,
onda ces se jako razocarati.
Da CDPR napravi SP od 10h, dao bi ga besplatno, jer vjerovatno bi se sramili prodavati
COD koji traje 3-4 SP, a ljudi za time pate i hvale ga i nazivaju "vrhunskom igrom".
Cak i ako SP ima trajanje od 30h, bitan je sadrzaj - sta mi vrijedi 30h,
kad od toga 25h trcim istim ulicama, gledam iste zidove, teksture i NPC-e,
koji nemaju muzga i trce pred metak kao da su magnet.
ako cemo pricat o cijeni, ona nece bit 60€ nego vjerojatno 100€ kad se pribroje obje ekspanzije pod pretpostavkom da je svaka 20€ (ne gledajte ovdje neki goty edition, nego cinjenicu da cemo ih svi kupit na njihovom release date). stvar je u tome da su igre dugo vremena 60€ (e sad oce li ce to mijenjati, vidjet cemo, postoje neke tendencije al to je prica za neku drugu priliku), a CDPR-ove ekspanzije su bolje nego neke igre koje kostaju 60€.
Ja bi odmah dao još 40€ za season pass sa svim budućim ekspanzijama uključenim 
Željko Vela: Phillip Lahm jedini ima dres s dugim rukavima ---- Srećko Bogdan: Zima mu je, jer je mali
Ja Witcher 3 nisam mogao odigrati jer su mi neke mehanike u igri, a i sam combat bili loši čak i u to vrijeme kad je igra izašla. Lik se u igri kreće kao da je od papira napravljen. Imala je igra i svoje kvalitete ali sam valjda ja imao prevelika očekivanja s obzirom koliko se hvalila igra.
Blaugrana al vent, un crit valent, tenim un nom, el sap tothom, BARCA! BARCA! BARCA!
HoS je kostao 10€ a zapravo je bila najbolja ekspanzija, mracna, hladna, totalni Witcher 1 feel.
I imas dobrih 20 sati odigrati, da istrazis skoro sve.
B&W je kostao 20€ i imas dobrih 35-40 sati sta igrati.
Tako da, CDPR napravi cijelu novu igru, i nazove ju "Expansion Pack",
dok drugi developeri naprave DLC od 3 sata i nazovu je "punom igrom" i prodaju za 60-70€.
Ja Witcher 3 nisam mogao odigrati jer su mi neke mehanike u igri, a i sam combat bili loši čak i u to vrijeme kad je igra izašla. Lik se u igri kreće kao da je od papira napravljen. Imala je igra i svoje kvalitete ali sam valjda ja imao prevelika očekivanja s obzirom koliko se hvalila igra.
Odmah u startu su dodali patch za konzolase, koji su navikli da tijelo nema inercije (mozes ukljuciti u opcijama),
a opet, pogledaj Horizon Zero Dawn - lik se krece "prirodnije", ali zato zapinje za svaku travku, kamencic,
vjevericu, gljivu, poklopac od jogurta itd itd. To je jos gore zlo, kad imas "realno kretanje", pa si frustriran u njemu.
Probaj W3, u opcija ukljuci alternativno kretanje, dostupno je u patchu 1.0.7 i nadalje, a sadasnja verzija je 1.31 GOTY tako da imas u njoj sve.
I meni gameplay nije bog zna kaj
Sama borba isto tak. Konj je glup ko ona stvar i oruzja su me zivcirala.
Dobis neki poseban mac od vikinga legendaran... i onda iduci bandit ima boljeg i ovog mozes bacit. Samo gledas stats-e i to je to. Nema dubine.
Isto tolki hype oko wild hunt-a kroz sve igre i na kraju ispada da su isti drek ko obicni banditi samo imaju nekaj magije...
al svejedno igra mi je jako dobra bila :), no gameplay i borba su morali bit bolji IMO
Steel for Humans, Silver for Monsters, Gold for the Witcher...
Kritike da su igre lose jer predugo traju su na samoj granici imbecilnosti,to sto ti ocigledno imas poremacaj i manjak paznje za ista duze od Call of Djutija koji se predje za 7-8 sati uz puno explozija i minimalno storija je tvoja stvar i ukus ali zvati Witchera losom igrom je cisto neznanje i glupost.
Kritike da su igre lose jer predugo traju su na samoj granici imbecilnosti,to sto ti ocigledno imas poremacaj i manjak paznje za ista duze od Call of Djutija koji se predje za 7-8 sati uz puno explozija i minimalno storija je tvoja stvar i ukus ali zvati Witchera losom igrom je cisto neznanje i glupost.
Pa napisao je da nemaju svi isti pogled na kvalitetu igre. Napisao je da je njemu osobno loša, ne da je objektivno loša igra. Nedaj Bože da se nekome ne sviđa nešto od CDPR, odmah je čudak i "ima poremećaj". A svašta.
Blaugrana al vent, un crit valent, tenim un nom, el sap tothom, BARCA! BARCA! BARCA!
Kritike da su igre lose jer predugo traju su na samoj granici imbecilnosti,to sto ti ocigledno imas poremacaj i manjak paznje za ista duze od Call of Djutija koji se predje za 7-8 sati uz puno explozija i minimalno storija je tvoja stvar i ukus ali zvati Witchera losom igrom je cisto neznanje i glupost.
Pa napisao je da nemaju svi isti pogled na kvalitetu igre. Napisao je da je njemu osobno loša, ne da je objektivno loša igra. Nedaj Bože da se nekome ne sviđa nešto od CDPR, odmah je čudak i "ima poremećaj". A svašta.
Sve 5 samo nacin na koji je to napisao poput "Meni igra u kojoj uvod traje 6 sati, s losim kombatom i predugom pricom nije olicenje kvalitete" toga je djetinjast,cak se slazem da je combat u Witcheru prosjecan,ne los ali definitivno nije olicenje kvalitete,ali komentar za story je glupav na maximum,story moze biti dobar ili lose trajanje bilo ono kratko ili dugo je potpuno nebitno,cak ako je story odlican ja i zelim da traje duze ako tu kvalitetu moze odrzavati tokom cijele igre sto Witcher 3 definitivno uspjeva.
Dalje pljuje po Kojimi koji je donio revoluciju kad su Stealth igre u pitanju i majstor je za praviti igre,ne znam koliko doticni godina ima ali komentari su mu na razini djeteta od 14 godina kojem je samo stalo do explozija i pucanja.
Mogu se tebi igre svidjati ili ne samo ako su argumenti i komentari tupavi nemoj ni ocekivati neke rainboy happy odgovore od ljudi,problem danasnje neke generacije da tako kazem je kad izraze misljenje i kritiku nisu sposobni ni zeljni cuti kritiku na ono sto su oni rekli,well Betty it goes both ways.
Dosta od mene idemo u offtopic ako doticni vec zna da mu Cyberpunk nece leci ni valjati i vec je donio misljenje da je igra dosadna i duga ili sta vec,ne znam sta radi u ovoj temi uopste.
Meni je Fortnite i COD smece od igre pa ne idem tamo ljudima koji ih vole soliti pamet.
Ne postoji 6 sati uvoda, to se zove prolog.
Inace, 6 sati uvoda ti je kad odigras COD, i mislis "jao evo uvod gotovo", kad ono odjavna spica.
Cak se i Ubisoft sa time sprda u svojoj Zeldi - Breath of the Wild - Greece Edition (ne znam kake se tocno igra zove,
al uglavnom Zelda sa grckim bogovima) - nakon pol sata igranja, izbaci ti odjavnu spicu iz zajebancije.
Gogy7 ....
Kritike da su igre lose jer predugo traju su na samoj granici imbecilnosti,to sto ti ocigledno imas poremacaj i manjak paznje za ista duze od Call of Djutija koji se predje za 7-8 sati uz puno explozija i minimalno storija je tvoja stvar i ukus ali zvati Witchera losom igrom je cisto neznanje i glupost.
Ne znam zakaj si tak bezobrazan.
Naravno da moze predugo trajat. Recimo po meni bilo bi super da traje 35-40 sati. Trebalo sredinu malo ubrzat jer mi nije bila bas zanimljiva i vec mi je na zivce islo to kaj je Geralt potrcko od svih mogucih likova u igri.
Zato ubisoft igre ja nemrem igrat. Tolko bezvezenog fillera u igri da se zaseres. Kaj ce mi igra koja traje 100 sati, ak se u tih 100 sati nist zanimljivo ne događa, nit je gameplay dobar, niti questovi niti je prica zanimljiva.
Wicher 3 barem imao dobre questove i pricu pa sam ju presao cak 2x, ali velim pacing u igri bi bio bolji po meni da je sredina malo skracena, al oke.
Ja rađe igram 10 sati odlicne igre nego 100 sati osrednje igre.
pa dobro, ja ne bi trenutne info o uvodu i combatu nazvao činjenicama, to su mišljenja nekoliko ljudi. Isto tako nije činjenica da će igra biti dobra ili loša, niti su stvari tako jednostavne. Bit će kakva bude, netko će se sigurno razočarati, ali vjerujem ( ne znam, samo vjerujem) da će većina biti zadovoljna. Vidim na redditu da mnogi imaju jako kirvu sliku o igri a prednaručili su je, jebiga bit će razočaranih, pogoovo balvaca kojima se ne da pratiti priču.
Osobno imam visoka očekivanja od igre, ali i realna očekivanja, znam da je ovo story driven RPG a ne battle royal ili simulacije utrka, i da je na kraju krajeva to računalna igra sa svim svojim manama i vrlinama, nijedna još nije bila savršena pa neće ni ova.
A o ovim problemima koje si naveo poput odgoda i grafike na ps4 se priča, pričalo se i ovdje na forumu a priča se i po društvenim mrežama. Mnogi ovdje vole reći kako je CDPR kod gamera zaštićen kao lički medvjed al to jednostavno nije istina, hrpa ljudi ih je redovito napadala i to s pravom, a to što uvijek ima uvrijeđenih fanboysa koji ih brane svim srcem je drugi par rukava. Osobno sam tu na forumu za zadnje dvije odgode prigovarao i objasnio svoje razočarenje. AL jebiga, nisu me dosad nikad razočarali sa igrom tako da ostajem njihov kupac, kad me jednom razočaraju onda neću kupit njihovu igru i dobro. Nema tu slijepe odanosi pa nije mi CPDR obitelj, oni su prodavač a ja kupac.
Naravno da moze predugo trajat. Recimo po meni bilo bi super da traje 35-40 sati. Trebalo sredinu malo ubrzat jer mi nije bila bas zanimljiva i vec mi je na zivce islo to kaj je Geralt potrcko od svih mogucih likova u igri.
Zato ubisoft igre ja nemrem igrat. Tolko bezvezenog fillera u igri da se zaseres. Kaj ce mi igra koja traje 100 sati, ak se u tih 100 sati nist zanimljivo ne događa, nit je gameplay dobar, niti questovi niti je prica zanimljiva.
Wicher 3 barem imao dobre questove i pricu pa sam ju presao cak 2x, ali velim pacing u igri bi bio bolji po meni da je sredina malo skracena, al oke.
Ja rađe igram 10 sati odlicne igre nego 100 sati osrednje igre.
Meni nije predugo trajala, mislim daje story arc baš bio izuzetno dobro napravljen, ali dobro razumijem da se nekome ne da toliko pratiti priču.
Samo gameri trebaju shvatiti kad uzimaju igru u šta se točno upuštaju. Ne može se svaki tip igre prezentirati na jednak način ili biti dužine po nekom obrascu. Ti elementi se moraju prilagoditi tipu igre. Witcher je high fantasy žanr, a to znači potpuno izmišljeni svijet sa svojom poviješču, loreom, svijetom, lokacijama, rasama, likovima itd. Ne možeš takvu igru ispričati u 10 ili 20 sati. To nije kao call of duty gdje ti znaš tko su ameri i rusi i talibani i jasan ti je smjer u kojem se radnja događa i zapravo sve gledaš kao neki duži film. Wichera i slične igre trebaš izgraditi, naučiti igrača koja su točno pravila u tom svijetu, koje frakcije, kako magija funkcionira, kome je koji lik odan i sto drugih svinjarija.
Ja sam veliki fan dugačkih priča i pogotovo high fantasya i takvih knjiga, imamo i temu o tome pod Ostalo ovdje na forumu, meni je nešto najnormalnije investirati jako puno vremena u jednu priču i meni je sasvim normalno da odigram Witchera 3 za 120 sati jedan playthrough. Pa evo sad počinjem četvrtu knjigu Stormlight Archive koja ima oko 1300 stranica, a dosad sam pročitao oko 3500 stranica o tom svijetu, i progutao bi još dvaput toliko. To je moj ukus i ja to volim, naravno da se nekom povraća uopće čuti o nečem takvom, samo se moramo složiti da ima smisla zašto nekakva igra ili priča traje duže ili kraće. Da Stormlight Archive jednom postane igra, što je vrlo lako moguće, opet bi imali ljudi koji bi došli i prigovarali kako to može toliko trajati i zašto je sve tako komplicirano, a vidjeli su samo vrh ledene sante.
Zaključak je da ne možeš uvijek gledati samo iz svoje perspektive, jasno je da svatko ima pravo da mu se bilo koja igra ne sviđa, ali treba biti svjestan zašto igra ima toliko fanova i razumijeti da je to kvalitena igra bez obzira sviđa li ti se osobno ili ne.
Ako mi je igra dobra onda volim da ima što više sadržaja (i što više gameplaya). Ako mi se ne svidi kroz prvih par sati nije ni bitno koliko ima game time-a.
Za Cyberpunk se nadam da bude parsto sati sadržaja najmanje (u Witcheru 3 GOTY sam ostavio oko 380 sati..) jer koliko mi se čini to će biti open world u kojem ću se rado izgubiti i svaku večer provesti po nekoliko sati 
Ja se nadam da ce izdrzati slijedecih 6-8 godina, do W4 ili CP77-II.
Ja se nadam da ce izdrzati slijedecih 6-8 godina, do W4 ili CP77-II.
nastavak CP2077 je jednostavan za imenovat, Cyberpunk 2078 ili 2080 ili odabereš koju god godinu hoćeš
Ne zelim odredjivati godine, jer vjerujem da se u istoj godini moze puno toga desiti.
Dapace, zasto je 77 drugi put, ali iz pogleda nekog drugog protagonista,
osobito ako cemo moci sresti "sebe" (V) u nekoj od misija.
Ja nemam nista protiv, dapace. Makar vjerujem da bi to CDPR napravio kao ekspanziju, a ne kao punu igru.
Najsmjesnije je u cijeloj prici sto lik kaze da je Witcher predug i lose odradena prica, a istovremeno svrsava na Valhallu koja je tipicni filler open world u kojem sve vidis nakon 3 sata i onda je spam iste aktivnosti iducih 100+ sati. Dodi do lika, obavi 3 questa za njega, obavi bitku, dobis checkmark, repeat x20. Tak da tesko je uzeti takvo misljenje kao imalo relevantno.
Ista stvar kao i sa HZD-om, dok barem kod ACV mozes kod par misija (glavnih) promjeniti odabir,
da bi imao drugaciji kraj - dok kod W1/W2/W3 mozes mnogo questova odraditi na drugaciji nacin,
ili ih cak potpuno preskociti, sa raznim poslijedicama.
I nije stvar samo kod dijaloskog odabira - mozes zapoceti fight, maknut se, pobjeci, vratiti se
poslije i vidjeti da je netko nastradao, jer si se maknuo. Ili mozes nekog spasiti, i kasnije
u igri vidjeti kako seta dzukelu ili radi u polju.
No dokaz da je igra bezvremenska, je ta, sto jos uvjek nisam nasao sve questove
i secrete - gledam "hidden things about Witcher" na youtubeu, nisam ni znao
da kasnije u Velenu postoji starica koja je duh, i koja te sprda jer ne skuzis da je duh.
Genijalno!
