AMD Ryzen procesori (opća tema)
- poruka: 29.946
- |
- čitano: 5.060.933
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Testiraj sa - Intel Burn Test - pokazat će ti realno stanje stvari. Brže će ti odraditi test i pokazat će ti stabilnost i temperature vjerodostojnije.
Aida je slabašnija od njega.
Ako nisi klokao proc onda je 15min. dovoljno, ako jesi onda barem 1h radi stabilnosti.
Koji stress test? po ovme sto kazes imas zlatni primjerak r5 2600 mozda ga mozes i kloknuti i na 4.2, max safe voltaza za second gen ryzene je negdje 1.375 iako neki kazu i 1.4 ako je samo gejming u pitanju od jedno par sati dnevno, ali bolje se drzi tu do 1.375 i vidi dokle ide taj klok.
Ali ovisi puno o tomu koji stess test koristis, najbolje ti je uvijek prime 95 sa in place large FFT, FPU neda toliki stress i heat na cpu kao in place large FFT.
Velim zlatni primjerak jer moj bivsi 2600 je mogao max 4.0 sa 1.3375 V a za 4.1 mu je trebalo cak 1.42V. definitivno se poigraj jos malo vjv da mozes na 4.1-4.2 nebi bio prvi 2600 koji to moze sa max V od jedno 1.35-.1375.
PS: obavezno postravi srednje postavke llc-a jer to ti je najbolji prijatelj kod OC ryzena, puno ce ti pomoci sa vdroop-om i stabilnoscu.
Na intel burn in testu na 3.9 ryzen 7 2700 na 7.testu pada sa 1.2v,a na zadnjem desetom pada sa 1.225v,temperature idu do 85c sa stock hladnjakom ,inače u gejmu i na 1.2v mi radi normalno 3.9 da mu dodam još napona ili pustim ovako na 1.225V jer radi mi ok ne ruši se u radu, ram je overclockan sa 3200 na 3333 cl16 bez dodatnog zatezanja b-die je
Budem se veceras/sutra malo poigro pa vidio kolko ide, super je to sam kaje dosadno za poludit cekat da obavi stres test :)
LLC je Load Line Calibration to je opcija koja služi da kada je Procesor pod opterećenjem ne pada napon već ga drži na zadatom naponu ili čak daje malo veći napon.
Far cry daje rezulate potpuno obrnute, bolje rade oni sa menje jezgri. Ko da smeta smt ili ht , možda ugasit pa vidit kako je onda.
FC koristi isti engine jos od trice, svaki nastavak je prakticki samo malo ulickana ekspanzija za fc3 koji je iz 2012. tako da ti rezultati ne cude, s druge strane u ovim moderniji naslovima (pogotovo ovi CPU demanding) je 1600 AF posve druga liga u usporedbi sa bilo kojim quadom bez ht-a
Baš su ga dali (relativno) ispod cijene.
Ovaj video treba staviti i na i5 temu da se ne bi netko zajebao.
Ovaj video treba staviti i na i5 temu da se ne bi netko zajebao.
Ne, nek žive u zabludi placebo efekta.
Ovaj video treba staviti i na i5 temu da se ne bi netko zajebao.
Ne, nek žive u zabludi placebo efekta.
Ionako većina koji prigovaraju imaju 1080p 60hz monitor
Uhaj... totalno sam van gaminga pa pojma nisam imao da smo već u periodu kad su čistokrvni 4 jezgreni procesori bottleneck u modernijim atraktivnijim igrama. Ovo me stvarno iznenadilo. No vjerujem da bi došlo do takvog bottlenecka, i grafika mora biti nešto jača?
Uhaj... totalno sam van gaminga pa pojma nisam imao da smo već u periodu kad su čistokrvni 4 jezgreni procesori bottleneck u modernijim atraktivnijim igrama. Ovo me stvarno iznenadilo. No vjerujem da bi došlo do takvog bottlenecka, i grafika mora biti nešto jača?
Ima vec par godina da je tako...
Mješaš kruške sa bukvama, realno to su zapravo isti procesori odštancani na vrlo jeftinom 12nm sa prinosima od 93%.
Sve ostalo je stvar planirane pozitivne zbrke na štetu Intela, koji 6/12 procove starije ili novije generacije neče nikad prodavat niti po okvirno sličnoj cijeni.AMD na procesorima radi kaj god hoče, a ovo sa R5 1600AF je ipak samo nepotrebna zbrka.
https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-procesori-opa-tema/249569.aspx?page=557&jumpto=6048808&sort=asc&view=flat
Znači AMD-ov otpad šije Intelov top-notch proizvod, to je onda još veće sapunjanje nego se mislilo
Znači AMD-ov otpad šije Intelov top-notch proizvod, to je onda još veće sapunjanje nego se mislilo
Taj "Top-Notch" je još gora i starija reciklaža od AMDove reciklaže... Intel i jest u ovoj situaciji jer je reciklažu svatio malčice preozbiljno...
Ionako većina koji prigovaraju imaju 1080p 60hz monitor
Znaš šta ću ti kazat, ja isto guram 1080p -60hz i igrajuči metro exodus sa rizom 2600 na high znalo bi zaštucat. Prelaskom na 2700x toga više nije bilo kao da je procesor preuzeo na sebe gdje bi gpu zapeo. Jači procesor igra ulogu iako je slab gpu. Isto se dogodilo prelaskom u drugom pc-u sa rizom2200g na mog 2600 uz 1050ti skočile performanse do 50% u igri escape from tarkov.
Ionako većina koji prigovaraju imaju 1080p 60hz monitor
Znaš šta ću ti kazat, ja isto guram 1080p -60hz i igrajuči metro exodus sa rizom 2600 na high znalo bi zaštucat. Prelaskom na 2700x toga više nije bilo kao da je procesor preuzeo na sebe gdje bi gpu zapeo. Jači procesor igra ulogu iako je slab gpu. Isto se dogodilo prelaskom u drugom pc-u sa rizom2200g na mog 2600 uz 1050ti skočile performanse do 50% u igri escape from tarkov.
učinilo ti se, meni sa starim 4core i gtx 1070 nije štucalo u metrou, znalo je past ispod 60 fps no nije 'štucalo' da bi bilo primjetno
uostalom, evo ti cpu scaling prema jezgrama
Tom grafu fale 1% fps brojevi da bi bio relevantan.. Ovako prosjek ne znači puno. To se najbolje vidi u real time usporednim gameplay videjima, barem meni.
učinilo ti se, meni sa starim 4core i gtx 1070 nije štucalo u metrou, znalo je past ispod 60 fps no nije 'štucalo' da bi bilo primjetno
uostalom, evo ti cpu scaling prema jezgrama
Znam da nema smisla ali baš sam na to obračao pažnju i igra je bila fluidnija.