Laž, socket je otvoren. 
Zapravo - krivo - AMD je jedno vrijeme koristio Intel sockete i Intelove ploce.
Primjerice Socket 5 su koristili Intel, AMD i Cyrix (kasnije kupljen od strane IBM-a pa prodan VIA-i).
Intel je imao i Socket 7, koji su isto koristili svi, i kad je Intel vec odustao od Socketa 7, AMD ga je malo modernizirao
i nazvao Socket Super 7 (ako Nintendo moze imati Super Nintendo, onda AMD moze imati Super 7).
Zapravo - krivo - AMD je jedno vrijeme koristio Intel sockete i Intelove ploce.
Primjerice Socket 5 su koristili Intel, AMD i Cyrix (kasnije kupljen od strane IBM-a pa prodan VIA-i).
Intel je imao i Socket 7, koji su isto koristili svi, i kad je Intel vec odustao od Socketa 7, AMD ga je malo modernizirao
i nazvao Socket Super 7 (ako Nintendo moze imati Super Nintendo, onda AMD moze imati Super 7).
Jedno vrijeme je velika razlika za danasnje vrijeme, opet kazem danas svi koji koriste mobilni telefon.Manje vise kod sviju isti usb port za punjenje stim da je u zadnje vrijeme doslo da se koristi usb-c kao standard.
USB port je vrsta sabirnice, a za socket je nesto sasvim drugo.
Intel bi zelio svoj Chipset, AMD svoj.
AMD bi mogao napraviti procesore koji bi radili na Intel socketu i Chipsetu,
ako bi Intelu platio prava za socket i chipset,
al tad bi imao AMD procesore koji bi bili skuplji od Intelovih.
Jedino da se oba proizvodjaca dogovore, da se koriste CPU i Chipset
komponente kao SLOT komponente, i da se spajaju u jedan PCI-E slot, koji bi se nalazio
na mjesto danasnjeg socketa - i to se moze izvesti na nacin da je slot polegnut,
kao SO-DIMM slotovi.
U tom slucaju bi cijela MBO bila samo jedan nosac sa portovima i sabirnicama,
a CPU + Chipset bi bila jedna cjelina, koju bi samo ustekali i to je to.
Cak i nadogradnja nebi bila problem - imas plocu 10 godina,
samo mjenjas module - s tim da bi Intel i AMD morali zadrzati legacy
podrsku za RAM, dakle kad izadju DDR5 ploce, morali bi ostaviti DDR4 podrsku i kontroler,
sto podize cijenu, al neznatno - AMD je to vec radio sa AM3 procesorima, koji su imali oba DDR2 i DDR3 kontrolera.
Al pazi koliko bi pala prodaja ploci, to se board-partnerima nebi svidjalo.
Ili bi oni napravili, da za novi procesor, moras platiti nadogradnju firmwarea - tu je svasta moguce.
Al da, izvedivo je, moze se, razlog zasto nije tako je jednostavan - profit. Intel stalno mijenja socket,
a od 6. do 10. generacije se mogao koristiti isti socket bez problema.
imali su prije 20-25 godina, mogu bacit sliku MBO i proca ako treba:)
skuplja prašinu u podrumu, nikako da sve pobacam.
Vjerujem da ima mjesta napretku na tom polju, jer se duugo nije mjenjalo.
Ovo je prvoaprilska šala MSI-a ali bi bilo fino da se razradi ideja, naravno ukoliko je tehnički izvediva.
Nesto se suska o novom APU koji bi koristio DDR5-5200 memoriju a spadao bi u Ryzen 5000 porodicu i izasao tamo negdje 2022. godine.
Naravno, DDR5 znaci novi socket AM5(?)
https://videocardz.com/newz/amd-rembrandt-to-feature-6nm-zen3-cores-support-ddr5-5200-memory
imali su socket za 486 procesore i kasnije socket 7.
Na ploci za 486 sam imao svojevremeno i Cyrix, AMD i Intel :)
ryzen 3700X sa novom RTX 3080
ryzen 3700X sa novom RTX 3080
1080p intel će biti normalno bolji, ali ako imaš ovaj setup igraš barem na 2k/4k gdje je razlika znatno manja. Sljedeći Ryzen bi trebao taj gap maksimalno smanjiti, ako ne i biti bolji. Živi bili pa vidjeli.
Odmah kod urara na centriranje
ryzen 3700X sa novom RTX 3080
1080p intel će biti normalno bolji, ali ako imaš ovaj setup igraš barem na 2k/4k gdje je razlika znatno manja. Sljedeći Ryzen bi trebao taj gap maksimalno smanjiti, ako ne i biti bolji. Živi bili pa vidjeli.
pola ih stedi na jeftinijim plocama, procesorima itd.. da bi imali 1440p 144hz monitor to su zelje ali normalan 1440p 144hz monitor kosta vise od 2000kn
Nekako sumnjam da puno ljudi ovdje ima 1440p 144hz monitor...
1440p na 60 ili 75hz ionako nema apsolutno nikakvog smisla uzimat nista jace od 1080ti ili 5700xt
zapravo kada pogledas specifikacije racunala vecini je top onaj AOC na 75hz i to je to... ili neki 1080p@144hz
Cek, vi ocekujete Ryzen koji ce biti jednak intelu u gamingu u svim scenarijima s pristupacnom cijenom?
Hmh, nekak ne vjerujem u ovo...
Zen 2 će biti pristupačan, Zen 3 premium to je jasno od prvog dana, no kupujemo samo procesor tako da investicija i nije tako skupa. Evo ova slika savršeno opisuje situaciju kada AMD i Intel korisnici žele nadograditi procesor:
Intel je fulao totalno filozofiju socketa, mogli su slobodno i lemit procesore na ploču, kad za svaku novu generaciju trebaš novu ploču, čemu onda socket?
ryzen 3700X sa novom RTX 3080
Niti Intel neuspjeva u ovim naslovima drzati rtx 3080 na 99%
nisam mislio da je to moguče :(
moguće je, s time da je ovdje na stock frekvencijama, treba ga vidjeti na 5.0+
ryzen radi sasvim dobro, treba samo pričekati da mu dropne cijena, sudeći po dosadašnjim serijama. baš bi ga mogao uzeti ako ode na 1400 kn kao sadašnji 2700X :D
ryzen 3700X sa novom RTX 3080
Niti Intel neuspjeva u ovim naslovima drzati rtx 3080 na 99% nisam mislio da je to moguče :(
moguće je, s time da je ovdje na stock frekvencijama, treba ga vidjeti na 5.0+
ryzen radi sasvim dobro, treba samo pričekati da mu dropne cijena, sudeći po dosadašnjim serijama. baš bi ga mogao uzeti ako ode na 1400 kn kao sadašnji 2700X :D
Ili uzmes R5 3600 i imas slicne performanse ? Ne kuzim i ne vjerujem da jos ljudi misle da trebaju 3700x naspram 3600 za gaming, a u realnom svijetu ces tipa u nekoj igri kao apex imat 5 fpsa manje (znaci stock vs stock) s tim da se 3600 cak i bolje klokne, sto znaci da su isti.
ryzen 3700X sa novom RTX 3080
Niti Intel neuspjeva u ovim naslovima drzati rtx 3080 na 99% nisam mislio da je to moguče :(
Ne znam koju brzinu memorije koristi, ali oba bi dala znatno više sa 4000mhz+ memorijom, plus klok na 5.0ghz Intel za Ryzen ne znam prosjek kloka. Za 1080p što brža memorija to bolje ako je procesor bottlneck.
Gledam ovaj video 3700X vs 10700 i onda malo citam ovu neku raspravu i onu od malo ranije i fakat ne kontam citavu zavrzlamu.
Znaci oba proca vecinu ovih igara tjera preko 140 fpsa-a, one i koje ne tjeraju uz pokoju slabiju postavku ce tjerati preko tih 140 fpsa-a. Ogromna vecina ljudi nemaju bolje FHD monitore od 144Hz-a, mali je postotak onih koji imaju monitore sa boljim refreshom i onda se nadje ovdje bolida koji imaju neke zamjerke za oba procesora.
Jeste Intel je bolji u gamingu, ne puno bolji ali je bolji, pitanje je samo da li razlika u cijeni opravdava tu razliku koliko je bolji. Po ovome sto ja vidim na osnovu ovog videa je da se na Intel isplati ici samo i iskljucivo samo ukoliko imas FHD monitor sa refreshom boljim od 140 Hz-a, za ostalo je jeftiniji Ryzen sasvim dovoljan.
Gledam ovaj video 3700X vs 10700 i onda malo citam ovu neku raspravu i onu od malo ranije i fakat ne kontam citavu zavrzlamu.
Znaci oba proca vecinu ovih igara tjera preko 140 fpsa-a, one i koje ne tjeraju uz pokoju slabiju postavku ce tjerati preko tih 140 fpsa-a. Ogromna vecina ljudi nemaju bolje FHD monitore od 144Hz-a, mali je postotak onih koji imaju monitore sa boljim refreshom i onda se nadje ovdje bolida koji imaju neke zamjerke za oba procesora.
Jeste Intel je bolji u gamingu, ne puno bolji ali je bolji, pitanje je samo da li razlika u cijeni opravdava tu razliku koliko je bolji. Po ovome sto ja vidim na osnovu ovog videa je da se na Intel isplati ici samo i iskljucivo samo ukoliko imas FHD monitor sa refreshom boljim od 140 Hz-a, za ostalo je jeftiniji Ryzen sasvim dovoljan.
pa za 4k ti netreba nista bolje od r5 1600 ali 3080 je suludo kupovat za 1080p
B550 Tomahawk
pcie 4 prek chipseta
Ako ćeš ćipat onda ti je to mortar.
Malo gore ti je gaming edge. Tomahawk b550 ima veće vrm temp što su potrvdili iz MSIa i totalno neisplativa pored ove.
Ako ideš na x570 onda Tomahawk koja je samo 200-300kn skuplja od b550 inačice.
Ostalom nek ti Stevo kaže.
Nemoj samo slušat trolove i sve će bit ok.
Pogledaj hw unboxed b550 - imaš 3 dijela.
Jako zanimljivi rezultati.
Aourus b550 Elite ili ASRock x570 phantom?
Sa aorus i procom dobijem ssd. Ista cijena maticne.
Gore ide 32gb rama i ryzen 3700.
