Fizika matura 2018 6. zadatak

 Moguće da su mislili koliko rada obavi plin pri ekspanziji, ali to je loše napisan zadatak. Kad se kazetu zadatku rad u križnom procesu onda prvo pomislis na ukupni rad, a ne na rad pojedinačnih dijelova procesa. 

Ja sam napisao 800J i planiram se žaliti na ovo.

 To je kružni proces nekog plina. Plin prvo obavlja rad pa se na plinu obavlja rad, plin je sredstvo u oba slučaja. Prvo plin obavi 1600J rada, a nakon toga se na plinu obavi 800J radi što ima negativni predznak. Rad plina je površina između i iznosi 800J. Zadatak je dvoznačan i iz njega se nikako ne može shvatiti da treba izračunati rad samo pri ekspanziji, a da kompresiju plina treba zanemariti. Plin je obavio rad od 1600 i od -800J.

To je kružni proces i treba ga gledati u cjelini, a ne samo dijelove koje si netko zamisli, a ne napiše to tako.

Po logici: Koliki rad Plin obavi? W=p(v2-v1) možemo reći da je plin obavio rad od 1600J i od -800J. I kada se to zbroji dobije se 800J. 

Razumijem ih donekle. Htjeli su provjeriti znanje maturanata da vide dali rade samo po šabloni ili uistinu znaju srž zadatka, ali ovo je stvarno jadno.

Vježbaš doma rješavajući zadatke, mučiš da naučiš svo to gradivo, sve to kako bi mogao upasti na faks koji želiš da onda kad napišeš ispit vidiš da nije ocjenjeno tvoje znanje iz fizike nego

tvoja interpretacija zadatka koja se ocjenjuje na interpretaciji par profesora koji ni sami nisu sigurni koje je rješenje pa ga mijenjaju kako im dođe. To što su oni tek kasnije ispravili pogrešku vidljiv je znak da su, sami profesori koji su zaduženi za te ispite, krivo protumačili zadatak.

Ja iskreno ne vidim nikakvo drugo rješenje nego da priznaju oba odgovora. Priznavajući samo jedan ili drugi odgovor samo bi govorilo o njima kakvi su licemjeri. Kažnjavajući naše krive interpretacije dok oni prolaze nekažnjeno za njihovu pogrešku. Ovo nema veze sa znanjem iz fizike. Ovo je propali pokušaj u stvaranju zadatka od strane profesora koji su ga osmislili i maturanti plaćaju punu cijenu te pogreške.

Ja sam shvatio to ovako : plin je obavio rad od 1600J a NAD njim je obavljen rad od 800J , Rad suatava je 800J ali Rad plina je 1600J . OVO o čemu vi pričate je koristan rad ali rad uložen je 1600 i to je rad plina. To je kao kad bi čovjek guaro kutiju nekom silom po nekom putu, nije onda kutija obavila rad nego čovjek(vanjska sila).Isto tako nije plin obavio rad nego mi koji smo uložili energiju da mu smanjimo volumen. KLJUČNA razlika je između rada SUSTAVA i rada plina, jer ne sastoji se sustav samo od plina.A ti predznaci psotoje samo da bi se zadovoljio drugi zakon termodinamike , nije plin doslovno obavio rad od -800J.

Ček malo , šta se već mogu slati prigovori? Imam i ja prigovora , npr. u onom zadatku sa količinom naboju u koja prođe željeznom petljom nisam stavljao onaj mali (i) u formulama , stavio sam U=IR umjesto Ui=IiR. 

I unom zadatku sa silom otpora zida nisam naznačio da je W=F*S nego sam uvrstio odmah kao F*s=Ek1-Ek2 , a nisam pisao ove formule pojedinačno. Kolko uopće prolaze ti prigovori , jel oni mare za to?

Narode,jel meni moze itko objasnit zasto je 10.zadatak tocno A,a ne B

U 16. zadatku je tocno C,a ne A??Zasto nitko ne vrvi oko tih zadataka??

A jest jest.Hvala!

Razlika između 201776.7222 i 201777 je manja od jednog promila. Stvarno je potpuno nebitno je si li napisao 201776 ili 201777 pascala. 

Za ovo s njihalom je malo veća razlika, gotovo 1%.

Što će se priznati će se vidjeti tek kad krenu rokovi za žalbe.