Koji SSD?

uzeo bi dobar SSD od 400 Gb, cijena okvirno do 80eur plus minus 10 eur... sta je naaaj u tom rangu ? hvala 

KC3000 1tb ili ima bolje za istu lovu?

Ovisi što ti je bitnije, oba su nekakav entry level ... NV1 je PCI-E 3.0, NV2 PCI-E 4.0 iako mu tolika propusnost ni ne treba, ali ima veću izdržljivost (broj zapisivanja).

Generalno, ako možeš uzmi veći, 1TB, obično sa kapacitetom rastu i brzine i izdržljivost.

Crucial P3+ je povoljne cijene a bar je nešto brži.

danas uzeo kingston renegade 1tb pcie 4.0 ssd, zamijenio je prastari intel 520 od 120gb

intel je i dalje na 98% healtha, radi ko urica, no u zadnje vrijeme počelo je ponestajati mjesta, tako da intel van, kingston unutra

brzine su dolje, pored je nešto stariji kingston a2000 pcie 3.0 u donjem slotu, s tim da je renegade pun nekih 11%, a a2000 47%

zasad nisam vidio da se previše grije ili da trokira, doduše stavio sam na njega asusov hladnjak od matične

klonirao sam os sa starog intela 120gb na novi nvme 1tb ssd acronis programom koji dođe uz novi ssd, recovery particiju sam stavio na nekih 35gb, c je ostao na 111gb, neiskorišteno nekih 800gb

kasnije raširio particiju c na 900gb sa partition wizardom i sve fercera savršeno

jedno pitanje - ukoliko kojim slučajem cicikrepne novi renegade ssd, jel acronis ostavio na starom ssd-u instalaciju windoza u butabilnom stanju?

odnosno, ako izvadim renegade i vratim stari intel, hoće li se windoze normalno butat, naravno u stanju u kojem su ostale na starom ssd-u prije zamjene? 

 Izvrsne brzine novog SSD-a. Da, kloniranje sve obavi kako treba i možeš vratiti stari SSD i nastaviti raditi jer je to bio izvor za klona.

Ograničen si na SATA modele, dovoljan će biti i neki "slabiji", Kingston A400 ili Crucial BX serija.

Za slike, nadam se da imaš još neku kopiju ... ako ne, onda kopirati a ne samo prebaciti.

 Imam ovaj HDD od 1TB i njega ću koristiti za slike a kupiti ću dva SSD za windowse i ostale stvai. Nije me briga maš za nekom turbo brzinom, koji god bio biti će bolji od hard diska. Može li link :)

 Što kažete na OVAJ, gledam recenzije ali su sve stare. Ima li ovaj SSD DRAM cache, recenzije kažu da nema.

Samsung ima nekih problema sa health na 980pro i 990pro

https://winfuture.de/news,134170.html

https://www.tomshardware.com/news/samsung-990-pro-health-dropping-fast

https://www.tomshardware.com/news/puget-abandons-samsung-990-pro-ssds

kolegi je nedavno crknuo samsung 860 ili 850 od 500gb, nisam siguran, a još mu je služio samo za instalaciju igara

a intel 520 od 120 gb koji smo uzeli obojica u isto vrijeme, stariji par godina i non stop u upotrebi rade bez greške

samsung je uvijek bio kurvanjska firma koja prodaje muda pod bubrege kad god može 

 Krepao Samsung, prešao sam na Crucial. Za sada nikakvih problema.

 Takav sam ja kupio krajem 2014. i poprilično ga gazio. 

Pa je završio kod kuma, a nedavno je dobio i trećeg vlasnika koji sad na njemu vrti Vista OS na trećem računalu.

Imao je taj SSD i paprenu cijenu, ako se dobro sjećam izašao me nekih 800 Kn u Instaru,

al' tad su cijene SSD-a i inače bile paprene.

To je nepoderiv SSD.

Mislim da imam četiri ili pet komanda, imam i dva 850 Evo modela. Rade svi redom kako treba. Na slici je još jedan 870 Evo 500 GB model i počeo je padati lagano.

Od ukupnog broja radnih sati je važnija količina zapisanog, to najviše troši SSD ... nešto intenzivno kao baze podataka ili Chia rudarenje potrošit će ga i za puno manje radnih sati, dok sa nekom "cold" arhivom koja se jednom zapiše i samo čita, teoretski može trajati vječno.

 19tb