Windows 10 - općenito

-naslov?

-trenutno se govori o bootu, malo povijesti jer je sve stvar kompatibilnosti, x86, nasljeđa.. može svaki os, no besmisleno je ovo što radiš. Čemu? Svrha?

-ne kažem ja, nego to kaže MS, tj gore ti je citat-link pa ako imaš ispravak javi MSu.

-sve je file, svaki soft-os može sve (što neki dev napravi), ne može ono što nema. Banalno, kao formati (dimenzije) medija, zadano, tad ti veći ne stane zbog fizike-zakona, ne zato jer ne bi mogao biti veći medij.

- gore objašnjavam što-zašto dok standarde i kompatibilnost nisu stvari koje ovise o meni nego o IT industriji dio čega je i i686 oznaka ali naravno prvo moraš znati osnove da bi bilo što dalje razumio :) ...

-tužno i smiješno.. kao ovo vrijeme pljusak-sunce. Nabacuješ bez ikakvog smisla, no ako te veseli.. :) eto, moje dobro djelo za ovaj dan.

ako pak želiš nešto naučiti, razumjeti i sl. ok, nije problem 32-64bita os, tj sve se može (napraviti) tj ms to radi.. i što napravi to može raditi. Tako nije problem osa ili arhitekture npr adresiranje rama (sve je memorija, disk, ram, registar u cpu tj adresa hwa, sve je to mem.adresa ne samo ram-memorija u užem smislu) pa tako npr server os-kernel može po želji-odluci msa adresirati željenu količinu rama dok kolikvijalno kažemo da je 32bitni ograničen na 4gb (3.2-3.5gb...) no to vrijedi samo za obične-client win osove, ne za server tj ovisi što ms o(ne)mogući kao i intel u pae-adresnom prostoru cpua koji je na celeronu manji nego na xeonu mada su možda identične jezgre (ali nije identična cijena, namjena..) pa tad jedan ima zaključano na 32-36-bita.. a drugi na recimo 40-48bita.. (ne 64 što bi laik pomislio..) a to za os ne vrijedi opet tako banalno nego npr server licecne dozvoljavaju više, pa i pojedine kao standard-advanced različito od par sto gb do par tb a to ovisi o cijeni-licenci, ne o osu ili cpu.. tj o odluci wintela.

-znaš li što su simdovi, slat, x64-eist i sl.? očigledno nemaš blage veze no pokušavaš, .. lupetaš. :) no oče to ponekad, proći će..

-enihau, naslov je win10 i podrazumijeva se home-pro tj standardna userska-clientska winver-krernel, ne nešto treće ili linux.. a vidiš da nije to linux only fičer tj uopće nije stvar osa nego odluke proizvođača .. wintela.

-oznake cpua, prvo neki ibm-pc, pa ibm-kompatibilno, sad izbačeno ibm iz naziva standarda i ostalo je x86.

-prvi ibm-pc za šire mase je + oznaka AT, isa standardi itd.. odnosno prije tog je XT (ne AT) tj od prvog 4004 do idućeg 8008, dok se kao prvi (uobičajeno prvi u nazivu nema broj 1... kao rambo-film..) pa se tako 186 ne naziva 186 nego samo 86, dok je već drugi, 286 .. a to u tom slučaju znači da je 16-cpu registri (s time da su poneki registri uvjek veći nego opće namjene, npr mem.adresni, 16-32bit..) pa zatim i386 koji uvodi 32bitne, pa 486 koji uvodi koprocesor u cpu (ne kao zaseban chip što je to tad bio 287-387.. tj sx nema pa ima dodatak 487..) i prvi pentač 586 koji to podiže na višu razinu tj kao RISC jezgru (koja je daleko brža-efikasnija za teže brojeve nego CISC, tj FPU..) dok je i686 oznaka za x64bitni support-naredbe koje uključuju od SSE2 (pentač) nadalje..

-kad se želi puni naziv, tad se doda sufix, npr i686-x32 ili i686-x64, jasnije? tj kao i čitava platfoma, x86 koja je zajednički nazivnik, dok su x86-32 i x86-64 podgrupe tj i686 je kraći oblik pisanja iste stvari.

-jednako možeš pisati i punu oznaku 80386 itd no prvi dio 80 se može izbaciti-kratiti tj podrazumijevano

-u doba dok nije bio 64bitni os-soft doviljno je bilo označiti npr i386, dolaskom 64bitnog osa-softa podrazumijevalo se da je i386=32bitni dok se za x64 dodavalo kao sufix -64 tj da bi se razlikovalo. Sad je već uobičajeno sve x64 bitno, i sad se sve češće izbacuje oznaka 32-64 bita tj možemo reći da se sad bez preciznije oznake može tumačiti kao x64, do sad bi to tumačili kao x32.. tj kao za nrp struju, podrazumijevamo 220v i tad ne moramo pisati-navoditi nego samo kažemo da spojiš na struju..

-ne treba miješati platformu-instrukcije-mogućnosti CPUa i 32-64bit os-soft tj to nije istoznačno, možeš koristiti 32bitni soft koji zahtijeva x64bitne instrukcije cpua, samo se podrazumijeva da ćeš na 64btinom krosititi takve instrukcije ali koristit ćeš i 16-32 npr audio, fontovi itd.. ili WoW-32/64 koji ms također ukida..

-win10, requirementsi, npr rezolucija ekrana 800x600 (što ekšli nema veze s brojem bitova osa i sl.) kao i vga-gpu dx90c-sm2.0 + novije (novi build novi zahtijevi, do sad je radilo sve, sad starije +10god problem..) .. pa nastavi s requirementsima i dođeš do SLAT2 specifikacije za cpu tj insrukcija koje mora podržavati da bi mogao instalirati novi win10.. a jasno ti je da ako postoji slat2, postojao je i neki slat-1.. tj nije isto danas kao jučer, novi buildovi nove specifikacije-requiremensti.. i pravila-uvjeti koje moraš udovoljiti jer to su requiremensti koje ne određujem ja-ti nego oni (wintel).

link koji si ubacio.. tužno/smiješno.. čemu? što je na linku? Znaš čitati? pa eto, ponovimo, tvoj link.. u kojem je jasno da nemaš pojma što je i686 i zato koristiš tražilicu :)

no ja sam tu, pa eto, dat ću ti link na wiki, na intel, na ms.. na što želiš, google?

npr wiki, vidi što ti kaže, SEE + PAE.. (što ja kažem?) no unaprijed odbacuješ wiki, jer oni ne znaju..? kul. može bolji izvor?

može intel? može microsoft? ubuntu-ask? Prevedeno, to su mogućnosti-instrukcije koej cpu mora podržavati, neovisno 32-64bitni os, tj svaki cpu koji podžava je i x64 osim kao npr atom gdje je to intel onemogućio i osakatio mem.kontroler na npr 2gb rama.. dok noviji mogu u server i mogu isti cpu adresirati po potrebi terebajt.. no važne su SIMD instrukcije, kao FPU, NX, x64.. AVX-xVT.. jer su requirememnts za win-os no ono što ne razumiješ da i686 označava mogućnosti cpu-instukcije, dok os označavaš kao x86-32 ili x86-64 ili kraće 32-64 bitni mada su ispod haube za i686 potrebne iste insturkcije koje i686 cpu ima, ako nema može na i586, i486 ne postoji jer je identičan i386 koji je 32bitni.. tj tek kad imaš i386 i ne možeš i686 tad znaš da nemaš x64bitni cpu, obrnuto, i686 znači da je cpu koji podržava x64 intrukcije (neovisno koji os, 32-64).

pa evo ti msicrosoft requirements gpt-win10-64... i ispravi što misliš da nije točno, hvala. :)

par citata da znaš što treažiš i da se ne blamiraš nepotrebno:

Why a GPT-partitioned disk would appear to have an MBR on it

This occurs when you use an MBR-only-aware disk tool to access the GPT disk. For more information, see the following sections:

• How a disk can be both GPT and MBR

• Protective MBR

• Why the GPT has a Protective MBR

Windows disk supportWhether Windows XP x64 can read, write, and boot from GPT disks

Windows XP x64 Edition can use GPT disks for data only.

Whether the 32-bit version of Windows XP read, write, and boot from GPT disks

No. The 32-bit version will see only the Protective MBR. The EE partition will not be mounted or otherwise exposed to application software.

Whether the 32- and 64-bit versions of Windows Server 2003 read, write, and boot from GPT disks

Starting with Windows Server 2003 Service Pack 1, all versions of Windows Server can use GPT partitioned disks for data. Booting is only supported for 64-bit editions on Itanium-based systems.

Can Windows Vista, Windows Server 2008, and later read, write, and boot from GPT disks

Yes, all versions can use GPT partitioned disks for data. Booting is only supported for 64-bit editions on UEFI-based systems.

Can Windows 2000, Windows NT 4, or Windows 95/98 read, write, and boot from GPT

No. Again, legacy software will see only the Protective MBR.

-za xp-64 boldano, to znači da ne može bootati, samo čitati-storage-koristiti.. ok?

-legacy ne može, isključivo novi + ubuntu izbacio 32bitni, ms najavio i nadalje nema 32bitne verzije... isključivo x64 (a tad će i isključivo uefi-gpt na novom hw-biosu tj ako nemaš opciju-izbor ne možeš birati..).

- GPT praticija je isključivo x64bitno adresiranje, zato može do 128 particija i 18exabayta... tj mora biti odgovarajući bios-cpu dok je win isključivo 64bit za boot i to od w7wsp1/server2008 koji je pandan viste-sp2, jer tako želi ms (ili ćemo o serverima i linuxu? tema je..?).

-ako znaš bolje, piši.. no ne vidim smisla u svađanju ili izmišljanju.. prihvaćam linkove na wiki, bilo što ako ti to pomaže tj argument-činjenice.

-ja razlikujem i686 i i686-64 ili i686-32 ili x86 ili x86-64/32.. ti ne, nemaš blage veze što je što.

-tema je win10, ne linux.. a za win10 je relevantan microsoft tj jesi li vidio što kaže u konkretnim citatima, requirementsima i sl? .. to ne kažem ja nego ms, ok? Što meni trebaš dokazati? Da je xfce-32bitni? Vidi naslov teme, .. windows, ne linux. Zatim prigovaraj MSu za odluke, ne meni.

-smisao.. ne želiš sudjelovati, ispraviti, pomoći nego tvoj način svađe, stalkanja.. no meni ne smeta, kuhačom po prstima i idemo dalje :)

Krenimo za početak od toga da Google ne prikuplja toliko podataka na Androidu koliko prikuplja Microsoft na računalima. Kod Androida imaš opciju isključivanja prikupljanja podataka, kao i kod Google računa. Jednom kada to ugasiš, više ne moraš gasiti jer postavke ostaju spremljene nakon svake nadogradnje Androida (ne resetiraju se) i čak kod promijene uređaja.

Činjenica da se kod Microsofta ne može odjaviti iz programa prikupljanja podataka ni malo mi ne ulijeva povjerenje u tvrtku. Vrlo nejasno i s malo detalja napisana politika privatnosti, još manje. Sa onim svim skandalima koje je Microsoft imao vezanim za privatnost (skrivanje što se prikuplja, prešućivanje da se prikuplja, vezanje prikupljenih podataka za račun i sl.), bill bi suludo vjerovati Microsoftu kako je njima stalo do korisničke privatnosti.

No da se razumijemo, svi prikupljaju podatke, ali na način koji to radi Microsoft mi je najmanje jasan. Politika privatnosti je nejasna i za svaku kategoriju usluga napisano je tek par rečenica što apsolutno nikome ne znači. Za neke usluge čak ni nije napisano što se prikuplja, pa se o tome mora kopati po internetu. Politiku privatnosti često ažuriraju, otprilike svakih mjesec dana i korisnika ne upozoravaju na to.

Eto, Google me bar nikada ne cinka Facebooku. Microsoft to radi svakih par minuta. Ako blokiram Outlooku pristup Facebooku, pokušava ga kontaktirati svaku sekundu i ubija bateriju.

Vezano za Google račun; sve usluge koje nudi Google su besplatne i miljama daleko od Microsoftovih. Microsoftove usluge većinom se naplaćuju, a i one koje jesu besplatne su jako limitirane. Jedino dobro od Microsofta što koristim je Outlook.com i OneDrive za pohranu glazbe, ništa više. Mada ni te aplikacije nisu idealne; napraviš promijenu na računu, na računalu, na mobitelu će se prikazati tek nakon nekoliko sati ili dok ne deinstaliraš i ponovno instaliraš aplikaciju. Obrišem listu kontaktiranih e-mail adresa u Outlook.com na računalu, one i dalje prisutne na mobitelu još nekoliko dana. Kod Google-a tih problema nema; sve promijene na računu su instantno vidljive na svim uređajima. To je još jedna stvar koju mrzim kod Microsoftovih usluga.

Ne koristim Gmail u Outlook-u (pošta mi se automatski prosljeđuje), ali još nisam čuo za te probleme koje imaš.

Za ihusha pitanje? Kako to da mi windows koji sam reinstalirao prije 2 mjeseca, nije ni u jednom slucaju izbacio da ga registriram a prilikom instalacije isao sam nemam kljuc i offline account. Skinuto sa windows stranice nikakv pirat ili bilo sta.Zar nebi nakon mjesec dana se trial verzija trebala ugasiti odnsono da nemas pristup logovanju.

Na lockscreenu dobivam poruke tj notifikacije od Facebooka. Kako mogu to blokirati da se ne vidi na lockscreenu jer su poruke privatna a windows razlogom zaključavam. 

Koristim google chrome. 

https://www.tenforums.com/tutorials/31116-turn-off-lock-screen-notifications-windows-10-a.html

Još i dalje se može kupiti ključ za windows preko ebaya za 5$ 

ako ste nedavno kupili od nekog trgovca, možete li mi linkati jednog vama najpouzdanog ? 

Tebi onda treba sinkronizacija te dvije mape, a ne kloniranje.

Da. Ne znam jel to moguće.

Znači da fajlovi budu na lokaciji OneDrive mape, a za ih XAMPP vidi kao da su u htdocs folderu

 -moguće je (svašta... pa i to). hardlink-symlink... no nemaš adekvatno znanje i očekujem nakon tog probleme daleko veće nego što imaš trenutno. potrebno možeš riješiti na razne načine, npr linkovi (koje nudi sam os, desni klik library-include..), može s virtualnim medijem ramdrive-vhd kojeg mountaš po želji kao slovo-path ili subst-folder dok normalno trebaš copy-sync (ne postoji kloniranje filevoa-foldera tj taj termin-naziv se koristi isključivo za kloniranje-copyranje sys-os-diska kao migracija). Normalno koristiš sync ili običan copy (sync samo služi uštedi vremena tj ne kopiraš sve nego razliku nakon prvog inicijalnog kopiranja, time štediš ..)

-no vjerojtanije trebaš neki versioning-kolaboracioni alat.. to je nešto drugo, to nije običan sync nego se u syncu ako postoji razlika u fileu uspoređuje kad je koji dio filea-sadržaja izmjenjen, ažuriraju se kao stanje u bazi izmjene i novija ima prednost dok sve treba biti moguće vratiti na staro-počento stanje tj undooati tj to je potrebno kad na nečemu radi više ljudi-timovi npr dev-programiranje..).

-onedrive kao i svaki online storage je samo 'medij' kao i nrp usb stikić ili disk. Pogrešno korištenje (razlog-način) su obično uvod u veće probleme, pogotovo kad se nešto radi, kad nije samo igran-čačkanje-učenje.. zato ne radi to ako nisi 100% siguran (a nisi + ne znaš što će biti posljedice, drugi dan itd..) npr banalno, što kad ti dođe update build 2010.. (ili 09-h2..), jer time je ms prije par godina ubio dokumente juzera, desila se greška-previd.. desit će se i tebi i tad ostaneš s praznim diskom.

-običan copy, dok nemaš konkretniji zahtijev, razlog, dok ne znaš što je kloniranje, verziniranje ili sync više ti ne treba tj radi ručno, na žganjce, bar nema rizika (uzrokovanog..).

Pa imaš u samim Winsima EQ !!!

U biti nemaš!?!?!?!?!  Sad išao gledat i nema ga više???

 Ne radi, čak sam instalirao dodatno GUI za to i on isto ne radi.