NASA "hakirala" sondu Voyager 2 kako bi joj dodatn

dužina posjeduje duljinu. duljina dužine. produljila, ne produžila. 

Stvarno je fascinantno da su u stanju reprogramirati nešto iz 70tih godina, udaljeno preko 18 svjetlosnih sati sa prijemnikom i baterijom koja je na izdisaju. I još nekako ih detektirati i iz toga dobijati upotrebljive povratne informacije na zemlji sa te piknjice u mraku. 

kvalitetna izrada)) kao vesmasine sta su trajale 30g nekad a danas jedva 3...

 Mislim da je više stvar da je onda tehnologija bila "općenitija" i "bazičnija" pa i sa samim time konfigurabilnija. Sve moderno je puno moćnije, ali i specijaliziranije i apstrahiranije.

Kao još jedan primjer mi na pamet padaju stari kompovi, npr. Amiga. Na njima je bilo moguće staviti LED-icu na npr. dva pina na printer portu i sa malo asemblera ju paliti i gasiti jer je korisnik mogao doći do hardvera direktno (i na drugim računalima iz tog vremena, samo mi Amiga prva padne na pamet jer sam to i osobno vidio/radio).
Vjerojatno je slično i sa tim sondama, pa je lakše sve "preštrikati" tko, kuda i sa kim.

Ne bi me čudilo da od tu dolazi i ono iz Star Treka da sve mogu sa svim prebrikati i preusmjeriti energiju, i Star Trek je iz tog doba 🤣.

 Kakav dio svjetlosti bi bio njezin neelektromagnetski dio?

Ajar kaže...

..sjedam, 1. 

 -5 .. u školstvu imamo poplavu petica-odlikaša, pa jedan više-manje, bolje zvuči... :) i to ne zato jer sam darežljiv-altruističan nego naprotiv, sebičan.. tj i moj interes je da svi oko mene budu pametni-bolji-jači.. jer time i ja rastem, dobijam važnost (koju nemam) :) i da ne ponavljamo vic o cigi-doktoru i vrijednosti kuće jedne do druge.. :)

 -kad se već sprdamo s temom i zabrijali svaki na svoj način.. nastavimo? :)

-npr, hipotetski.. sad nam u članku-vijesti mogu prodavati priču-bureke.. da su nešto napravili. .. možemo li to provjeriti? što ako namjerno lažu-izmišljaju? .. može to kao moguć-hipotetski scenarij? (mada je naravno netočan, izmišljen, istina je ono što kaže članak, jer ne bi on.. no sad je ovo moj scenarij u kojem oni 'bi'..)

-motiv? .. ništa se ne radi bez razloga-motiva.. pa ni krugovi u žitu, lochness, vjerske institucije s relikvijama itd.. a razlog-interes-korsit je jasna. (ili nekome nije?, zarada, turizam, nardiljekrastvo, bilo što, prodaja šalica s likom čudovišta ili krugova nalik olimpijskim.. dok bez tog šalica nema potražnju na tržištu a žito je jeftinije i manja zarada nego naplata rašljarima koji bauljaju livadom-žitnicom i traže dokaz vanzemaljaca itd..) Nessi je rezultat, kao i staklene lubanje koje su dokazano fejk-hoaxovi.. tj najslađe je zaradti novac iz ničega, iz zraka.. najbolji biz jer ne ovisi o resursu-rudi koja je ograničena kao zlato-dijamant-nafta.. nego o mašti i naivnosti..

-a zašto, kako, koja zarada? ... pa recimo puko financiranje nekog projekta, koje kad je kraj gasi se, nema više fonda-novca dok zaposlenici postanu višak-otpad, inženjeri, čitsačica.. tj ili novi projekt ili perpetuumobile-revajving starog, kao što je čitava priča o osvajanju svemira zastala prije pola stoljeća sad opet malo oživjela tj sad su tu i kinezi..

-dakle, kako mi možemo znati-provjeriti da je nešto što nam neka interesna skupina kaže točno, činjenica... da su nešto radili-napravili, tj i šljaker-zabušant kaže da je radio, portir kaže da je čuvao objekt, nije spavao.. no možda je spavao? .. tj čim postoji moguć interes-kroisti kao radno mjesto, može postojati i mogućnost da je nešto prezentirano fejk-lažno ili nategnuto-prlilagođeno.. tj treba biti skeptičan, osim same riječi 'hakiranje' pod navodnicima koja se zlorabi zbog klikbajta-mamca i medija-navike u tom marketing dijelu biza.. tj zašto je riječ haker ako želimo o činjenicama a ako je važniji klik-pozornost, tad je u pitanju novac-interes, ne činjenice kao primarni razlog i tad je takav motiv upravo logičan, tj zarada-novac i sl. pri čemu činjenice lako stradaju u borbi za novcem, sporedni kao pijuni u ratovima koje se žrtvuje na oltaru domovine pa čak do teorije zavjere gdje recimo usa politika želi zadržati primat pred kinom i možda tad i lažno daje izvješća o recimo 'osvajanju' južnog-sjevernog pola, tj neke planete, galaxije.. tj po tom kriteriju je nekad papa dao novi svijet portugalu-španjolskoj.. i važno je biti prvi, vlasnik.. pa nije nezamisliv scenarij u kojem ako neka velesila pomisli da će ju drugi preteći prevarom osvoji mounteverest i proglasi se prvim-vlasnikom i tak to.. tj i državne granice ili vlasništvo nad kontinentom-zemljom (zrakom, vodom) su upitne, kao i morski pojas kontrole, do kud netko ima ili nema pravo, kao što je često prikazano u tajvanskokineskom zaljevu-moru.. dok kina gradi umejtne otoke i time proširuje jurisdikciju kao kopnenu referencu... tj nije nezamislivo gdje velesile lažu, obmanjuju, kako bi ostvarile neki cilj, kao a51 i marsovci ili kontrašpijunaža i dezinformacije pa im najviše pomažu izmišljene priče i 'očecvici' dok druga velesia tad po njihom planu ne zna što ekšli rade itd..

-zašto bi grenland pripadao dancima.. tj neka kao samostalnost im je data.. no previše interesa velesila je oko njih, dok i kinezi žele dio a nato naravno to ne može dozvoliti, tj šaka ljudi-stanovnika se predstavlja kao vlasnici malog kontinenta kojeg do sad kontrolira ujkosem-nato i njihovo je dvorište u koje ulazi recimo kina.. i što s južnim-sjevernim polom, crpljenjem ruda, nafte.. tj rusi imaju previše kopna-kontinent.. no vidimo da žele još, barem malo krima i ukrajine.. nikad previše, nikad dovoljno.. jer to su velesile-interesi .. a tad kome i zašto vjerovati? časna pionirska? .. a što tad radi riječ haker s navodnicima u tom textu ako idemo na poštenje-činjenice?.. ili nešto kao bijele laži, ono kao ok.. može jer smo 'naši'..

-sonda voyager.. ovisi kako se mjeri ili postavi granica, već otišla iz našeg sustava-dometa, što dalje to manje ima smisla očekitvati neki povratni podatak, tj neki koristan podatak jer putuje prazninom osim ako se sudari s nekim kamičkom .. nema što mjeriti, nema što sondirati, vratiti podatke koji bi bili korisni.. osim samog testiranja koliko nešto može trajati ili koliko daleko može dobaciti antenski signal i biti pročitan.. i u tome su uspjeli višestruko, tj od predviđenog-potrebnog roka-izdržljivosti su već daleko iza.. no to je tako sa svime što se radi, standardi npr nosivost mostova ili lifta.. zaliha koja je po ispunjenju primarnog taska preusmjerena na nastavak pokusa recimo izdržljivosti u uvjetima svemira-zračenja i sl. .. a pitanje koliko je upotrebljivo danas za današnju tehnologiju, tj naravno da će zlato kao materijal biti trajniji nego željezo-bakar.. kao i to da je masa korisnog tereta u raketi koju se šalje problem tj gorivo-potisak i što je veći koristan teret to je već i problem posalti ga na takav put a što dalji-duži put to je potreban veći teret.. tj ispada da je prvi nužan korak neka orbitalna stanica koja će tome služiti.. no to već imamo-znamo, kao stanica mir.. i problemi, raspadanje, održavanje.. pa je naredna ideja baza na mjesecu, kao trajnija ili možda lakša za održavanje a s nje je lansiranje x-puta lakše i tad je odnos goriva za put bolji za koristan potreban teret tj domet, korist itd.. 

-no realno nije za sad ili u narednih par tisuća godina cilj izvan našeg solarnog sustava, tj za sad je cilj recimo mars i planete oko-blizu.. kao europa i sl. tj nije u smjeru voyagera i put u prazninu jer bi to bilo bacanje resursa u ništa nego realniji cilj kao mars.. koji je za sad ipak nerealan osim musk-hypea i načina kako se mogu trošit milijarde bez da se da rezultat-proizvod.. što bi drugi normalan biz morao pokazati, npr stanogradnja bi morala imati neke izgrađene stanove i postojala bi kontrola koliko je nečeg utrošeno pa možda i sankcije za malverzacije-krađe i sl. dok u space projektu te opasnosti-mogućnosti provjere nema... i zato, ne možemo vjerovati, treba skepse, previše krugova u žitu i načina-razloga zašto netko može imati interes recimo izmišljati.. mada na prvu ne izgleda tako, dok realno ovo je činjenica, istina, no ne daje neki konkretan rezultat-korist osim spoznaje da voyager još radi.. kao što je radio sputnjik i bio simbol prestiža rusije-cccp-a u to doba i tad su ameri isforsano otišli na mjesec jer važno je biti velesila-prvi.. ne drugi jer im današnji papa neće dati dekret o vlasništvu svemira dok se svi vole pozvati na neki pravni osnov-dokument kao darovnica-povelja i sl.. pa je jedna od svrha takvih putovanja ili expedicija upravo to, osigurati si pravo vlasništva, koje vrijedi i na zemlji ako prethodno ne posotji netko tko je proglasio sebe vlasnikom te zemlje, zraka, nečeg.. kao država-teritorij ili kontinent.

-osvajanje svemira? .. imamo svjetska mora, 70% površine zemlje.. dovoljno za lutanje-istraživanje uz problem tlaka ipak lakše nego beskonačne udaljenosti svemira pri čemu znamo da planete nisu baš naseljive odnosno vidjet ćemo priču o marsu.. tj da se takvi resursi ulože u nešto kao podmorski grad već bi bio napravljen.. a u havariji i potopljen :) dok je za korist bitan ekonomski kriterij tj iz tog razloga se to ni ne radi, nije isplativo, pa tako nema ni smisla put na mars, osim kao vježba za daleku budućnost od par milijardi godina kad će nas sunce potjerati ili uništiti.

.. za sad je kao bacanje papirantog aviona i maštanja da letimo no tako se radi prvi korak.

Ajd sad samo provjeri što sve mjeri sonda pa napravi ispravak netočnog navoda da je sonda u praznom prostoru i da nema što mjeriti, ovako ispada da zapravo nisi nimalo upućen u problematiku. 

 *Nego, no, već ..... fascinira me kako su uspjeli doprijeti do toga svemirskoga pokretala, te na njemu preinačiti softver (hakisati ga)...

 
Možda niti u Boga ne vjeruje.

Severini je svejedno je li dulji ili duži.