pohvala za članak.
baš sam neki dan gledao ovo na yt
jel sad to znači kako se kumčadi za krizmu kupuje geigerov ili ne? mislim, možda postoji takva aplikancija za smartfon pa ... 
Pošto je niskoradioaktivni čelik proizveden prije 1945. godine, Titanik se kvalificira kao izvor niskoradioaktivnog čelika . Pretpostavljam da bi se od broda te veličine moglo napraviti puno raznih instrumenata kojima smeta običan "visokoradioaktivni" čelik. Članak je napisan jako lijepo, lako razumljivo i interesantno, bravo, doktore Hrupec.
Dozu određujemo kao srednju apsorbiranu energiju po jedinici mase organizma i mjerimo ju u grejima. Kad smo ozračeni dozom od jednog greja znači da smo zbog zračenja primili jedan džul energije po svakom kilogramu naše mase.
Postoji nekoliko vrsta ionizirajućeg zračenja (alfa, beta, gama, neutroni, protoni) koje ima različite biološke učinke. To opisujemo Q-faktorom. Recimo, Q-faktor za alfa-čestice iznosi 20, a za gama-zračenje 1. Kad apsorbiranu dozu pomnožimo s Q-faktorom dobijemo ekvivalentni dozu. Ona se mjeri jedinicom sivert.
- naročito ovaj dio bi si trebali zapamtiti forumski nuklearni stručljaci koji navijaju za nuklearne elektrane, prije nego krenu branit navodnu bezopasnost njihovih emisija ili radioaktivnog otpada.
Krivu kartu si stavio - ova ti je za kozmičke zrake.
Mjerenje alfa-raspada nije baš jednostavno, i treba biti ciljano, zbog kratkog dometa i niske probojnosti. Mislim da to sateliti baš ne mogu očitati. Eno tako niti kod egzekucije Litvinjenka nisu liječnici zapravo znali što mu je, premda je pokazivao očite simptome radijacijske bolesti. Tek kasnije su istražitelji slijedili radijacijske tragove koje su ubojice za sobom ostavile.
https://www.theguardian.com/world/2016/mar/06/alexander-litvinenko-and-the-most-radioactive-towel-in-history
Francuzi očito imaju problema s odbjeglom kontaminacijom, nakon pokušaja da sve lifraju u Atlantik ili plaćaju Rusima da voze 
.
https://www.rfi.fr/en/20190619-radioactivity-levels-abnormally-high-france-loire-river-monitor-nuclear-power-contamination
Gledam sve karte i ne vidim nista sumnjivo, na koju se tocno referenciras? Uranij u zemlji? Kozmicko zracenje? radon u zatvorenim prostorima?
Kozmicko zracenje ce logicno biti jace na vecim visinama zbog manje atmosfere izmedju tebe i svemira, atmosfera je i rjedja na vecim visinama. Odgovara karta reljefu.
Možda je kolega mislio na ovakvu kartu:
https://www.cea.fr/english/Pages/News/new-reference-map-of-radionuclide-concentrations.aspx
