Objektivi - tutorijal

IMAM POTPUNO NOVI CANON OBJEKTIV 24-105 3.5-5.6 I PRILIKOM VOŽNJE NPR PO MAKADAMU OSJETIM DA U OBJEKTIVU POVREMENO VIBRIRAJU (MAKSIMALNI ZUM)

NEKI DIJELOVI

ZANIMA ME DA LI JE TO NORMALNO (ZUM I IZOŠTEAVANJE RADE POTPUNO NORMALNO)

HVALA

Mogu i autofocus motori isto. Tak da nema brige :)

Isto glas za taj objektiv. Definitivni best by za APSC aparate....Imam ga i odlican je. Drugi svijet u odnosu na kit objektive....

Za sta ga mislis koristiti? To je objektiv za full frame i u stvarnosti je to 44-125 mm f 4 otprilike... Sigma ima odgovarajuci objektiv za APSC a to je 50-150 f2.8...

Prvo nabavi neki siri objektiv a to ti je 17-50 f2.8...

Prvo pazi da je objektiv za apsc senzore....

 Ne moraš nužno tražiti objektiv za apsc senzore, slobodno proširi izbor na FF objektive ali pripazi jer neki od njih neće dati očekivane rezultate na crop senzoru.

Za okvirne informacije odnosno info što možeš očekivati posluži se DXO markovim testiranjima.

Također imaj u vidu da 70-200mm na crop senzoru je 112-320 (ako je Canon, množiš raspon s 1,6). Dubina polja ti brat bratu ostaje otprilike ista (zamućenje koje ti tražiš) ali FF objektiv je u pravilu veći i teži nego objektiv koji je dizajniran za crop tijela. Ipak, daju se naći polovni za prihvatljivu cijenu.

Vjerovatno je jasno da što je fokalna duljina veća zamućenje će biti veće uz isti otvor blende pa će ti 70-200 (112-320) na 200mm i 2.8 rezultirati puno boljim odvajanjem subjekta od okoline u odnosu na recimo 17-55mm f2.8 Ipak u konačnici najbitnija je odluka na tebi, odnosno tvojim potrebama i šta točno misliš slikati, tj koja fokalna duljina ti je potrebna.

Što se brendova tiče, razlike u oštrini okvirno također možeš vidjeti na DXO mark ovim stranicama a što se tiče autofokusa, dakle preciznosti i točnosti tu je ipak Canon/Nikon prvi izbor ako ti je to bitno.

17-50 f2.8

17-55 f2.8

70-200 f2.8

50-150 f2.8

50-100mm f1.8

70-200 f4

Nije, ali dubina polja će biti okvirno ista zato jer je će i fokalna duljina biti različita. Tj ako 100mm f2,8 stavimo na FF dubina polja će biti otprilike ista s ekvivalentom što ćeš imati na cropu, 160mm i f4. Štoviše biti će nešto i manja. Ali ako želimo isti kadar tadaa se moramo odmaknuti s cropom i tada FF je opet dobiva prednost prednosti, računam i sve ovisi o tome, jel?!

Više razloga je zašto je okvirno. Pojma nemam kako se 70-200 ponaša na 80d. Mogu okvirno vidjeti što mogu očekivati s nekim drugim tijelom, nije ni svaki primjerak objektiva isti itd.......Također, DXO mark nudi limitiran izvor infomacija o objektivu koje su mnogima od iznimne važnosti a spomenute su u mom upisu, kao preciznost, točnost i brzina autofokusa. Sve se na kraju svodi na ono što je za mene/tebe optimalno ovisno o tome što radimo s tim fotografijama i kakva će to uopće biti fotografija.

Slažem se, tumačenje DXO marka odnosno dokazivanja određenih pretpostavki koje u stvari nemaju veze s onim što DXO mark radi dovode ljude u zabludu. Ni Toni čiji si video linkao nije imun na to(što me podsjeti da imam raspravu za dovršiti). Ipak DXO mark je izuzetno koristan alat za okvirne rezultate i očekivanja.

Imas dva pravca za uciti. Tehnicki i umjetnicki da tako kazem. Tehnicki ti podrazumijeva teorijsko znanje o fotografiji. Rezolucija crop faktor zarisna daljina bokeh i sl....Umjetnicki pravac ide u pravcu kadriranja poziranja svjetla i sl.....

Tehnicki dio nije problem. Imas odlicnu knjigu od  Tony & Chelsea Northrup i to je najprodavanija knjiga o digitalnoj fotografija. Imam je u digitalnom obliku i javi mi se na pp ako ju zelis.

Imas simualtore na netu na kojima vidis uticaj 3 parametra fotoaparata a to je ISO, blenda i expozicija.

http://camerasim.com/apps/original-camerasim/web//?utm_source=CameraSim%20updates

Treba vremena da se sve to pohvata li uopste nije tesko akd shvatis princip rada....
Ako imas jos pitanja slobodno se javi jer sam sve to i sam prosao skoro ;)

P.S. Za tvoje potrebe je lightroom a ne photoshop.....

 Bok, da flickr je odličan izvor jer pokazuje i exif i sve, tu je još i 500px ali on je više za gledat fotke isto kao i 1x.com, nema baš previše komunikacije. Možeš škicnut i moj blog, a bilo bi nam drago da se javiš i u ovu temu ovdje na forumu. Pogledaj si još i web stranice nekih fotoklubova npr Fotoklub klik, ili čakovec.

 Sigma 17-50 f2.8 OS HSM svakako. I neizmjerno je bolji od kit objektiva. Nećeš se skidat sa f2.8 i f8.

 Nove serije su dosta bolje.

Situacija je ovakva.

Tamron 17-50 f2.8 ima dobar fokus i oštar je kao Sigma 17-50 f2.8

Tamron 17-50 f2.8 VC nije oštar kao non-VC, ali ima stabilizaciju..

Sigma je i oštra, ima 4 stop stabilizaciju. E sad ako te lupi nešto polovno ili prije 2014. gdje nisu kalibrirane...hebiga.

Ja sam kupio dvije, u 2014. i 2015. i svaka je bila super kalibrirana. Imaš kalibraciju u Prizmi ako ništa drugo.

 Koji kit imas ? XC ili XF ? 
Ak imas XF 18-55 2.8-4 onda je to odlican all-round objektiv.
Praktican je i 23mm F2 prime objektiv, malen i lagan taman za X-T20.

 Solidni, ako ga mozes fokusirat. Nece ti bas bit lagano kroz trazilo.