eto nova serija na novoj svaki ponedjeljak oko 22 sata...
ste gledali kakva vam je??
meni je ok gledat ću je dalje pa ćemo vidjet , jedino me iznerviralo jer zbog nje je jučer bila samo 1 epizoda heroja...
evo link:
eto nova serija na novoj svaki ponedjeljak oko 22 sata...
ste gledali kakva vam je??
meni je ok gledat ću je dalje pa ćemo vidjet , jedino me iznerviralo jer zbog nje je jučer bila samo 1 epizoda heroja...
evo link:
kolko sam stigao pogledati moglabi biti zanimljiva, ali HEROJI su br.1
a normalno da su broj 1 al te ono ˝ugrije˝ prije heroja...
mogao bih reći da je serija solidna
To su oni Numbers... Izbjegavam (presaltaj program)
kad smo kod serija jel neko gledao seriju Terminator, ako zna dali ima više epizoda? pogledao sa devet, a vidim dase nepjavljuje, najavljivano dvanajst.
brojevi--iritantna serija- kolko mogu prosudit iz epizode
kad smo kod serija jel neko gledao seriju Terminator, ako zna dali ima više epizoda? pogledao sa devet, a vidim dase nepjavljuje, najavljivano dvanajst.
Mah ljudi naprave filmove na svaku temu.... vidite li da je gotivno biti i dobar matematicar Sta mislite da li stvarno postoje onakvi ljudi???
Cuj, NUMB3RS preveli kao ZAKON BROJEVA. Privlace Zakon Brace fanove... lol :D
šta na svaku emisiju, seriju i film se može otvarat tema? ok , Zakon brojeva mi i nije loš, al znači li to da o svačemu treba otvarat sl.temu, več ju imaju Heroji i Zakon brojeva, šta slijedi dalje, Plodovi zemlje il 1 protiv 100, a najbolje da ju dobi Večera za 5(iako nije loša emisija,lol)-ako neko zavrjeđuje vlastitu temu onda je to DR.HOUSE. i zašto neko ne napravi temu o raspravljanju o serijama na telki il emisijama(plodovi zemlje,lol)
naravno da može sada i imao di...
Cuj, NUMB3RS preveli kao ZAKON BROJEVA. Privlace Zakon Brace fanove... lol :D
a zna se dobro da naš prijevod je malo jači tako da...
Ma što reći - serija je krajnje nerealna ili ako hoćete ''CSI-jevski realna''. Mislim stvarno, ljudsko ponašanje i predviđanje istog svoditi na jednadžbu - svašta. To bi valjda trebalo biti jasno i laicima vulgaris da je izvedivost takvog nečeg ravna vjerovanju u to da ćemo jednog dana putovati warpom. Živo me zanimaju reakcije profi matematičara (što bi oni rekli na ovaj SF) - siguran sam da bi se u najboljem slučaju grohotom nasmijali...Poput kolega krimi forenzičara na sam spomen CSI-a. Goddamn it - over and out...
Pa ja ti kao matematičar mogu reći da su ove stvari realne i moguće. Jako puno toga se može predvidjeti i riješiti na ovaj način. Ovdje se ne radi o ničem doli kombinatorici, statistici i vjerojatnosti. Oni ne predviđaju kraj svijeta, nego traže patterne u događajima i ponašanjima koji su, vjerovao ili ne, postojeći.
Ako ideš analizirati stvari iz običnog života, doći ćeš do zaključka da se skoro sve može analizirati i to takvom preciznošću da dobiješ spooky osjećaj. Ljudi imaju urođenu sklonost ponašanju prema ustaljenim pravilima, redoslijedu i sl.
Naravno, slažem se - dobro argumentirano (It sure makes sense). Da ne misliš, eventualno, da sam prethodni post ishitreno napisao (kao totalni matematički laik), reći ću samo da sam dovoljno informiran glede same matematičke terminologije koju si spomenuo - ako ništa drugo ovo temeljim na 5 matematika koje sam u sklopu faksa položio. Prema matematici osjećam duboko (straho)poštovanje jer sam svjestan činjenice koliko su matematičari zadužili ovaj svijet svojim spoznajama; cjelokupno inženjerstvo i tehnički (tehnološki) pa djelomično i kulturološki napredak je bez nje - upravo nezamisliv. Implementacija matematike je prisutna u gotovo svakoj struci, ovisno, dakako, u kojoj mjeri i zastupljenosti pojedinih njenih polja (naravno, i u samoj biheviorističkoj analizi mnogočega). Stoga, nisam ni na kraju pameti, mislio potcjenjivati njene dosege niti metode. No, u ovom konkretnom slučaju (mislim na samu seriju - točnije; prošlu epizodu), ne mogu preći preko toga, no to mi sve ipak djeluje prenategnuto i nerealno u smislu efikasnosti rješavanja same problematike te pojednostavljanja metodologije pri samoj analizi. Mislim da je prilično malo vjerojatno i matematički površno te nekonzistentno (ispravi me ako misliš drukčije) forsirati i nuditi rješenje, konkretno jednog takvog kompleksnog problema (ipak se tu radilo o kreativnim zločinačkim umovima) poput predviđanja ponašanja, generiranjem samo jedne jedine ''savršene'' jednadžbe koja bi davala funkcijsku ovisnost o njenim mnogobrojnim varijablama na jedan tako elegantan način, s tolikom dozom vjerojatnosnog ishoda - to me je ''pogodilo u živac''...
Ah, ma da ne misliš pogrešno, ja isto tako kažem da je u seriji sve barem 300% od realnog. Isforsirano, naravno, kao i super-zgodni i karizmatični forenzičari, svi odreda mačke i pol i manekeni koji rade detektivski posao i rješavaju slučajeve. U stvarnosti forenzičari su često u bijeloj kuti, rukavicama, mrežicom na kosi i sjede u laboratoriju 90% vremena. :)
Ja nisam diplomirani matematičar, ali sam odslušao dovoljan broj matematika i u bavio se i psihologijom (hobi), dovoljno da znam malo o svemu tome. Ma koliko čudno zvučalo, strašno je koliko su i najnepredvidljiviji predvidivi. Da, ljudsko ponašanje bi trebalo biti nepredvidivo, ali profiliranje uz matematiku i stvarnu činjenicu da smo svi robovi navika i uobičajenog, generira nešto slično ovoj seriji, u naravno, barem 3 puta manjem intezitetu.
Večerašnja epizoda... ma koliko naglašeno to bilo, nije on ništa strašno napravio. Jednostavnom analizom i ponekim neuralnim algoritmom moguće je doći do optimalne solucije bez obzira što su ulazni parametri... Uvijek imaš onaj siguran prosjek rezultata koji daje, u ovom slučaju, nekakav smjer širenja zaraze i najvjerojatnije ishodište.
E sad, iako je njegova analiza moguća, pronalazak nekog užeg mogućeg ishodišta zaraze itd. iako to sve nije nemoguće i zapravo je vrlo realno, ono nemoguće stupa na snagu baš u seriji: šansa da se baš onaj lik zatekne na sigurnosnoj kameri, pa onda šansa da to bude baš on kojega su ispitali... kužiš? Scenaristi samo malo "poguraju" stvari :) Povećaju vjerojatnost podudarnosti i pronalazaka onog tipa.
Isto tako je i sa CSI-em. Sva ona tehnologija postoji, sve je ono moguće, ali šanse da se sve onako posloži i odigra su daleko manje.
Što se tiče jednadžbe koja daje jedinstveni rezultat... kao poznavatelj i fizike, mogu ti reći da će tek strašno biti kada dokažu (a već znaju) da se sve na ovom svijetu može opisati kroz - jednadžbu. A to uopće ne mora biti neka kompleksna jednadžba.
:)
ma baš me briga jeli matematički realnu ne realno ili šta ja znam, uživam u seriji i mislim da je to to...
a recite mi koja serija je realna osim dokumentaraca...
ma baš me briga jeli matematički realnu ne realno ili šta ja znam, uživam u seriji i mislim da je to to...
a recite mi koja serija je realna osim dokumentaraca...
@ naxeem
Onaj zadnji odlomak prethodnog posta u kojem spominješ jedinstvenu ''savršenu'' jednadžbu - da nisi možda mislio na GUT (Great Unification Theory) - teoriju superstruna koja ujedinjuje (ili ''pomiruje'') kvantnu fiziku sa općom teorijom relativnosti te koja je matematički konzistentna, u najjednostavnijem slučaju, za 11-dimenzionalne vektorske prostore?
Just being curious...
@ naxeem
Onaj zadnji odlomak prethodnog posta u kojem spominješ jedinstvenu ''savršenu'' jednadžbu - da nisi možda mislio na GUT (Great Unification Theory) - teoriju superstruna koja ujedinjuje (ili ''pomiruje'') kvantnu fiziku sa općom teorijom relativnosti te koja je matematički konzistentna, u najjednostavnijem slučaju, za 11-dimenzionalne vektorske prostore?
Just being curious...
Puno se osoba ponasa kao House. Jako puno :)