Kupovina fotoaparata i foto opreme

2.8 je presporo za takav "mrak"...morat ce koristiti min iso 3200 pa na vise a to ne zeli jer je kolicina "šuma" pozamasna. Fotkanje evenata trazi ipak donekle nekakvu pro opremu, ff tijelo i f1.4-f1.8, sve ispod toga ako bude zelio izvuci donekle ok fotke s 2.8 ce morati fotkati u nekakvom burst modu da dobije barem jednu ostru fotku koja je ulovila trenutak kad je reflektor ili neko svijetlo preslo preko objekta koji fotografira u suprotnom ce fotke biti pretamne i nebus od njih mogao nis izvuci, nije da te obeshrabrujem govorim iz iskustva, apsc i 2.8 za nekakve osobne potrebe je odlican za pocetnika no ako ce se to placati moje misljenje je da 2.8 na crop senzoru nije nikako dovoljan. Ako ti treba primjer s 2.8 mogu ti na pm poslati svoje galerije sto sam ja fotkao cisto da vidis kak to izgleda ako ce ti to kaj pomoci u odabiru.lp

Prije svega hvala na svakom savjetu.

Kolega koji je radio prije mene također je startao sa 700d sa kit objektivom i 50mm 1.8, gdje su slike izlazile sasvim solidne. Jasno mi je da je to poprilično zahtjevan posao, ali žao mi je propustiti ovakvku priliku.

Naravno s vremenom bih nadograđivao opremu. Zanima me ta osnovica od koje bih trebao krenuti.

Evo mene opet s pitanjem u vezi blica jer nisam dobio odgovor na to nego komentar na ostatak opreme, u slicnoj situaciji kao kolega povise sam jedina razlika ja vec imam aparat (eos200d) i lece (kit18-55mm f4-5.6, 50mm f1.8) samo blic do nekih 60ak funti, kao što sam napisao prije gledao sam neewerove flashove ali online nigdje ne nalazim neke bajne komentsre osim na amazonu. Ako imate nesto za preporucit jako bi mi pomoglo.

Hvala

EDIT:

Za kolegu gore, ne slažem se da je f2.8 malo pogotovo ako se uz dobar flash koriste neke tehnike kao flash dragging, tom tehnikom se moze uvatit atmosfera i jako jako dobro docarat! 

Ekipa ajde malo pomozite. Imam Nikon d3400 sa kit objektivom 55mm i sada gledam malo neki 300mm objektiv za uzeti. Zanima me razlika između Tamron AF 70-300 f4-5.6 i Nikon AF -P 70-300 f4.5-6.3. Razlika je u cca 1500 kn. Isplati li se ta razlika ili je bolje odabrati jeftiniji Tamron. Šta je sa zoomom? Jel ovaj Nikonov ima veći zoom? Ajmo malo nekakve osnovne podatke ako nije problem i ako slučajno imate negdje nekakve usporedbe slika napravljenih sa ovim objektivima. Sve što guglam su uglavnom pisane usporedbe, al ne znači mi to puno. Ovaj forum smatram boljim od mnogih tih site-ova haha

 Prvo provjeri jesu li to objektivi za aps-c senzore i radi li autofocus na njima.....Ako su to ff objektivi tada na crop senzorima nece imati te karakteristike....

 Ja msa prodao D3200 i kupio A6000. Puno manji aparat a nista losiji..... Cak i bolji u mnogim segmentima.... A6000 sa dodatnim blicom maltene koliko samo tijelo D3200....

 Samo ti napominjem da je to ogroman aparat koji nije praktican za nosati na plazu ili planinu... Prosao sam to i jednostavno je prevelik..... Soni mozes staviti u malo vecu torbicu i bez problema nosati kada setas ili na plazu....

https://camerasize.com/compare/#188,535

 nemas sta razmisljati..... 

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D300-versus-Sony-A6000___440_942

Izmedju d300 i sony a6000 nemas sta razmisljati pogotvo za pocetnika koji se nece zamarati hrpom objektiva.... 

najvecu gresku sto mozes napraviti a ja sam je napravio jeste da mislis da su dslr aparati cool. jesu ali poslije nekog vremena sve ih manje pocnes koristiti jer su preglomazni za stalno nosanje i ondati stoji kuci a slikas telefonom.... Zato prodao DSLR i kupio sony i sad puuuno cesce ga koristim.... Kupio jos 30mm f2.8 prime koji je skroz mali i imas mocan aparatu u malom pakovanju......

Eh da cisto da ti napomene ki objektivi su cisto njesra... Kupis mocan aparat sav sretan okines prvu sliku i vidis da je mutna bez detalja.... Kupis posten objektiv kao sto je sigma 17-50 f2.8 za nikona i onda tek dobijes fotku kakvu si ocekivao. Za sony su to uglavnom prime objektivi koji nisu skupi.....

 d5300 ti je jedan od najostrijih aps-c-ova, ostriji cak i od d5600, 7200+, takoder i od gore spomenutog a6000.

Jedan od najlaksih dslr-ova, 18-140mm ti najostriji super zoom po dxomarku i najbolje ocjenjen u toj klasi po skoro svim aspektima kolega Posmatrač ili prica na pamet ili nezna o cemu prica, tek s vecom blendom mozes dobiti ostrije fotke no f2.8 objektivi za apsc-ove su nepostojeci.

Inace imam i sigmu 17-50 f2.8(teski best buy), sigmu 18-35 f1.8, naspram ove prve Sigme objektiv niti ne koristim jer ima skoro 1kg i fokalna duzina mu je malo nezahvalna kako se veli niti sim ni tam.

Nova/jaca baterija u d5300 ti traje "beskonacno" s tim kit objektivom, a6000 krepa doslovno za par sati(koristim doticni s kit objektivom, sigma 16mm f1.4, sigma 56mm 1.4, sony 18-105 f4, kamlan f1.2), kontrole na njemu su katastrofalne naspram bilo kojeg dslra.

Objektivi za sonya kostaju kao da kupujes kucu za nikona pak ponuda ti je 5x veca i povoljnija.

Ovo kaj si stavio ti je bomba kombinacija, koliko para? neznam za koliko ti susjed prodaje tog d300 no taj fotic je pregazen, daje fotke kao kompaktni digitalac za 500kn.

Ja imam troje male djece, nosim dslr stalno sa sobom skupa s tom djecom, mirrorles nije puno manji niti on ne stane u dep tako da dodes na isto..

Kaj cemo s spomenutim mutnilom?

dolje su ti fotke s tim kit sranjem od 18-140mm, ima i koja fotka spomenute sigme 17-50 koja daje po dxomarku cak 40+% ostriju fotku naspram njega, ja osobno to vidim tek na nekim close up fotkama iskljucivo s 50mm.

Inace sve i jedan zoom od nikona od 105/135 i 140mm daju skoro identicnu ostrinu, 140-tka je najskuplja pa ako fali love neka pogleda i s manjom fokalnom duzinom.

https://photos.app.goo.gl/juJDtucZA7H7NDAQA

zivio ti meni

Ej,hvala ti na odgovoru ovakav odgovor me je i zanimao.

Ma cijena za ovu kombinaciju je oko 4400kn,aparat ima cca.4000 okidanja,samo sto mi nije jasno zasto ga lik prodajr za te pare ako sam ovaj objektiv kosta gledam nov 500E.

U njemackoj je trenutno na popustu d5300 i kosta oko 400E sa objektivom standardnim.

Sad se dvoumim uzet ovaj polovan s ova dva objektiva ili nov iz njem za 400e,ali onda nemam objektiv,a cisto sumnjam da cu ja ikad dat 500e za objekriv sam,jedino ako pocmem s tim zaradjivat nesto.

Sad taj lik nije blizu mene pa me je malo stra narucit tako,da bar mogu s autom se provozat i vidit to bi bilo drukcije,ali evo nezz ni sam sta da napravim.

Ovaj dslr uopce nije velik i taman mi pase.

Evo slika ispod znaci nov s 18-55 objektivom 400e ili taj iznad s 2 objektiva torbom,full opremom jos taj objektiv je dosta skup sam,zao mi je to propustit kad vec planiram kupovat.

Covik kaze planirao se bavit profesionalno 2017te to uzeo slabo koristio i sad prodaje samo da ne stoji.Da mogu to osobno otic uzet otisa bi odma a ovako mi nije bas svejedno.

A moze se ono nac nisam rekao nista,evo nasao sam za 750KM sa 4 baterije,gripom,torbicom i svim aparat ima 1000 okidanja blizu mene je lik,a objektiv koji ide uz aparat je Nikkor 18-70 f3.5-4.5.

E sad da idem na to ili ovo iznad s ova dva objektiva za 1100KM,isto dodje torbica 2 baterije i memorijska.

Pomozite da odlucim jer jedan od ova dva narucujem.

A odlucio sam se za ovaj od 750km,rqzlika u cijeni mi ispane taj objektiv,a ovo mi je kraj kuce mogu ga otic provjerit i uzet odma vcrs.

Aparat mi izgleda ocuvan,objektiv vidim da je koristen samo zar on moze lazirat broj okidanja?

Jer vidim da prodaje dosta opreme pa objektiv moze bit koristen od prije.

Broj okidanja i nije baš lako provjeriti pa je moguće da se prodavac u to pouzda i misli da se neko neće ni zezati sa provjerom.

Aparat možda i nije u lošem stanju, fotografije baš ne pokazuju najbolje, ali ja ovaj objektiv ne bi nikada uzeo ni u kakvo razmatranje. Pa šta je rađeno sa njim da je u takvom stanju?

A posebno ako uzmemo u obzir da je na DSLR aparatima objektiv sve. 

Ako ti je blizu kako kažeš idi i pogledaj ako ti se sviđa, mada nemam baš neki dojam da je ovo vrijedno te love.