Možemi netko preporućit grafićku do 1400 kn.
Imam monitor od 20". Napjanje je od 400W dali će mi trebat neko jaće
Koji proizvođač napajanja?
fsp group fortron
Zar nitko nemože nešto preporućit
oćeli pasat na moju maticnu ASUS M2N-MX se plus
oćeli pasat na moju maticnu ASUS M2N-MX se plus
Hoće. To je pci express grafička, a tvoja matična podržava pci express.
Samo me malo strah napajanja. Bilo bi bolje da je malo jače iako je Fortron.
nemaš potrebe za jačim ak nemaš više hard diskova
Kakve veze imaju hardovi koji jako malo troše u odnosu na druge dijelove hardwera(grafa na prvom mjestu i največi potrošać) tako da ukoliko kupuješ grafu od cca 1.400kn povedeš dobro računa o napajanju da nebi bilo "nismo znali".
Nisi napisao koji Fortron sa kompletnom oznakom ima ih različitih(u biti trebalo bi raditi ali.....)
Za njegov procesor, primjerena grafa bi bila HD4850... No sad, kako on zeli...
Koju grafičku preporučujete... Mislim se između Sapphire ATi Radeon HD 4650, 1GB(DDR2) PCIeX i Sapphire ATi Radeon HD 4670, 512MB(GDDR3). Komp mi je LENOVO ThinkCentre M58(neznam koliko je napajanje).Pliz pomozite!!! 
Koju grafičku preporučujete... Mislim se između Sapphire ATi Radeon HD 4650, 1GB(DDR2) PCIeX i Sapphire ATi Radeon HD 4670, 512MB(GDDR3). Komp mi je LENOVO ThinkCentre M58(neznam koliko je napajanje).Pliz pomozite!!!
Sapphire ATI Radeon HD 4670 je bolja, pa ti nju preporučam.
Imaš izbora u tom cjenovnom razredu ali mišljenja sam da ti zbog procesora i monitora 20" netreba ništa jače od 250GTS,5750(zamjena za 4850) i to će ti biti sasvim dostatno za sve igre na high-ver high.
Ukoliko uzmeš jaču grafu procesor će ti biti "usko grlo" odnosno preslab da iskoristi puni kapacitet grafe.Pa bi to bilo bespotrebno trošenje love a nebi baš imao neke koristi od toga.
GTS 250 definitivno.
Kao i u moru slicnih tema izbor ti se svodi na 3:
nVidia - ima Physx, nije najjaca, tvornicki OC
Ati - najjaca!!!
Ati + dx11 - ima dx11, nije najjaca, ali ima odlican hladnjak i da se odlicno OCat
imali smo valjda 10 slicnih tema u zadnjih 2-3 mjeseca bez ikakve promjene u ponudi ili cijeni istih
uvijek ima onih koji podrzavaju nvidiu, onih koji podrzavaju snagu i onih koji podrzavaju dx11 radi buducnosti
ima nekih razlika u ovisnosti o tvojoj rezoluciji (za fullhd mozda najbolja hd4890)
al evo ti i drugih detalja potrosnja, buka, temperature
...
dalje trazi sam
uvijek ces dobit slicne odgovore od istih ljudi...
EDIT: za tvoje racunalo je mozda primjerenije birat izmedju nvidijine gtx 260 i ATIevog HD 5770, pogotovo s obzirom na ostatak konfe i napajanje od 400w (predpostavljam da nije brandname)
... i tu tesko da ces nac ikakav odgovor osim 2 zaracene strane ATI i nVidia... ja se necu petljat u to sto ces odabrat, procitaj koja sta nudi, poneku usporedbu i odluci se, cijene su tu negdje, svaka ima svoje prednosti, gtx 260 je malo jaca, ima Physx, vise trosi i nema dx11 podrsku
pitanje sto ti hoces i za sto ce ti grafa sluzit
za CoD je gtx 260 primjerenija, za novije igre ce hd 5770 biti bolja
Da ne otvaram novu temu. Meni treba graficka do 1500 kn. Napajanje asusovo od 450W. Monitor od 22", rezolucija 1680*1050.
Da ne otvaram novu temu. Meni treba graficka do 1500 kn. Napajanje asusovo od 450W. Monitor od 22", rezolucija 1680*1050.
mislio sam da sam u postu iznad tvojeg bio dovoljno jasan, za 100kn razlike se izbor ne mijenja...
procitaj i zakljuci
Pogledaj malo radeona 4870 sa VaporX i 2GB DDR5 za 1499? Jedino nije najnovija generation grafa kao radeon 5xxx serija pa nema sve one nove cool features (specs!)
mislim da je 4890 ukupno gledano bolji izbor, a i jeftinija... ali taj vaporx nije los, ima vise video memorije i jaci cooler... po performansama je ipak slabiji...
Glede grafe do 1.500kn uzeo bi 4890 glede snage i mgučnosti, ali 5770(nasljednik 4870 1GB-modela) je malo slabija ali možda bolji zalog za budučnost i ima DX11
ukoliko ti
to nešto znači, cjenovno su tu negdje i koju god uzmeš nečeš pogriješiti.
Glede grafe do 1.500kn uzeo bi 4890 glede snage i mgučnosti, ali 5770(nasljednik 4870 1GB-modela) je malo slabija ali možda bolji zalog za budučnost i ima DX11 ukoliko ti
to nešto znači, cjenovno su tu negdje i koju god uzmeš nečeš pogriješiti.
5770 nije zanemarivo slabija od 4890, tek je nesto malo slabija od 4870.
Jeli ovo dobra grafa koju imam? Gainward Nvidia 9400 gt 512 mb DDR2, DX10, 128 bit,Pci express,exper tool, a kad odem na can you run it i odem na gta iv kaze mi da ga mogu igrat samo mi ram-a i procesor mi je slab
možda netko uzima jače grafičke zbog gledanja filmova na TV-u od 80cm ili više, ili možda se igra sa grafičkim programima?
za dvije godine ko živ ko mrtav.......
za gledanje filmova na tv-u koristim garfičku iz 2002.godine, geforce2 mx 400 sa 64 MB. na tv-u od 80 cm. i nemoj ti meni pričati da ti za to treba grafička od 1500 kuna. što se tiče programa koji zahtjevaju grafičku od 1500kn su 'bullshit', takvih nema. jedino oni za meteorologiju, ali oni koštaju od 50 000 pa nadalje...1000000. uostalom oni ne koriste windows, nego linux... i tko zna šta se nalazi ispod te njihove plastike... a ako te zanimaju profesionalne grafičke kartice...pa. one su ti rađene istim čipovima kao i normalne jedino šta ti plaćaš drugačije drivere, jer ti drajveri su drugačije podešeni i otključavaju zanimljive posebnosti određenih tipova kartica, tj ubrzavaju njihov rad na određenim područjima djelovanja...ali to nije uopće bitno jer danas je svaka kartica toliko dobra da svaka može napraviti isto što i profesionalna.
btw najteži programi šta treba običnom korisniku su IGRE, (jer ovdje se uostalom samo o tome i radi) i programi za obradu videa i slike. za složenije proračune koji se obrađuju u firmama grafičke se ne koriste već cijeli grafički sustavi i serveri sa hrpom rama i višestrukim procesorima..
i nemojte pričat da vam treba za neki program osim ako taj program nije IGRA ;)
GTS 250 definitivno.
ja imam gts250 :D
grafičke na duži period? slobodno.. rekao sam da se bolje isplati uzet jeftiniju, ali nema veze, da ne obajšnjavam zašto sve piše gore...
grafička od 500kn -- majstore, takvih je na pretek koje to mogu uz adekvatnu dodatnu opremu. (također obajšnjeno kakvu, piše u gornjim postovima)
ja da sam nešto falio, omg, idi se educiraj malo pa onda nešto napiši.. nemoj ti mene učit o profesionalnim garfičkim karticama, jao šta tebi gluposti padaju na pamet., pročitao si NEGDJE da je tu nekakva arhitektura se spominje ali nisi razumio o čemu je riječ, evo da ti objasni čika mata:
* hardware pro i normalnih grafičkih kartica je isti. (naravno da nije isti ako nije model iz iste serije kartica), jer niti grafička npr hd2900 nema isti hardware kao hd5890, ali ima ako su grafičke iz istih serija čipova= tako da svaka grafička kartica (normalna) ima pro gafičku karticu koja joj parira. sljedeće: riječ je o features-ima--Sposobnosti nisu nužno zaključane u hardveru, nego softveru. To je prilično dobro dokazano da nvidia i ATI / AMD namjerno "poglupljuju" dolje normalne drivere u vezi s OpenGL renderiranjem, jednostavno zato da oni ne bi bili konkurentni sa svojim profesionalnim linijama kartica. Što to znači?, to znači da to rade da bi obično umanjili performanse OpenGL igara u odnosu na DX brojeve za isti engine. kužiš? zašto OpenGL, zanima te? Pro (Quadro, FireGL) driveri omogućuju veću kontrolu nad određenim postavkama u CAD aplikacijama, te su usmjereni na ubrzanje OpenGL pro apps umjesto igara(dx).
Zadnji put sam pročitao recenziju sa normalnom (gaming) karticom vs. njenom Pro grafičkom koja joj counter parira(ista serija). Rezultati su pokazali ovo šta ti ja sad govorim, a to je da su Pro driveri slabije akcelerirali igre (ili ako ti je lakše imo si manje fps-a ;) ) nego normalne (gaming grafulje), dok su puno punoooo skloniji da ubrzaju CAD aplikacije znatno brže nego što to rade normalni driveri.
A ZAŠTO SU TOLIKO SKUPLJE ONDA PRO KARTICE? e pa zato jer ;Povećanje cijena je trebalo da izbalansira (i još zaradi) troškove razvijanja jedinstvenih drivera posebno za CAD aplikacije, i mnogo višu razinu podrške koju dobiješ kupujući takvu karticu će se takvim 'super' driverima to sve otključati. A ZAŠTO? zato jer su to oni tako htjeli!!!!
čak znam da je bilo problema sa Mac-sustavima jer su oni totalno bazirani na OpenGL-u, i ovo je bilo neprihvatljivo pa su počeli radit vlastite drivere za svoje mašine koji neće bit ''poglupljeni'' i ne aktivirat sve mogućnosti grafičkih kartica.
eto , pa ti to provjeri, pošalji pitanje u BUG časopis, nek ti oni odgovore,..možda će ti to oni STRUČNIJE, ali stari moj, ljepši odgovor nećeš dobit.
pozdrav ;)
