Američki FCC u prosincu će odlučivati o internetsk

Ovome na licu pise da je potplacen sa strane ISp-ova.

a ja mislio da o tome odlučuje tadžikistanski parlament. 

Može li mi netko laički objasniti što bi gubitak internetske neutralnosti potencijano mogao značiti za moju stranicu koja „kreće“ u prosincu (trenutno je „under construction“).

Hosting provider mi je u RH. Cijeli tekst stranice je na engleskom tako da ciljam na strano tržište (posebno američko).

Hoće li netko drugi umjesto mene (vlasnika stranice) moći odlučivati da se mojoj stranici može teže pristupiti ili da joj se uopće ne može pristupiti? Pretpostavljam ISP.

I tko točno plaća to odblokiravanje? Da li krajnji korisnik koji želi vidjeti neki sadržaj ili vlasnik stranice?

Ne kužim ti ja da li mi je propusnost kritična. Nisam informatičke struke, a žensko sam pa se nisam do sada baš bavila informatičkim temama.

Inače, naravno da želim da stranica ima što više posjetitelja. To mi je bitno.

Nadam se jedino da je točno da će se ciljati samo na velike zvjerke.

Ne mogu vjerovati koji su to idioti. I sve pod krinkom slobodnog tržišta.

Isto kao što Liberalno-demokratska stranka u Njemačkoj sad predlaže 48-satni radni tjedan jer je „zastarjelo“ raditi osam sati 5 dana. I još kažu da je takvo „fleksibilno“ radno vrijeme povoljnije i za radnika. Gamad.

 Evo pogledaj ova dva videa, vjerujem da ce ti pojasniti i rijesiti te nedoumica sto znaci net neutrality:

Net neutrality, odnsono njegovo ukidanje,  ce prvenstveno imati utjecaj na streaming servise (npr. Netflix, Youtube...) jer je rijec o velikim kompanijama i servisima cije su usluge iznimno osjetljive na "bandwidth throttling" odnosno namjerno usporavanje veze. U tom slucaju ISP-i bi dobili moc odredjivanja cijena krajnjim korisnicima, ali i samim pruzateljima usluga. Usporedivo je recimo sa paketima na IPTV-u, npr. spajas se preko T-COm-a i Youtube ti steka, nazoves sluzbu za korisnike a oni ti kazu da imaju premium paket  za samo 39.99kn gdje Youtube radi savrseno. Naravno jasno je da je rijec u umjetnim ogranicenjima.

Klasicne web stranice nema smisla throttlati jer dali ju otvarala sa 4Mbita ili 10Mbita  razlika je gotovo neprimjetna (u vecini slucajeva)

Osobno vjerujem da do ukidanja nece doci prvenstveno sto sve velike kompanije (kako je navedeno u tekstu rijec je o Alphabet, Amazon, Dropbox, Facebook, Microsoft, Netflix, Twitter, Snap, Spotify…) su protiv toga i vjerujem da ukoliko se krene u otvoreno nadmudrivanje, ISP-ovi mogu samo izgubiti na duge staze. Ako cemo biti realni, dovoljno je da samo Google odluci uci u ISP vode i AT&T, T-Com i ostali mogu izgubiti i ovo malo korisnika sto im je ostalo na zici.

 Guess what...