napokon zamjena za plašt harryja pottera i mast za nevidljivost papa štrumpfa! 
Naslov: "Britanski startup prodaje potpuno funkcionalne štitove nevidljivosti"
Prodaje. Potpuno funkcionalne.
Kickstarter: "Rewards aren’t guaranteed, but creators must regularly update backers."
OK, naslov vjerojatno nije napisao autor članka, ali opet. Takvi naslovi nisu puno bolji od "Britanski startup prodaje potpuno funkcionalno ovo!" :)
napokon zamjena ..
-ni blizu, može ako je promatrač ćorava baba (tad nije ni potrebno..) :)
-ok za novi remake-reboot predatora (koji se u 'originalu' s 14te kopije vhs-ice nije ni mogao vidjeti u đungli..) i za par hipstera koji će vjerovati da su nevidljivi, kao što je u priči vjerovao car za prekrasno odjelo dok netko nije napomenuo da je gol ...
-ni blizu, može ako je promatrač ćorava baba (tad nije ni potrebno..) :)
-ok za novi remake-reboot predatora (koji se u 'originalu' s 14te kopije vhs-ice nije ni mogao vidjeti u đungli..) i za par hipstera koji će vjerovati da su nevidljivi, kao što je u priči vjerovao car za prekrasno odjelo dok netko nije napomenuo da je gol ...
Pa dobro, ipak jesu nevidljivi, jer ako stanu iza tog "zrcala" onda i jesu nevidljivi za promatrača koji je ispred njega.
Jedino je pitanje koliko je to ekonomski isplativo.
Ako nekog zanima, prodajem komad OSB ploče cca. istih dimenzija iza kojeg se možete jednako neprimjetno skrivat.
Ponude na pm.
(prvih 5 kupaca dobije gratis i set rukavica da se ne našpranje dok pridržavaju ploču)
Kruha i igala...
Ovo je dosta dobro rješenje za estetski problem vjetroelektrana i povećavanje njihove učinkovitosti u eliminiranju prekomjerno razmnoženih ptica.
Pa dobro, ipak jesu nevidljivi, jer ako stanu iza tog "zrcala" onda i jesu nevidljivi za promatrača koji je ispred njega.
..
nastavimo u 'revijalnom tonu..' :) .. kad staneš iza nečega, prepreke, tad si u pravilu 'nevidljiv' promatraču kojem ta prepreka vizualno spriječava pogled.. ili ako se igramo kao djeca i stavimo ruke pred oči vičući 'ne vidiš me!' .. isti rezultat s manje troška, odavno postoji itd .. :))
Suprotno vodoravnom (horizontalnom) nije okomito, nego uspravno (vertikalno). Okomitost označava međusobni odnos dva objekta - dva su pravca okomita ako između sebe tvore kut od 90 stupnjeva.
Zato rečenica "Štit je posebno dobar u održavanju integriteta vodoravnih linija, ali budući da su leće na štitu okomite, manje je učinkovit u prikazivanju okomitih linija iza osobe" treba glasiti: "Štit je posebno dobar u održavanju integriteta vodoravnih linija, ali budući da su leće na štitu uspravne, manje je učinkovit u prikazivanju uspravnih linija iza osobe".
nastavimo u 'revijalnom tonu..' :) .. kad staneš iza nečega, prepreke, tad si u pravilu 'nevidljiv' promatraču kojem ta prepreka vizualno spriječava pogled.. ili ako se igramo kao djeca i stavimo ruke pred oči vičući 'ne vidiš me!' .. isti rezultat s manje troška, odavno postoji itd .. :))
Ne slažem se, propuštaš uočiti, hoće li je promatrač nesvjestan kamuflaže uopće uočiti, na kojoj se promatrač udaljenosti nalazi i ostali faktori uočavanja poput vremenskih prilika, doba dana itd.
-si čuo kad za sarkazam-cinizam i sl.? .. ili vic? (ovisi kako čitaš koji post kao i korespondenciju forumaša..) :)
-da, zato u 'kamuflaži' imamo (pojednostavljeno) kamere-senzore, koji 'nagađaju' što vidi gledatelj kadra tj koji dio panorame treba 'copyrati' da bi efekt bio uvjerljiv uz problem kuta-udaljenosti tj samog pogleda ili rakursa.. to bi bio osnovni teh.problem tj da smo ja i ti gledatelji imamo različit pogled (jer se ne nalazimo na istom mjestu, fizički nemoguće-kolizija) i tad kamera kako god savršeno zavara pogled jednog gledatelja (iz određene točke) sve ostale promašuje ovisno o udaljenosti od te točke i zato je to ekšli nemoguće-besmisleno tj imaš aproksimaciju 'dovoljno dobro' no vidljivo, tj može biti dovoljno dobro za recimo nefokusirna pogled npr u vožnji iz auta uz cestu.. (pa ni tad, jer su i dalje uočljivi problemi perspektive tj fokusne udaljenosti). Još jedan od bezbroj besmislenih projekata, tj nisu bez smisla, jer sve to je ulaganje u zanost-razvoj, nove ideje itd.. tj samo može biti razlika govorimo li o tehnologiji-znanju-učenju ili biz-zarada tj prodavanje magle u što bi ovo spadalo dok je daleko kvalitetnije trikove odavno izveo d.copperfield (mađioničar) pred tv-om.
Ja rekoh
