neka stave maksimalnu cijenu interneta prije svega.
Kako to da slobodno tržište i zdrava konkurencija ne dovode do povoljnih cijena nego komesarijat mora dekretima osiguravati popuste?
Kako to da slobodno tržište i zdrava konkurencija ne dovode do povoljnih cijena nego komesarijat mora dekretima osiguravati popuste?
Slobodno trziste je eufemizam koji koriste velike drzave i kompanije da izvuku maksimalni profit od manjih robova. Bez nadzora drzave "slobodno trziste" vrlo lako ode u klinac.
Kako to da slobodno tržište i zdrava konkurencija ne dovode do povoljnih cijena nego komesarijat mora dekretima osiguravati popuste?
Zamisli da kruh iz Spanjolske sa dostavom kosta manje nego kruh iz lokalne pekare. Sta te sprijecava da kupis kruh? Nista. Sta moze lokalni pekar napravit po tom pitanju? Nista, jedino snizit cijene da bude konkurentniji.
Sad zamisli da imas SIM karticu iz Spanjolske gdje su cijene usluga jeftinije nego kod nas. Kako ces se spojit na tu jeftinu mrezu? Preko domaceg telekoma. Sto ce domaci telekom napravit? Naplatit roaming da Spanjolac vise ne bude jeftiniji.
Kako Spanjolac moze izbjeci domacinovu infrastrukturu? Tako da izgradi svoju vlastitu u Hr. Kako ce ju izgradit? Nikako, jer da bi imao svoju infrastrukturu mora se otvorit domaca firma po domacim cijenama i porezom, i automatski ne moze vise zbog drugacijih troskova bit toliko jeftin.
Poanta price -> zdrava konkurencija funkcionira kad nije blokirana drzavnom regulativom ili ovisi o direktnom konkurentu.
Pekar iz Spanjosle moze svoj kruh poslat u Hr bez ikakvih problema. Telekom iz Spanjolske ne moze doc u Hr i puknut svoj repetitor na sred polja i rec to je to, eto vam interneta.
Kako Spanjolac moze izbjeci domacinovu infrastrukturu? Tako da izgradi svoju vlastitu u Hr. Kako ce ju izgradit? Nikako, jer da bi imao svoju infrastrukturu mora se otvorit domaca firma po domacim cijenama i porezom, i automatski ne moze vise zbog drugacijih troskova bit toliko jeftin.
Kako onda Kaufland, Lidl, Spar i hrpa ostalih firmi koje su registrirane u Hrvatskoj uspjevaju izgraditi infrastrukturu i biti konkurentne s domaćim cijenama i porezima?
Telekom iz Spanjolske ne moze doc u Hr i puknut svoj repetitor na sred polja i rec to je to, eto vam interneta.
A može li netko iz Njemačke ili Švedske doći u Hr, otvoriti firmu i pucati repetitore po poljima? Odakle su vlasnici Telekoma koji operiraju Hrvatskom?
jel ova cura na slici punoljetna? 
Ovo je popoljsanje po pitanju cijena, ali u globalu potpuno pogresan pristup. Zamislite da ovakvu uredbu donesu u SAD-u, izbile bi pobune.
Jedini ispravni pristup u skladu s "jedinstvenim EU trzistem" bi bio da cijene poziva i poruka prema svim ostalim EU clanicama moraju biti jednake kao i unutar iste zemlje. Sve drugo je samo smanjenje muznje gradana.
Ništa, tuži europskoj komisiji.
jel ova cura na slici punoljetna?
kog briga jel punoljetna
Zamisli da kruh iz Spanjolske sa dostavom kosta manje nego kruh iz lokalne pekare. Sta te sprijecava da kupis kruh? Nista. Sta moze lokalni pekar napravit po tom pitanju? Nista, jedino snizit cijene da bude konkurentniji.
Sad zamisli da imas SIM karticu iz Spanjolske gdje su cijene usluga jeftinije nego kod nas. Kako ces se spojit na tu jeftinu mrezu? Preko domaceg telekoma. Sto ce domaci telekom napravit? Naplatit roaming da Spanjolac vise ne bude jeftiniji.
Kako Spanjolac moze izbjeci domacinovu infrastrukturu? Tako da izgradi svoju vlastitu u Hr. Kako ce ju izgradit? Nikako, jer da bi imao svoju infrastrukturu mora se otvorit domaca firma po domacim cijenama i porezom, i automatski ne moze vise zbog drugacijih troskova bit toliko jeftin.
Poanta price -> zdrava konkurencija funkcionira kad nije blokirana drzavnom regulativom ili ovisi o direktnom konkurentu.
Pekar iz Spanjosle moze svoj kruh poslat u Hr bez ikakvih problema. Telekom iz Spanjolske ne moze doc u Hr i puknut svoj repetitor na sred polja i rec to je to, eto vam interneta.
Inherentna je tendencija kapitala da neprestano okrupnjuje i to je ono što slobodnotržištarci uporno zanemaruju. Da bi netko novi mogao ući u "bitku" na tržište gdje su se već podijelile karte treba mu enormni kapital... a onaj tko ima toliki kapital već je u poslovnim odnosima s postojećim kapitalistima pa neće talasati. Da je ulazak u igru jeftin, da se može naći nas par i osnovati telekom koji bi konkurirao T-HT-u, VIP-u ili Tele2-u, ta ideja nadmetanja još bi imala smisla, ali ovako to je smiješno raspravljati. Uostalom, oni koji su i pokušali brzo su kupljeni od strane velikih igrača: VIP je kupio Amis, Bnet i Metronet samo nedavno, a T-HT odavno već Iskon te upravlja Optimom. Ista stvar je i u Njemačkoj gdje su DT i Vodafone kupili gotovo svu konkurenciju, a tako je i u svim ostalim modernim kapitalističkim državama. Veće ribe jedu male ribe dok ih ne ostane samo par i onda se dogovore da im profiti ostaju što viši. Ostao bi i samo jedan da regulatorske agencije za slobodno tržište (oksimoron BTW) dopuste spajanje najvećih riba (što u pravilu ne dopuštaju, ali zapravo se onda samo formalno te firme ponašaju kao konkurenti). U svakoj imalo stabiliziranoj industriji to je tako, a nove niše koje se pojave zbog novih trendova ili tehnologija zapravo se samo kratko ponašaju "natjecateljski" - ubrzo uđe stari kapital sve što valja pokupuje i opet unese spokojni monopolski red. Potrošači i korisnici mogu se samo žalit svetom Petru na takvom slobodnom tržištu.
Apologeti slobodnog tržišta sanjaju građansko društvo 17. i početak 18. stoljeća gdje je sve bilo puno malih firmi i obrta pa nekako misle zavrtit kotač povijesti unazad, ali povijest ih nikako da posluša. :-)
Pravi će posao napraviti kada telekome ograniče na graditelja pipe, linka kroz kojeg cure podaci.
Kako to da slobodno tržište i zdrava konkurencija ne dovode do povoljnih cijena nego komesarijat mora dekretima osiguravati popuste?
Europa nije u potpunosti slobodno tržište. Ona ima ogroman birokratski aparat i mnoge njene članice provode skoro pa socijalističku gospodarsku politiku kao Hrvatska.
