FTC tuži kreatora pametnog ruksaka - sve je novce

Znači li to da možemo tužiti i političare zbog svih lažnih obećanja u izbornoj kampanji, koje nemaju apsolutno nikakve namjere ispuniti nakon pobjede na izborima?

Ovaj amater bi trebao doći u Hrvatski na tečaj, pa bi lijepo stvorio privid da su novci trošeni namjenski, dok mu se gotovina vraćala ispod stola...

I da je bilo ulaganje, ako je prisvojio novac namenjen projektu, onda je to pronevera. Takođe, ako je prikupljao novac za projekat koji nikada nije imao nameru realizovati, onda je to prevara.

 -po sadržaju članka nema 'zavisi'.. tj čitaj, muljaža-pronevjera-kriminal (koji ti je termin draži). Možemo i pretpostaviti da će epilog biti kazna, time potvrda da nema 'zavisi'.. no možda to kao vijest nećemo vidjeti. Kao i svaku drugu prevaru, u sudskom procesu nešto treba dokazati a prevare su inače problem dokaza-dokazivanja i tad postoji mogućnost da ne bude kazne, ne zbog nevinosti nego npr nedostatka dokaza ili vještinom odvjetnika i mogućim objašnjenjem da je želio uložiti.. itd. neovisno o tome što je ''istina''.

btw, kriminal, organizirani kriminal... se kao termin korsiti kad se udruže 3-više osoba u izvršenju djela.. ako je sam-solo tad ne mora biti riječ organizirani kriminal ili kriminal, u poslovanju se to klasično nazove prevara-pronevjera i sl. no, to su samo riječi-termini.. djelo je isto mada ne mora biti isti zakon po kojem se tad sudi. Ne plaćanje računa daje jednak rezultat kao krađa istog iznosa ali se drugačije tretira mada presuda može biti jednaka dok se npr porezne prevare strogo kažnjavaju. Općenito usa zakon je strog kad se govori o (tuđem) novcu, kao što je vlasništvo 9/10 zakona. Tako i treba biti.. dok se iz suđenja šjor ivi prisjećam onog čuvara novca kojem sud nalaže da novac donese.. ''evo, sad ću, sutra..khm, možda, evo..'' .. i ništa.

-zavisi? da, zavisi o državi, sudu, djelu.. jedino što znamo da nisu uvjek/svi kažnjeni mada znamo činjenice. Po ovakvim stvarima mi je usa draža od ostatka globusa, čak i ako se prisjetimo alcaponea.. i mogu se samo nadati da će jednom i kod nas za kazneno djelo počinitelji biti adekvatno sankcionirani, naravno, uz sudski postupak, po zakonu, ne linčom (ako nije nužno) :)

 Mozda je zaista imao najbolju namjeru, ali je patio od depresije. Kad se izvukao iz depresije nestalo love, prema tome to je act of god, i ne moze se kriviti momk(a)e.