Huawei P30 Pro - Prvih 48 sati s mobitelom koji ra

Kolega pogledaj ponovo sliku po noći, i pogledal Renault Clio skroz lijevo. iPhone je totalno isfušao boju (boja je crvena kao da je sunce, a ne "žute" 2700 žarulje) i detalje na tom autu.
Osobno ne volim Samsung, no moram priznati da na ovim samplovima (posebice noćnim) ima najtočniji/najrealniji prikaz boja, iako fali malo oštrine.

 Ja ne gledam određene točke na fotki nego cjelokupnu fotku.

Hoćeš li na mobu zoomati svaku fotku i tražiti sitnice ili ćeš gledati cjelokupnu fotku?

Cjelokupno iphoneva fotka izgleda najrealnije i nije yellow fest.

Bug.hr je postao jedan veliki reklamni prostor za ovu kinesku kopiju iPhonea..

Pa žena koja vodi Huawei koristi Apple.. naravno moraju znat šta će kopirat..

Kopija je kopija 

A od buga kojeg pamtim ne znam što je ostalo

prosjecni korisnik nema pojma da google prodaje mobitele

sumnjam da bilo tko, koga zanima fotografija na mobitelu i razmatra ovakve mobitele, se naziva prosjecnim korisnikom

za prosjecnog korisnika su NOA telefoni, i oni daju super fotke po danu, po standardu prosjecnog korisnika

Kamere na svim mobitelim iz gornjeg cjenovnog u zadnjih 3-4 godine su dovoljno dobre za sve foto entuzijaste i hobiste (pri dnevnom svjetlu), instagramuše, porodične ljude koji žele imati uspomene za porodične foto albume i sl.

Danas su za iste svrhe dobre i kamere u telefonima srednjeg cjenovnog ranga.

Platiti telefon 1000+ € samo radi "naprednije" kamere je nonsens. Svakako se tim novcem u telefonu ne može dobiti kamera za profesionalnu upotrebu, tako da je smijurija pravdati bacanje tolikog novca zbog prednosti kamere u odnosu na srednji cjenovni razred. (Da ne bih bio pogrešno shvaćen, ukoliko neko kupuje flagship iz nekih drugih razloga, i ima opravdanje za to, nemam problem s tim - a razloga može biti mnogo - svako ima svoj)

I još jednom (onima koji će kameru bilo kojeg telefona porediti sa DSLR/mirrorless):

-Onog momenta kad pri predstavljanju mogućnosti nekog DSLR-a marketinški odjeli budu u reklamnim materijalima podvaljivali slike uslikane mobitelom, ja ću pristati na to da su kamere na mobitelima bolje (ili barem iste) kao na DSLR-u. Do tad ćemo se još dugo nagledati kako nam pri predstavljajnju mogućnostiu mobitelskih kamera uvaljuju fotke uslikane DSLR-om.

 I ja vozam Forda, nekako su mi mrske njemacke kopije poput Mercedesa, Audija, BMWa, kako kazes, kopija limuzine, je samo kopija! :D steta, cak sam i pomislio na novu E klasu, al drzati cu se ja Fusiona, originala! :D

pokazi mi molim tu usporedbu top mobitela vs kompakta od 2000kn, gdje mobitel nije ni na polovini kvalitete tog fotica

tako isto ja mogu tvrditi, bez da pokazem fotke, da moj S10 pojede za dorucak bilo koji fotic do 3000kn, eto  reko sam

da ne govorim da je mobitel uvijek s tobom, a najbolji fotic je onaj koji imas u ruci, a ne onaj koji ti stoji doma u ladici, pa ga uzmes kad ides "fotkat" i onda te iste fotke objavljujes na facebooku ili instagramu, gdje taj isti ultra mega super DSLR dolazi do izrazaja nikad

pa ne pricamo o fotkanju za magazine, bilboard i galerije, pricamo o fotkanju za sebe doma i za internet

Za to se doslovno vrati u osnovnu školu, 7 razred kada se uče osnove fizike, nešto tipa veličina senzora, i velićina leća za propusnost svijetla i manje defrakcije ulaza svijetlosti. 2.54cm MFT senzor vs 8mm senzor, 2-3-4cm ulazna leća vs 2-3mm...
Npr uzmi si Panasonic Lumix GX80 i usporedi ga sa svojim S10, i tek kada to napraviš pričaj nešto.

A ako saš želiš usporedbe, jer eto prelijen si sam tražit, evo par pa čitaj, i pls navedi gdje si našao da smartpone ima bolju kvalitetu slike:
https://www.quora.com/Is-the-iPhone-X-camera-better-than-a-mirrorless-camera
https://www.diyphotography.net/canon-g7x-ii-vs-iphone-x-comparison-tests-see-phones-really-can-replace-compact-cameras/
https://www.outdoorphoto.co.za/blog/the-truth-about-compact-cameras/
https://digitalworldbeauty.com/smartphone-vs-compact-camera-which-is-the-better-option
http://home.bt.com/tech-gadgets/photography/smartphone-cameras-vs-compacts-is-it-still-worth-buying-a-compact-camera-11363960940202

Za fotkanje za instagram i facebook su bili dosta fotići na mobitelima od prije 5 godina i ništa se revolucijarno nije promjenilo od onda. Ali klinci vole izdrkavanje i uvjeravnja kako ovaj novi mob ima super fotke, kako su bolje nego bilo koji fotić...

rečenica o veličini leće i senzora se govorila i kad su prve kamere počele stizat na mobitel, identična priča, a tehnologija se razvila neovisno o forumskim znalcima. danas bi isti znalac ima popriličan problem kada treba razlikovat sliku s mobitela i kompakta.

a hračkanje po instaču i fejsaču je toliko jadno, zamisli, od masnovnog ulaska kamera u naše domove 95% ljudi slika za svoje privatne uspomene, a ne da bi s ekipom na kavi razglebao o šumu fotografije zida od opeke. čilajte malo. nitko nije ni rekao da je mobitel bolji niti jednak  dslru, a na svakoj temi o kameri smartfona captaina obviousa na izvoz, mobitel nije dslr. nemoj zezat kapetane. intelektualno zapažanje. evo, idem na forum o biciklima ljude obrazovat kako električni bicikl nije običan bicikl. za svaki slučaj. ziher će me ljudi gledat kak sam pametan.

Gle o tvojim intelektualnim zapažanjima bi se svašta moglo vidjeti po napisanom postu. Nitko nije spomenio DSLR, već compact fotiće do 300EUR.

Da bi shvatio što neko, tko očito malo bolje upoznat od tebe za OSNOVNIM zakonima fizike, želi reć o velićini leća vs propusnost i refrakciji fotona i veličini senzora vs količina ulovljenih fotona, morao bi se vratiti ponovo u osnovnu školu. Malo prouči prvo nego što pričaš, jer ima brdo knjiga, ali sve se svode da zakone fizike ne možeš zaobić.
A za informaciju, nakon 3-4 godina kao su prvi telefoni krenuli s fotićima, imali su kvalitetniji hardware nego danas (Sony Cybershot, Nokie Pureview), jer su stavili velik senzor i veliku leću. No bilo je "malo" piksela (za 3.2" ekrane), pa je imao grbu (jer dobar senzor i leća oduzmu fizičkog mjesta), pa je krenulo samo pumpanje pixela u što manji senzor, što rezultira da više sliku koju je senzor ulovio ti uopće ne vidiš ko takvu, nego software kompletno izmjeni (readi oversampling pixela, radi softwareski sharpen...) i onda što dobiješ dobiješ.

A to što "svi" koriste ne znači da je bolje, nego da je "in" za veliku većinu pomodnih ljudi, a ovi drugi radi proizvođača nemaju izbora. Ali to mogu shvatiti malo stariji ljudi, jer klincima to ne ide u glavu.

Ne ne ne...oni su koristili slike (koje su na kraju platili) samo da pokažu što mobitel može.Nigdje nisu rekli da je to slikano s mobiteli.

To što su pojedini skuzili drugačije...jebi za ga.

Kamere u mobovima su jako napredovale i naprosto su pojele kompaktne fotoaparate i tržište koje su oni držali.

To je činjenica.

Jasno da mnogi kompaktići imaju dosta dobru kvalitetu slike, pa da i u nekim uvjetima daju bolje slike i od najboljih mobitela.

Međutim ta razlika nije dovoljno izražena da bi osigurala prodaju.

S druge strane, mobiteli imaju i AI asa u rukavu koji već pokazuje vrlo opipljive rezultate - instalirajte si Google camera port na svoj mob, pa ćete vidjeti kako.

Sve se svodi na učinak, kaže Gugl, i to možemo liepo vidjeti i na ovoj foto-bojišnici.

 Kako onda vodeci mediji u hr sakrivaju tablice vozila samo bug to radi? Mislim nista cudno sto bug to radi, samo kako moze? :)