Kineski mediji: Huawei je već razvio svoj OS kojim

 Kina može raditi što želi u svojoj državi - Kini!

Problem je što je google ukinuo podršku koja zahvaća sve korisnike na svijetu, da su to napravili samo kineskim korisnica onda bi to u jednu ruku bilo razumljivo, ovako nije i nekorektno je.

Ameri su prvo zabranili prodaju Huawei uređaja u Americi (na tome su trebali stati) i onda im to nije bilo dovoljno pa sad još i ovo.

Da, baš gledam. Vidim, neki servisi blokirani još od 2009-te, kako to da je baš sad nastao spor zbog toga? Ili nije nastao zbog toga?

 Huawei ne prodaje uopće mobitele u SAD-u niti ovo utječe na njihovo tržište nego isključivo na europsko, na kineskom tih servisa nema.

Po nekoj logici da su standardi isti Huawei bi se prodava u SAD-u, a bili bi zabranjeni njihovi servisi(tipa ovi bloatware šta dobiješ s njim)...

I opet Kinez ne ograničava tebi u Europi pristup tim servisima nego samo svojim građanima,

jednako kako šta svojim SA uskračuje alkohol pa im niko ne udara sankcije jer Beam Suntory ne smi prodavat svoju robu u SA....

 I što je tu sporno ?

 Da.

Zar je to bitno za poantu o imanju različitih standarda za različite zemlje? Kad već spominješ godinu, par zar sigurnosni problemi s Huaweijevom mrežnom opremom nisu otkriveni još 2011. godine (ili možda čak i prije)? Kina je svoj potez povukla kad je njoj odgovaralo. Amerika je svoj potez povukla kad je njoj odgovaralo.

Poanta je da ni jedna od tih zemalja nema čiste ruke i sad se praviti da su tu Kina ili Huawei (firma koja je, koliko sam shvatio, tijesno povezana s kineskom vladom) žrtve zločeste Amerike je... Ne znam... Bespredmetno?

Najmanji je to problem. Crveni kmeri su bili Amerikancima saveznici protiv Vijetnama, Staljin, talijanska mafija protiv Mussolinija, i kraljevska diktatura u SA i da ne pričamo koliko je komunist Tito dobio love u džep od Amera. Druge su stvari ovdje u igri.

Kinezi s jedne strane blokiraju upotrebu američke tehnologije kad to njima paše (Google, YouTube, Facebook...), a s druge strane bi koristili američku tehnologiju kad to njima paše. Ajd nek se odluče već jednom!

A da ne spominjemo što Kina radi s patentima, krivotvorenjem. Znaš kakva je tamo situacija s automobilima? Na njihovo tržište ne moš doć prodavat automobile iz inozemstva ako se nisi osigurao da se ti automobili proizvode i u Kini. Što je najgore, možeš kupiti kopije inozemnih marki i još možeš dobiti "originalnu" značku i nitko ne za to ništa ne pita.

 - naravno da je neslužbeno, jer ameri imaju nešto kao ustav, koji im je formalno važan i ako ikako mogu izbjegnu direktno kršenje.. pa to outsourceaju izraelcima, naravno, može sve fbi ili bilo koja usa agencija kao nsa.. jer to su uvjeti poslovanja i postojanja sve mrežne-komunikacijske opreme svugdje u svijetu. Razlika je samo u komadu papira ili sudskom nalogu i idealima kao ustav... dok ni obama nije uspio zatvoriti guantanamo (tko ne zna, nalazi se na kubi.. nije jurisdikcija usa, formalno).

-točno, usa je šef, zakon .. i sad će ga se svi prdržavati, prvo velike usa kompanije, kanada, uk, australija, nz, .. i eu.

-hapšenje kćerke šefa-pritvor jednako kao guantanamo ili asangeovo izručenje.. još nekoliko tjedna je miran, tad ili švedska ili usa.

 -tema je ekšli ista.. backdoor-povjerenje ili tko što može-radi ili dokazi.. činjenice/vjera itd. podsjetnik na alufolije i telemetriju MSa, koji začudo nije kineska nego usa firma.. ili google koji ne plaća poreze i jednako prikuplja i prodaje podatke, ili jpm-banke-fondovi koji su desetljeće prije zamračili trilijarde dollara pokriveno javnim novcem ili .. itd.

 -no vjera je čudna stvar.. :) npr ti vjeruješ CCu, možda kasperskom ali ne kinezima ili huaweiju mada možda krositiš npr tele2-modem itd..

-svaki uređaj se može pratiti, prisluškivati. Svaki mobitel .. čak i bandićev. sudski nalog je jedina 'bitna' (ili formalna) razlika, no koliko se prisjećam, ni snimka snadera u restoranu nije legitimna.. čudna je vjera, čudni su zakoni.. a često zakone koriste prekršitelji koji su tad nevini, jer vjera je jaka (a zakon samo onoliko koliko onaj tko ga provodi.. ili 6th fleet..).

- usa je šef, vlansik svega.. pravila ne mogu biti ista tj tad ih se ukida dekretom.

- ..npr ubojstvo saudijca u turskoj, nije smetalo trumpiću za prodaju oružja mjesec kasnije na najvećem takvom showu, novac-zakon ili pravila? Kineze pak ne vidim u posljednjem stoljeću oko globusa u svakom ratu, ne vidim invazijske snage po africi, aziji, eu.. dok nato vidim.

-usa je vlasnik interneta, patenta, tehnologije, satelilta, svega.. tj partneri kao uk i ostali, skraćeno nato. Vlasnici svega pa i (tumačenja) pravde ili zakona.

-.. i to je ok, go usa! :) .. tj da me se pita koju stranu biram, zapad, ne zato jer je pošten, nego vjerski razlozi.. još samo da bude malo humaniji prema nama..

... no prisjećam se i ustaša, koji su bili na strani zapada, mada je hićo židove i slavene smatrao jednako kao i cigane nižom vrstom koju treba istrijebiti, no do kraja rata su ostali na pogrešnom zapadu, ne zapadnom nego sjevernom koji je trebao zgaziti navedene + cccp, dok su talijani, austrijanci, nijemci, mađari, rumunji i ostali na pravoj zapadnoj strani osim onih koji su bili iza zavjese istočno do 90tih, pa i japan koji je na istoku, ali je zapad, tajwan, koreja.. sve je zapad. Istok je tad iran, kina, rusi, sj.koreja.. ili bliski istok gdje se vadi nafta, kao i anomalija tj venezuela&Cuba. Između ta dva istok-zapada, biram zapad. Vjera je jaka, tomahawk još jači. Ovo nije pitanje tko je u pravu, nego pitanje saveza, nato-otan, istok-zapad, lijevi-desni, crveni... (crno/bijeli..plavi).

-da nije moje vjere, nego slobodan izbor, tad bi odabrao lijevo, npr copyleft i stallmanizam/gnu.. ali nemam izbor nego moram biti zapadnjak. Možda je to cinizam, možda realizam ili pragmatizam.. neki izam je, kako god okrenem i mada mrzim svaki izam no i mržnja je tad problem pa se vrtim u krug.. :)

odnosno, sudeći po dokazima, možda je snader nevin, možda je asange silovatelj, možda je sadam imao oružje, možda su kinezi krivi za propast brodogradilišta itd.. merkelica se sama prisluškivala? austrijanci su jamačno snimljeni hauweijevom opremom, dok trump izvikuje da će carine platiti kinezi.. mada carine plaća onaj tko uvozi.. rat, trgovinski rat ili bilo koji drugi je opet rat. Ekonomija, politika su samo agregatna stanja iste stvari, rata, tj kako dograbiti sretstva, resurse, moć.. rat je civilizacija tj kontrola resursa, novca. USA je šef, ne zato jer je dobar ili pošten, niti ga to čini šefom, nego zato jer je šef, jer može.

-zapad je prije cca 100god pokrenuo rat protiv komunizma.. počinje nastavak ili smo još u hladnoratovskoj fazi cjenkanja/kompromisa... sitna razlika, do sad je glavni neprijatelj bio cccp, sad je kina.

Tvoj komentar nema veze s mojom porukom. Ja ti nisam davao opravdanje zbog čega je (u ovom trenutku) SAD učinio to što je učinio. Ja sam ti pokušao objasniti da ni jedna strana nije čista, da obje strane rade nekorektne stvari radi zaštite svojih interesa, te da su te stvari radile:

Kina je svoj potez povukla kad je njoj odgovaralo. Amerika je svoj potez povukla kad je njoj odgovaralo.

Pročitaj poruku kojom sam se uključio u raspravu.

Protiv Kine nećeš ništa reći?

Hoćeš reći da je NSA vlasnik Cisca?
Ili valjda NSA prodaje svoje (!) routere po svijetu. 

 Ja stvarno ne znam da li ti trolaš ili ovo ozbiljno pišeš. Bolje se ti drži Ccleanera.