Eto VIP sad sje**** svih i stavite 5G FLAT za 100-150 kn mjesečno i napravili ste pravi posao
Korištenjem 5G tehnologije ostvarena najveća brzin
- poruka: 18
- |
- čitano: 4.903
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Ukljucit ce flat internet tarifu kao sto imaju i sada na bonove na 4G. Jedino je problem sto flat za vip znaci 15GB, a nakon toga 2G brzina.
Eto VIP sad sje**** svih i stavite 5G FLAT za 100-150 kn mjesečno i napravili ste pravi posao
Dobar vic, pa oni ni na fiksnom prikljucku nemaju pravi FLAT.
Eto VIP sad sje**** svih i stavite 5G FLAT za 100-150 kn mjesečno i napravili ste pravi posao
Ma platio bi i 300 kuna, ali da FUCKING RADI kako bog zapovjeda po normalnim navedenim brzinama i da je pravi flat (a ne fair use sranje 500GB ili neka slična glupost)...
Eto VIP sad sje**** svih i stavite 5G FLAT za 100-150 kn mjesečno i napravili ste pravi posao
Na kojem bi to mobitelu bilo iskoristivo?
OK, na čemu onda?
Eto VIP sad sje**** svih i stavite 5G FLAT za 100-150 kn mjesečno i napravili ste pravi posao
Na kojem bi to mobitelu bilo iskoristivo?
Ne mora biti na mobitelu. Mozes staviti karticu i u tablet, 4-5G ruter ili slično, a i mozes staviti karticu i u laptop ako podrzava SIM kartice
Ne.
LOS ti treba kod svake mreže ako želiš maksimalnu snagu signala.
Ali to nema veze, rijetko tko ionak vidi direktno baznu stanicu.
A udaljenost uvijek mora biti čim manja jer snaga "signala" pada eksponencijalno s udaljenošću.
Kod 5G svejedno budeš dobio veću brzinu u istim uvjetima nego npr. na 4G, ali istina je da budeš maksimalnu brzinu dobio na manjoj udaljenosti nego na 4G zbog kompleksnije modulacije i još par stvari.
Ali, koliko znam da na 5G budu OFDMA i slične stvari obavezni, pa bude mreža čak radila i s negativnim SNR-om, što je zakon.
Još kad operateri zakupe tzv. digitalnu dividendu koja se prije koristila za TV kanale...
Eto VIP sad sje**** svih i stavite 5G FLAT za 100-150 kn mjesečno i napravili ste pravi posao
Na kojem bi to mobitelu bilo iskoristivo?
Ne mora biti na mobitelu. Mozes staviti karticu i u tablet, 4-5G ruter ili slično, a i mozes staviti karticu i u laptop ako podrzava SIM kartice
Znam, ali osim brzine to nas vraća 10 godina unatrag.
One of the key advantages of 3G cell towers was that they could cover immense territory with relatively few cells. This is because the network did not require as much bandwidth, meaning networks had to deploy fewer cells. When technology progressed to 4G networks, the cells were producing more bandwidth, meaning the coverage radius of each cell was smaller. People may have noticed that their coverage may drop more often than on their 3G network. As the 5G network gets rolled out, this trend will continue. More cell towers will be required to produce this immense bandwidth because the cells are not able to cover as much space as a 3G or 4G cell. Because more cells will need to be rolled out, 5G users should expect that their coverage may not be as widespread at first.
Ovako nešto mi je objasnio kolega u Telstri.
Još jedan tekst:
Coverage distance of upto 2 meters (in indoor) and 300 meters (in outdoor) can be achieved due to higher losses at high frequencies (such as millimeter waves). 5G mmwave suffers from many such losses (penetration loss, attenuation due to rain, foliage loss etc.)
Tako je. Sve je opisano u ovom videu.
Ne.
LOS ti treba kod svake mreže ako želiš maksimalnu snagu signala.
Ali to nema veze, rijetko tko ionak vidi direktno baznu stanicu.
A udaljenost uvijek mora biti čim manja jer snaga "signala" pada eksponencijalno s udaljenošću.
Kod 5G svejedno budeš dobio veću brzinu u istim uvjetima nego npr. na 4G, ali istina je da budeš maksimalnu brzinu dobio na manjoj udaljenosti nego na 4G zbog kompleksnije modulacije i još par stvari.
Ali, koliko znam da na 5G budu OFDMA i slične stvari obavezni, pa bude mreža čak radila i s negativnim SNR-om, što je zakon.
Još kad operateri zakupe tzv. digitalnu dividendu koja se prije koristila za TV kanale...
Da, ali imaj na umu kako drveće i kiša apsorbiraju 5G signal, a i zgrade onda postaju još veći problem. Operateri će morati postaviti dodatne male bazne stanice koje bi trebale riješiti probleme. Ti problemi su objašnjeni u videu iznad.
Nemoj na to gledati tako.
Ne mora nužno carrier biti na višoj frekvenciji, 5G možeš koristiti i na postojećim frekvencijama pa stanje ostane isto kao i sad.
A ionak se na 5 GHz i više frekvencije bude išlo samo u gradovima gdje mora biti ionak jako puno mikroćelija, ruralni krajevi budu pokriveni nižim frekvencijama.
Uostalom, ionak su se do sad radile analize terena i mjerenja svih mogućih smetnji i pojavljivanja linearnih i nelinearnih efekata (disperzija itd.) koji ometaju signal na pojedinom terenu, pa se ništa ne mijenja.
Gdje bude mreža dobro projektirana sve bude ok.
Ako 5G bude radio na trenutnim frekvencijama, problema ne bi trebalo biti. Ali ako mreža bude radila na većim frekvencijama (kao što su navedene u videu), mogući su problemi s pokrivenosti.
U tome i je fora, uvijek budu težili koristiti najoptimalniji frekvencijski spektar za određeno područje.
Naravno, na višim frekvencijama budu i veće brzine jer ima više slobodnog spektra, pa se lako uzme više kanala, ali to budu operateri teško koristili jer je preskupo.
Btw, dobra stvar kod 5G je i to da budu svi uređaji morali automatski podržavati rad na više frekvencijama odjednom (osim IoT i sličnih stvari), što do sad nije bilo obavezno.