Kraj još jedne ere: Nikon prestaje s razvojem DSLR

Realno...pored mobitela...samo entuzijasti i oni koji žive od toga kupuju fotoaparate i opremu...jedan ok objektiv skuplji nego high end smartphone...A s obzirom da i onako 99% fotografija nikad ne ugleda papir...nego razne ekrane..odnosno većina se gleda na ekranima od 6"...

Sad je glavna camera na smartphone dosegnula psihološku granicu od 1"....sljedeće je ove ostale da im raste površina senzora

Mislim da je pad prodaje uzrokovan cijenom, ne time što poneki smartphone ima dobru kameru. DSLR bio je oduvijek rezerviran za fotografe i entuzijaste koji su htjeli punu kontrolu nad fotografijom i vrhunsku kvalitetu, počevši od RAW formata do kalibracije, za čime smartphone još uvijek zaostaje. No, ako je po cijeni jedna DSLR kamera jednaka nekom smartphoneu s dobrom kamerom, čak će i zagriženi entuzijasti doći u dvojbu i odlučiti se za smartphone koji im je praktičniji za upotrebu, prvenstveno time što im je gotovo uvijek pri ruci. Sve ostalo, razni teleobjektivi, makroobjektivi, filteri i ostali dodaci i dalje će biti prevladavajući sa DSLR kamerama i to je nešto o čemu smartphone može za sada samo sanjati.***

*** Za one koji žele znati više - Standardni RGB zapis fotografije može sadržavati 16 777 216 boja. Softverska obrada fotografije pri manipulaciji s bojama, na primjer dodavanje žute boje na fotografiju, kao da je snimljena kroz žuti filter na objektivu, smanjuje broj određenih nijansi boja na fotografiji i to može biti veći broj nijansi nego da se fotografija odmah napravila s žutim filterom na objektivu kamere. Isto tako posvjetljivanje fotografije na računalu ubija broj jedinstvenih boja. Konkretno, neka fotorafija može imati, karikiram, 100 tisuća različitih boja i nijansi boja koje nakon manipulacije padnu na 90 tisuća. To na nekoj šarenoj fotografiji ne izgleda velika razlika, čovjek bi rekao 10%, no pri fotografijama gdje imate puno sličnih nijansi određene boje i gdje je brojka manja, utjecaj na broj nijansi može biti puno veći. To su npr. fotografije mora, neba, snijega, livade, makro snimka lista biljke, gdje prevladavaju plave, sive i zelene nijanse i gdje manipulacija slike ima itekako vidljive posljedice u vidu gubitka detalja.

Svojedobno sam imao raspravu s kolegom koji je radio na rotacionom skeneru oko kalibracije skeniranja fotografija. Neke fotografije je odskenirao dosta tamno i na moju molbu da pri skeniranju posvijetli sliku pitao me zašto pa sam mu odmah pokazo što se dešava ako ja računalno obradim fotografiju. Uglavnom, ispalo je da broj boja bude nakon posvjetljavanja slike na računalu nekih 10% manji, a pri posvjetljavanju kod skeniranja taj broj bude cca 3-5% manji nego kod originalo neposvijetljene fotografije, što naravno ovisi o samoj fotografiji i broju jedinstvenih boja same fotografije.

Evo primjer:

Razlika je itekako vidljiva golim okom kada se usporedi fotografija prije i nakon manipulacije, ne samo u svjetlini već i u detaljima, slobodno probate sami.

Zbog takvih stvari je DSLR (bio) cijenjen i zato su fotografi obožavali RAW format za daljnju obradu u računalu. Da, i oni obrađuju fotografije na računalu, ali računajte da je velika razlika imate li u startu napravljenu dobru fotografiju s puno nijasni i detalja i imate li fotografiju s preko 100 000 različitih boja ili obrađujete fotografiju koja u startu ima 90 tisuća boja. Razlika od 10% nekad predstavlja razliku između dobre i loše fotografije odnosno dobrog i lošeg rezultata rada.

 ... i koliko znam, povećaju debljinu smartphonea što je oksimoron.

Vlasnik sam dslr-a Nikon D5200, a da imam love, rado bih kupio i boljega. Slike na mobitelu su (što se mene tiče)  samo za onako, usputno pokazivanje. Što je netko prije rekao, dobre na malom 6" ekranu, znatno slabije na monitoru. Jednostavno, mada je sa zumom 18 -200 velik i težak, za mene je moj dslr još uvijek glavni aparat za snimanje fotki, jednostavno su bolje. I mada je u pravu onaj tko je rekao da 99% fotki nisu na papiru nego ih se gleda na nekom ekranu, ja svejedno više volim dslr. I ovaj novi tip bez zrcala je sigurno puno bolji od mobitela, pa ako se stvori prilika i skupi neka lova, možda odem na nekog novog, radije nego snimati sa mobitelom. Osim toga, ako ostanem na Nikonu, uz adapter mogu i dalje koristiti moja 4 Nikon objektiva koje već imam, ako ostanem na APS-C senzoru, ako bi se išlo full frame (moji mokri snovi, mada, realno za moje potrebe jednostavno nepotrebno jer i ovaj senzor daje odlične rezultate. Tako, žao mi je da jedna generacija koja je tu već desetljećima polako odlazi ali ipak njegova zamjena će biti više nego dostojna. Zato, neka Nikon nastavi i dalje sa kvalitetnim DSL aparatima, kada je već umirovio DSLR. Naravno, ne samo Nikon, nego i Canon, Sony i ostali koji rade kvalitetne aparate.

Usput, znam da sam to već jednom davno napisao, ali jednostavno moram: Jednom za vrijeme odmora uđe klinac u moj razred, da mi se pohvali svojim novim Samsung Galaxy telefonom. Kraj mene je bio moj Nikon d5100 (tek kasnije sam nabavio D5200). Pita mene mali :"Učitelju, koliko MPx ima Vaš aparat?"  16, kažem ja njemu. On na to reče "Ha, moj je mobitelj bolji, ima 23 ili tako nešto. Pitam ja njega, misli li on da zbog toga njegov mobitel daje bolju sliku. Naravno, kaže on, 23 je veće od 16. Onda smo otišli van i snimili seriju fotografija sa potpuno istim motivima, sa svim postavkama na automatici. Otišli smo u razred, stavili slike na 2 računala jedno kraj drugoga i počeli pregledavati slike. Kad čujem maloga kako ispod glasa psuje, zašto su njegove slike pune kockica, šuma i neoštrine, dok su moje čiste. Onda sam mu objasnio što je senzor na aparatu, kako radi i zašto je bitna njegova veličina. Nakon toga više nije tvrdio da njegov mobitel ima bolju sliku od DSLR-a. Mada, s obzirom kako se tehnologija fotoaparata na mobitelu razvija, dobivaju sve veće i bolje senzore, možda za koju godinu nabavim mobitel koji će imati slike kojoj ja neću imati zamjerke i prebacim se sa dsl-a na mobitel kao glavni uređaj za snimanje fotografija i videa. Lakše je i jednostavnije, a ako po kvaliteti ne bude puno slabiji od dsl-a, onda dsl polako gubi svoj smisao za sve osim za specijalne profesionalne namjene.

Nista cudno. DSLR nema vise nist novo za ponudit. Ogranicen je mehanikom, a tehnologija mora napredovat.

Ja fotografiram za sebe iz zabave. Mobitel mi to ne pruza, a dosadio mi je i mirrorless fotoaparat kojeg sam imao(Fuji X-T2)

Prebacio sam se na analognu fotografiju i uzivam. Volim taj proces razvijanja filma i slika, a i sam fotoaparat mi je super.

 1. stoji

2. postprodukcija nije nužna, ona je opcija

3. ne nužno. Postoje aparati s fiksnim objektivom ali i univerzalni objektivi koji pokrivaju veliku većinu potreba. Kaoi i kod postprodukcije, potreba za objektivima javlja se isključivo zato jer korisnik od fotografije traži više. Kod mobitela se pomiriš sa "što je, tu je"

4. najveći problem. 95% najdražih fotografija koje imam od 2010 na ovamo snimljene su mobitelom. 

Probao skoro sve od Sonya, Nikona i Canona što dslr što mirrorles, dslr je mrtav iz razloga kao i stari crt Tv-i, preteski i preglomazni!

Došli su novi manji, lakši i brži! Jedino je problem cijena koja je doslovno skocila i do 5x više nego što su to bila neka Dslr tijela, što aps-c tako i FF djelu.

Eno Fuji je nedavno izbacio aps-c tijelo od 2500€ na koji nemam komentar da je i od zlata