Kakav je sum kod visokih iso vrijednosti?
Najskuplji fotoaparat ikada je Leica prototip iz 1
- poruka: 12
- |
- čitano: 3.822
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Kakav je sum kod visokih iso vrijednosti?
aj ne zajebavaj. za tu lovu - nikakav. čak i u minusu.
Baš me zanima koliko i kojih filmova će ispucati na toj Leici, i što ako se nešto pokvari. Danas je teško naći mehaničare koji se kuže u tu staru tehniku. Naravno, aparat najvjerovatnije nikada neće vidjeti film nego će biti negdje izložen da mu se dive ili pohranjen u neki sef, kada se uzme u obzir njegova vrijednost. Svejedno, volio bih vidjeti slike snimljene tim aparatom. Dok su još bili aparati na filmove, Leica mi je bila nedosanjani san. Imao sam Zenita TTL, Prakticu PLC3, Canona AE1 i Minoltu X700 (kronološki točno poredani), s tim da Praktica i Minolta žive i dalje, mogu snimati ali nisu u upotrebi, ali nikada se nisam mogao protegnuti do Leice. Friday, što se šuma tiče, to se u klasičnoj fotografiji zove zrno i do otprilike ISO 400 je podnošljivo, a poslije toga zrno rapidno raste. Zato nikada nisam (osim jednom za probu) nisam snimao na osjetljivije od ISO 400, uglavnom ISO 100 ili 200.
Kakav je sum kod visokih iso vrijednosti?
A nisu ni megapiksele napisali
Kakav je sum kod visokih iso vrijednosti?
A nisu ni megapiksele napisali
Nema ti tu megapiksela, to su uvodili sa digitalnim fotoaparatima a na aparatima na film je posve drugačije. Snimiš na film onak kak je, nema tu više i manje . A film se zasebno razvija na veličinu koju želis :D
----------------------
Usput
Hoće li netko Opteku (500mm) + 2x Opteka telekonverter sa kojim se postiže 1000mm. Ima T2mount ali to vas ne spriječava da ga pomoču adaptera montirate na svojeg digitalca. Blenda je zaklučana na F8
Sva oprema uz njega, torbice, orginal kutija + filteri koje nisam koristio (3x)
Ako koga zanima, nek mi se javi privatno :)
Kakav je sum kod visokih iso vrijednosti?
A nisu ni megapiksele napisali
Nema ti tu megapiksela, to su uvodili sa digitalnim fotoaparatima a na aparatima na film je posve drugačije. Snimiš na film onak kak je, nema tu više i manje . A film se zasebno razvija na veličinu koju želis :D
Znam. Mislio sam da je šala očita poslije pitanja o ISO vrijednostima na analognom fotoaparatu.
DUPLI POST
Znam. Mislio sam da je šala očita poslije pitanja o ISO vrijednostima na analognom fotoaparatu.
Šala je očita, ali i filmovi su imali izražene ISO vrijednosti :)
Samo za referencu: http://istillshootfilm.org/post/592532284/what-is-iso-film-speed
Onako usput: standardi ISO nisu bili jedine mjere za osjetljivost filma (a sada senzora). Postojao je i standard DIN (nešto u stilu Deutsche industrie norme). 100 ISO(ili 100 ASA)=21 DIN. Svaka 3 DIN-a više značilo je dvostruko više ISO-ASA, npr. 18DIN= 50 ASA, 21DIN=100ASA, 24 DIN = 200ASA i.t.d. Manje DIN-a ili ASA = manje zrno pa se slika mogla više povećati - efektivno kao da je veća rezolucija. Za najfinije detalje koristio se mikrofilm, koji je imao 12DIN (12ASA) - što bi danas rekli najveća rezolucija sa najmanjim šumom. ASA = Amarican standard asotiation je po svojoj vrijednosti jednaka ISO-u, znači 100 ISO = 100 ASA = 21 DIN.
Znam. Mislio sam da je šala očita poslije pitanja o ISO vrijednostima na analognom fotoaparatu.
Šala je očita, ali i filmovi su imali izražene ISO vrijednosti :)
Samo za referencu: http://istillshootfilm.org/post/592532284/what-is-iso-film-speed
Da, filmovi, a ne fotoaparati
Pored ove M10 sa 35mm summicron je jeftinjak :D
Huawei :D