žene su euforične jer im nanonke napokon neće pucati i parati se.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
To nije dobro, s€x vise nece biti isti :(
Toliko čvrsto i tanko vlakno bi djelovalo kao nož i rezalo sve na putu, a bome i uništavalo prihvate.
Zar ne bi mogli napraviti od ovih par cm karike pa od njih lanac?
+ 5 kn Hrvatskoj pošti
žene su euforične jer im nanonke napokon neće pucati i parati se.
nanocjevčice, č kao čarape...
O takvom oružju - supertankoj i superoštroj niti čitao sam još prije skoro 40 godina u Siriusu i Futuri - zvalo se Kingstonov molekularni lanac i bio je namotan (pitam se zašto) na špulu napravljenu od dijamanta, a i neki su astronauti (u SF pričama) imali takav konac upleten u uniformu između 2 dugmeta, pa bi povlačenjem ta dva dugmeta izvukli nit van i njom presjekli što već treba. Dakle, ideja je stara, a sada se možda nešto slično i ostvari. Ipak mi se puno više sviđa ideja o svemirskom liftu koji bi išao po kablu od ugljičnih nanocjevčica, to bi jako smanjilo troškove iznošenja korisnog tereta u Zemljinu orbitu.
Toliko čvrsto i tanko vlakno bi djelovalo kao nož i rezalo sve na putu, a bome i uništavalo prihvate.
Mislim da treba razlikovati čvrstoču kao nosivost i čvrstoču kao otpornost na pucanje pri dodiru s drugim predmetima. Koristim vlakno (UHMWPE) nosivosti cca 60kg u promjeru 0,5mm (naravno, nije usporedivo s ovim iz članka. Bez obzira na njegovu nosivost to vlakno trenutačno puca u dodiru s bilo čime tvrdim ili oštrim.
Pitanje autoru, zar se tensile strength ne prevodi kao vlačna čvrstoća? Nisam čuo za pojam prekidna čvrstoća jer sam pojam čvrstoća se odnosi na iznos naprezanja pri kojem dolazi do pucanja, a pridjev vlačna označava o kakvom se naprezanju radi. Izraz prekidna čvrstoća mi djeluje nelogično. Ukoliko sam u krivu, ispravite me.
Pitanje autoru: Kad je riječ o ekvivalentom vlaknu je li riječ o promjeru od 1mm ili površini od 1mm2?
Toliko čvrsto i tanko vlakno bi djelovalo kao nož i rezalo sve na putu, a bome i uništavalo prihvate.
Mislim da treba razlikovati čvrstoču kao nosivost i čvrstoču kao otpornost na pucanje pri dodiru s drugim predmetima. Koristim vlakno (UHMWPE) nosivosti cca 60kg u promjeru 0,5mm (naravno, nije usporedivo s ovim iz članka. Bez obzira na njegovu nosivost to vlakno trenutačno puca u dodiru s bilo čime tvrdim ili oštrim.
Dobra primjedba kolega, ali teško mi je usporediti tvoje HI-tech vlakno i nešto savršeno do zadnje kemijske veze ugljika.
Ovo čudo je sa tunelski zatvorenom strukturom kao šuplji kabel i stvarno se čini impresivno, naravno da sam bez manjka podataka logički nagađao.
davnih dana sam za diplomski rad imao temu vezano za nanocjevčice, doduše od drugog materijala smo ih sintetizirali, ali kad pogledaš snimke sa elektronskog mikroskopa ostaneš u čudu kakve strukture je moguće dobiti, bit će još puno ovakvih vijesti, mogućnosti raznih primjena su skoro neograničene...
a moš ga i prat. jedan za čitav život!
Pitanje autoru, zar se tensile strength ne prevodi kao vlačna čvrstoća? Nisam čuo za pojam prekidna čvrstoća jer sam pojam čvrstoća se odnosi na iznos naprezanja pri kojem dolazi do pucanja, a pridjev vlačna označava o kakvom se naprezanju radi. Izraz prekidna čvrstoća mi djeluje nelogično. Ukoliko sam u krivu, ispravite me.
ovdje ti je pojašnjena razlika: http://struna.ihjj.hr/naziv/rastezna-cvrstoca/7251/
nanocjevčice, č kao čarape...
one size fits all, pa i anorektičarkama
Pitanje autoru: Kad je riječ o ekvivalentom vlaknu je li riječ o promjeru od 1mm ili površini od 1mm2?
Da odgovorim na to pitanje (LuckyBlue). Ja sam računao za površinu od 1 mm2, pa bi to bio točan odgovor. No vlakno od promjera 1 mm ima približnu površinu 1 mm2 (uz pretpostavku da je posve okruglo 0,79 mm2), pa ako ima prekdinu čvrstoću veću od 80 GPa onda bi to nekako odgovaralo. Nema smisla biti jako precizan ako podaci nisu dovoljno precizni.
Tim tankim vlaknima začas isiječeš prste.
žene su euforične jer im nanonke napokon neće pucati i parati se.
a kad budu svome dragom prišivale gumb na košulji doživjet će ekstazu, da će im suza kanut iz oka