Nadam se da ovim potezom Panasonic nije, kako se to sad lijepo kaže, pucao ne samo u svoju nego i u Olympusovu nogu.
MFT je predobar sistem i biti će prava šteta ako zbog full frame prekenja zalegne.
Pis on ju, tu :P
Nadam se da ovim potezom Panasonic nije, kako se to sad lijepo kaže, pucao ne samo u svoju nego i u Olympusovu nogu.
MFT je predobar sistem i biti će prava šteta ako zbog full frame prekenja zalegne.
Nitko zbog ovog aparata neće odustati od kupovine m4&3 aparata nego od FF Nikona, Sony-ja...
Tržište je već zasićeno m4/3 i APS-c mirrorlessina. Ako hoćeš kupca natjerati na kupovinu nove stvari onda ona mora biti znatno bolja nego ono što već ima.
kojekakvi pansonicovi fotoaparati (i ini uređaji, kad smo već kod toga) mi prođahu kroz šape i svi su davali izvrsne snimke, ma koliko "jednostavni" (jeftini?) bili. problem sonyja i panasonica je u tome što su osjetno bolji od nikona i canona koje svi kupuju jer imaju ime. usporedivo s kupovanjem mercedesa i bemeveja napram bitno boljih toyota, honda, mazdi ... brend* se gradi duuuuuugo ali se isplati. 
*prema udžbenicima: emocionalna veza između kupca i robne marke koja rezultira vjernošću.
fulao si pola texta
ovaj pana je mlc i ff nikon odustaje lagano
od dslr canon isto tako da cn ima 1 ,nik 2 ,pany 2 , vs sony 6-7 fotica u ff svijetu
